Hjælp til 20-årig kvinde, uanset at hun havde indgået ægteskab med en jævnaldrende HF-studerende (* 2) (* 5)

Hjælp til 20-årig kvinde, uanset at hun havde indgået ægteskab med en jævnaldrende HF-studerende (* 2) (* 5)

REDEGØRELSE FOR SAGEN

En 20-årig kvinde indankede en afgørelse truffet af amtsankenævnet, hvorefter hun ikke var berettiget til underholdshjælp efter bistandslovens § 37 efter 4. november 1976, hvilken dato hun indgik ægteskab med en 20-årig HF-studerende.

Ansøgeren tog studentereksamen i sommeren 1976 og henvendte sig til socialforvaltningen den 1. september 1976 med anmodning om underholdshjælp.

Under hensyn til, at ansøgeren boede sammen med sin nuværende ægtefælle, blev der ydet hende underholdshjælp med halv ægtepartakst og hjælp til betaling af halvdelen af parrets faste udgifter.

Den 4. november 1976 indgik ægteparret ægteskab. Ægtefællen var HF-studerende på andet år og havde ingen indtægter ud over studiestøtte.

Socialforvaltningen standsede herefter udbetaling af hjælp efter bistandsloven til ansøgeren med den begrundelse, at ægtefællen havde forsørgelspligt over for ansøgeren, og at han som studerende ikke kunne gøre krav på hjælp efter bistandsloven.

Amtsankenævnet tiltrådte socialforvaltningens afgørelse. Nævnet henviste til, at ifølge bistandslovens § 6 har ægtefæller gensidig forsørgelsespligt og heraf følger, at såvel den, der søger hjælp, som ægtefællen må have udnyttet sine arbejdsmuligheder i tilstrækkelig grad, jfr. bistandslovens § 38.

Da ægtefællen som studerende ikke opfyldte denne betingelse, måtte nævnet konstatere, at betingelserne for at yde hjælp i henhold til bistandsloven ikke var opfyldt.

Den 1. marts 1977 fødte ansøgeren en søn, og det var oplyst, at socialforvaltningen ikke, ud over hjælp i tilslutning til selve fødslen, havde ydet hende hjælp siden 4. november 1976.

I anken anførte ansøgeren, at hun fandt det rimeligt, at ægtefællen gjorde sin HF-uddannelse færdig under hensyn til, at han var i en alder, hvor stort set alle er på et grunduddannelsestrin, og at han nu kun manglede ca. 4 måneder i uddannelsen. Hun oplyste endvidere, at ægtefællen havde modtaget løfte om et arbejdsforhold efter afsluttet HF-eksamen.

Ansøgeren anførte desuden, at der i hvert fald fra begyndelsen af januar 1977, på grund af den nært forestående fødsen, havde foreligget særlige forhold, som måtte kunne begrunde, at der blev ydet hjælp.

Ankestyrelsen henviste i sin afgørelse til, at betingelserne for at opnå forbigående hjælp er, at ansøgeren - og ægtefællen - har udnyttet sine arbejdsmuligheder, jfr. bistandslovens § 38.

Ifølge cirkulæret om kontanthjælp efter bistandsloven, pkt. 5, kan økonomiske behov, der alene skyldes, at den pågældende er uddannelsessøgende, normalt ikke afhjælpes gennem bistandslovens § 37. De uddannelsessøgende kan kun henføres under bistandslovens § 37 under helt ekstraordinære forhold.

Ankestyrelsen fandt, at afgørende hensyn under de foreliggende omstændigheder talte for, at ægtefællen afsluttede sit HF-studium som planlagt i sommeren 1977.

Den omstændighed, at ansøgeren var blevet gift den 4. november 1976 og at ægtefællen gjorde sin HF-uddannelse færdig, fandtes derfor ikke at være til hinder for, at der ydedes fortsat hjælp efter den nævnte dato, såfremt betingelserne herfor i øvrigt var opfyldt.

(* 1) SM-meddelelsen genudsendes efter socialministeriets anmodning.

Udtalt, at den omstændighed, at en 20-årig arbejdsløs kvinde havde giftet sig med en jævnaldrende HF-studerende, som var fader til det barn, hun ventede, og som manglede mindre end 1 år af sin HF- uddannelse, ikke skulle være til hinder for, at der fortsat ydedes hende hjælp, medens han færdiggjorde uddannelsen (* 1)