Tvangsfjernelse - anbringelsessted (* 1)

Tvangsfjernelse - anbringelsessted (* 1)

Af sag 7-B.1991/1987 - A (adv. Eva Kristoffersen, Esbjerg, e.o) mod Den Sociale Ankestyrelse (kammeradv. v/adv. Birthe Eskildsen) - fremgik, at Den sociale udvalg i Esbjerg kommune den 16. juni 1987 i medfør af bistandsloven § 123, stk. 1, nr. 1, besluttede at anbringe sagsøgerens søn S uden for hjemmet på en døgninstitution, og at udvalget den 21. juni 1987 besluttede, at S skulle have ophold i familiepleje hos familien F. Sagsøgeren klagede til sagsøgte, der den 25. august stadfæstede begge afgørelser. Sagsøgeren begærede sagsøgtes afgørelse indbragt for landsretten og nedlagde her påstand om, at S blev hjemgivet, subsidiært at S anbragtes andetsteds end i den nuværende familiepleje. Sagsøgte påstod sin afgørelse stadfæstet.

Ved V.L.D. 22. december 1987 blev afgørelsen stadfæstet for så vidt angik spørgsmålet om hjemgivelse. Det siges videre i dommen

3 af de voterende finder i overensstemmelse med det af Socialministeriet og Den Sociale ankestyrelse indtagne standpunkt og de bærende retssikkerhedshensyn i bistandsloven kap. VIII, at spørgsmålet om anbringelsesstedet under tvangsanbringelsen er omfattet af bistandsloven kapitel om hjælpeforanstaltninger uden samtykke. Disse voterende finder tillige, at betingelserne for at ændre anbringelsesstedet --- er opfyldt, jfr. bistandsloven § 123, stk. 1, nr. 3, og stemmer derfor også at stadfæste denne del af ankestyrelsens afgørelse.

2 af de voterende finder efter formuleringen af bistandsloven § 123, stk. 1, sammenholdt med § 33, stk. 4, og § 66, stk. 4, at spørgsmålet om anbringelsesstedet under en tvangsmæssig anbringelse ikke er omfattet af bistandsloven afsnit VIII, og at rettens prøvelser som følge heraf ikke omfatter dette spørgsmål. Disse voterende stemmer derfor for, at spørgsmålet om barnets anbringelsessted ikke tages under påkendelse ved landsretten.

Der træffes afgørelse efter stemmeflertallet, og landsretten stadfæster derfor i det hele Den Sociale Ankestyrelses afgørelse.

Resume (udarbejdet af Socialministeriet) Et flertal blandt dommerne fandt, at en Kommunes beslutning om ændring af anbringelsesstedet i forbindelse med tvangsfjernelse af et barn skulle ske efter bistandslovens regler.