Bod 2.1.2. Bod ikke pålagt(* 1) (* 2) Hjemsendelse driftsmæssigt begrundet. Landsorganisationen i Danmark for Specialarbejderforbundet i Danmark (konsulent Niels Chr. Daugaard) mod Dansk Arbejdsgiverforening for Danske Dagblades Forenings Forhandlingsorganisation for Aalborg Stiftstidende (fuldmægtig Mona Davidsen) Dommere: Agner Christensen, Degerbøl, Arnold Hansen, Kiil (retsformand), Sarroe, Spang-Hanssen og Westergaard.

Bod 2.1.2. Bod ikke pålagt(* 1) (* 2) Hjemsendelse driftsmæssigt begrundet. Landsorganisationen i Danmark for Specialarbejderforbundet i Danmark (konsulent Niels Chr. Daugaard) mod Dansk Arbejdsgiverforening for Danske Dagblades Forenings Forhandlingsorganisation for Aalborg Stiftstidende (fuldmægtig Mona Davidsen) Dommere: Agner Christensen, Degerbøl, Arnold Hansen, Kiil (retsformand), Sarroe, Spang-Hanssen og Westergaard.

Under denne sag har Landsorganisationen i Danmark for Specialarbejderforbundet i Danmark indklaget Dansk Arbejdsgiverforening for Danske Dagblades Forenings Forhandlingsorganisation for Aalborg Stiftstidende for Arbejdsretten for at have handlet overenskomststridigt ved den 3. april 1985 at have hjemsendt de i virksomheden ansatte medlemmer af forbundet.

Klagerne har nedlagt påstand om, at indklagede Aalborg Stiftstidende har handlet overenskomststridigt ved den 3. april 1985 at have hjemsendt de ansatte, at indklagede til Specialarbejderforbundet i Danmark tilpligtes at betale en efter rettens skøn fastsat bod,og at spørgsmålet om betaling til de ansatte henskydes til afgørelse ad sædvanlig fagretslig vej.

De indklagede har påstået frifindelse.

På et fællesmøde den 16. april 1985 bestred man fra arbejdsgiverside, at virksomheden havde etableret en overenskomststridig lockout, idet man oplyste, at baggrunden for, at man ikke havde kunnet beskæftige de pågældende arbejdere, der er ansat som chauffører ved bladhuset, var driftsmæssige forhold, herunder andre arbejdstageres overenskomststridige arbejdsnedlæggelser samt blokade foran virksomheden.

For Arbejdsretten har tillidsrepræsentant Finn Hansen som vidne forklaret, at chaufførerne både den 1. og 2. april 1985 holdt møder og derefter gik hjem, idet man strejkede i protest mod regeringsindgrebet. Den 3. april mødte chaufførerne imidlertid for at genoptage arbejdet. Man sad og ventede, fordi andre af bladhusets medarbejdere havde nedlagt arbejdet. Klokken 15 blev chauførerne så hjemsendt, fordi der ikke var aviser at køre ud med. De fik samtidig at vide, at de først skulle møde igen efter påske den 9. april. Efter planen skulle chaufførerne have arbejdet med udkørsel af aviser natten til skærtorsdag og om lørdagen, men på grund af arbejdsnedlæggelser i bladhuset udkom bladet slet ikke i påsken 1985. Chaufførerne kunne efter vidnets mening godt have været beskæftiget med rengøring og smøring af køretøjerne.

Teknisk direktør John Christensen har forklaret, at chaufførerne blev hjemsendt den 3. april 1985, fordi der på grund af blokade og arbejdsnedlæggelser blandt en del af personalet ikke blev fremstillet aviser til udkørsel. Af samme grund var man ikke i stand til at fremstille påskeaviserne, der skulle have været udsendt skærtorsdag og påskelørdag som morgenaviser. Der var således heller ikke mulighed for at beskæftige chaufførerne i påsken, idet deres primære opgave er at køre ud med aviserne, og bilerne var i orden til udkørsel.

Arbejdsretten skal udtale

Efter bevisførelsen lægges det til grund, at hjemsendelsen den 3. april 1985 af bladhusets chauffører med besked om først at møde efter påske skyldtes, at der på grund af overenskomststridige arbejdsnedlæggelser i bladhuset ikke blev fremstillet eller kunne forventes fremstillet aviser til udkørsel hverken denne dag eller i påsken. Hjemsendelsen har herefter været begrundet i andre arbejdstageres overenskomststridige arbejdsnedlæggelser og findes derfor at være sket med rette, således at de indklagedes frifindelsespåstand tages til følge.

T h i k e n d e s f o r r e t

De indklagede,Dansk Arbejdsgiverforening for Danske Dagblades Forenings Forhandlingsorganisation for Aalborg Stiftstidende, frifindes i denne sag.

I sagsomkostninger betaler Landsorganisationen i Danmark 2.000 kr. til Arbejdsretten.

(* 1) Henvisninger: Per Jacobsen s.351 (note 241), K 10.702 og de herunder anførte henvisninger.

En hjemsendelse af en virksomheds chauffører fandtes begrundet i, at arbejdstagere på virksomheden overenskomststridigt havde nedlagt arbejdet, og fandtes derfor sket med rette.