Opfølgning til 2023-25. Aktindsigt i eksamensbesvarelser i et fag på Det Juridiske Fakultet

Opfølgning til 2023-25.

Aktindsigt i eksamensbesvarelser i et fag på Det Juridiske Fakultet

Københavns Universitet genoptog herefter sagen og traf en ny afgørelse, som blev påklaget til Uddannelses- og Forskningsstyrelsen.

Styrelsen tilsluttede sig i den forbindelse universitetets vurdering af, at besvarelserne var ophavsretligt beskyttede, jf. ophavsretslovens § 1, og at navnene på de studerende, som havde udarbejdet besvarelserne, i overensstemmelse med god skik skulle angives, hvis besvarelserne blev udleveret som led i aktindsigt, jf. ophavsretslovens § 3.

De efterspurgte eksamensbesvarelser kunne således ikke udleveres i anonymiseret form.

På den baggrund var styrelsen enig med universitet i, at de efterspurgte eksamensbesvarelser – selv om det ikke kunne undtages efter § 33, nr. 5 – i stedet kunne undtages efter offentlighedslovens § 30, nr. 1, fordi aktindsigt i besvarelserne ville afsløre, hvilke studerende der fik karakteren 12.

Ombudsmanden havde ikke holdepunkter for at tilsidesætte denne vurdering.

Han mente ikke, at der herefter var udsigt til, at han kunne kritisere, at myndighederne havde afslået anmodningen om aktindsigt efter offentlighedslovens § 30, nr. 1.