Legislator Case Law & Legislation
O20200370171 DK

Opfølgning til 2020-37. Kommunes svar til grundejere var en afgørelse, som Miljø- og Fødevareklagenævnet kunne behandle

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

FOU Æ#LOKDOK53 2020 3701 Valid

Opfølgning til 2020-37.

Kommunes svar til grundejere var en afgørelse, som Miljø- og Fødevareklagenævnet kunne behandle

FOU Æ#LOKDOK53 2020 3701 Valid

Miljø- og Fødevareklagenævnet underrettede mig ved brev af 19. april 2021 om, at nævnet på baggrund af min henstilling havde genoptaget sagen og den 16. april 2021 havde truffet en ny afgørelse over for A.

Af afgørelsen fremgik det, at nævnet vurderede, at Syddjurs Kommune havde truffet en afgørelse ved at afvise at indlede en påbudssag efter vandløbslovens § 54, og at afgørelsen kunne påklages til nævnet.

Endvidere fremgik det, at nævnet vurderede, at kommunen havde truffet en afgørelse ved at forholde sig til den retlige kvalifikation af udskiftningen af drænledningens hovedrør og ved at fastslå, at der var tale om vedligeholdelse.

Ved brev af 27. april 2021 meddelte jeg herefter Miljø- og Fødevareklagenævnet, at jeg ikke foretog mig videre i sagen.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →