Bekendtgørelse om andre landes stilling til konventionen af 15. november 1965 om forkyndelse i udlandet af retslige og udenretslige dokumenter i sager om civile eller kommercielle spørgsmål.

Bekendtgørelse om andre landes stilling til konventionen af 15. november 1965 om forkyndelse i udlandet af retslige og udenretslige dokumenter i sager om civile eller kommercielle spørgsmål.

I tilslutning til udenrigsministeriets bekendtgørelse nr. 15 af 13. februar 1970 og efterfølgende bekendtgørelser, senest nr. 61 af 19. juni 1974, Lovtidende C, meddeles det, at yderligere følgende lande med virkning fra de vedføjede datoer har tiltrådt konventionen af 15. november 1965 om forkyndelse i udlandet af retslige og udenretslige dokumenter i sager om civile eller kommercielle spørgsmål

Luxembourg .......... 7. september 1975

Nederlandene ...... 2. januar 1976.

I forbindelse med tiltrædelsen har Luxembourg angivet erklæring om at »the Public Prosecutor at the Superior Court of Justice« er blevet udpeget som den centrale myndighed i henhold til konventionens artikel 2. Samme myndighed er ligeledes bemyndiget til at modtage dokumenter fremsendt ad konsulær vej i henhold til konventionens artikel 9, stk. 1;

at Luxembourgs regering i medfør af konventionens artikel 8 modsætter sig, at diplomatiske og konsulære embedsmænd inden for dets territorium forkynder retslige dokumenter over for andre end egne statsborgere;

at Luxembourgs regering i medfør at konventionens artikel 10 modsætter sig, at juridiske dokumenter sendes pr. post til personer med bopæl inden for dets territorium;

at jurdiske dokumenter, der i medfør af konventionens artikel 5 a) og 10 b) og c) forkyndes ved en luxembourgsk embedsmands mellemkomst, skal være affattet på eller oversat til fransk eller tysk;

at en luxemborugsk dommer, uanset de i konventionens artikel 15, stk. 1 nævnte bestemmelser, kan afsige dom, hvis de i artikel 15, stk. 2 fastsatte betingelser er opfyldt;

at ansøgninger i henhold til konventionens artikel 16, stk. 2, med hjemmel i artikel 16, stk. 3 ikke vil blive imødekommet, hvis de fremsættes efter udløbet af en periode på et år efter dommens afsigelse.

I forbindelse med tiltrædelsen har Nederlandene afgivet erklæring om, at man i overensstemmelse med konventionens artikel 2 har udpeget »the Public Prosecutor at the District Court of The Hague«, som den centrale myndighed. The Public Prosecutor's adresse er: Juliana van Stolberglaan 2-4, Haag,

at »the Public Prosecutor at a District Court« uden for Haag i medfør af konventionens artikel 18, stk. 1 ligeledes er kompetent til inden for sin retskreds at modtage anmodninger og forkynde dokumenter i overensstemmelse med konventionens artikler 3 til 6,

at »the Public Prosecutor at the District Court« i den retskreds, hvor forkyndelse af et dokument er begæret, er kompetent til at afgive de i konventionens artikel 6 omhandlede erklæringer,

at »the Public Prosecutor at the District Court« i den retskreds, hvor forkyndelse af et dokument er begæret, er udpeget som den myndighed, der er kompetent til at forkynde dokumenter fremsendt ad konsulær vej, i henhold til konventionens artikel 9, stk. 1,

at en nederlandsk ret uanset bestemmelserne i konventionens artikel 15, stk. 1, kan afsige dom, selvom erklæring om forkyndelse eller aflevering ikke er modtaget, hvis alle de følgende betingelser er opfyldt

a) dokumentet er blevet fremsendt på en af de måder, der er hjemlet i konventionen,

b) der er siden dokumentets fremsendelse forløbet et tidsrum, som dommeren i den enkelte sag finder passende, dog ikke under 6 måneder,

c) der er, til trods for at der gennem de kompetente myndigheder er udvist alle rimelige bestræbelser herfor, ikke modtaget nogen erklæring om forkyndelse eller aflevering,

at ansøgning i henhold til artikel 16 om undtagelse fra virkningen af appelfristers overskridelse kun vil kunne imødekommes, hvis den er afgivet inden et år efter dommens afsigelse.

Botswana har i en note af 8. oktober 1974 erklæret, at de i henhold til konventionen udpegede myndigheder fremtidig skal have ethvert dokument, der fremsendes til forkyndelse, tilstillet i to eksemplarer.

Endvidere har Portugal afgivet erklæring om, at man i overensstemmelse med konventionens artikel 2, stk. 1 har udpeget »the Legal Affairs Department of the Ministry of Justice« som den centrale myndighed;

at »the Justice Department officials: court clerks (escivaes) and proces-servers (officiais de diligencias)» er udpeget som kompetent myndighed til at udfærdige erklæringer i henhold til konventionens artikel 6;

at den portugisiske regering i medfør af konventionens artikel 8, stk. 2 meddeler diplomatiske og konsulære embedsmænd bemyndigelse til udelukkende at forkynde dokumenter over for egne statsborgere;

at en portugisisk dommer, uanset de i konventionens artikel 15, stk. 1 nævnte bestemmelser, kan afsige dom, hvis de i artikel 15, stk. 2 fastsatte betingelser er opfyldt;

at ansøgninger i henhold til konventionens artikel 16, stk. 2, med hjemmel i artikel 16, stk. 3 ikke vil blive imødekommet, hvis de fremsættes efter udløbet af en periode på et år efter dommens afsigelse.

Udenrigsministeriet, den 16. marts 1976.

F.M.

Eigil Jørgensen.

Ingen