PERSONBESKATNING 1995 AFSNIT AD - KAPITALINDKOMST

§ 15 C indebærer, at ejeren overgår fra et regskabsprincip til standardiserede lejeværdi beregningsregler som gælder for ejerlejligheder. Det betyder, at fradragsretten for udgifter begrænses.

Der kan således ikke foretages fradrag for den del af ejendommens driftsudgifter, der knytter sig til den del af ejendommen , der anvendes til beboelse for een eller flere ejere. For denne del kan der kun fratrækkes prioritetsrenter samt reservefonds- og administrationsbidrag til realkreditinstitutter efter ligningslovens § 15J. Der kan ikke fratrækkes standardfradrag. Reglen i § 15 C tager ikke stilling til den interne fordeling af disse udgifter mellem flere ejere.

Afsnit AD - Kapitalindkomst

A.D.1 Renteindtægter

Reglerne om indtægt af kapital findes i SL § 4 e. Herefter omfatter skattepligten indtægter i form af rente af udestående fordringer og udlånte kapitaler udlånt her i landet eller i udlandet med eller uden pant mod eller uden forskrivning.

Renteindtægter af kapitaler og tilgodehavender i udlandet skal medregnesved indkomstopgørelsen, selvom beløbet ikke af valutamæssige grunde kan hjemtages.

Indtægterne medregnes efter kursen på valutaen med evt. nedslag, se D.B.1.6.

Om renter gælder det, at det er et sædvanligt periodisk vederlag til kreditor - beregnet som en bestemt procentdel af den til enhver tid værende restgæld - for at stille kapital til disposition. Se nærmere om rentebegrebet afsnit A.E.1.

Sådant kapitalafkast beskattes som hovedregel som kapitalindkomst jf. personskattelovens § 4, stk. 1, nr. 1.

Hvis virksomhedsordningen anvendes, medregnes renteindtægter, der hidrører fra virksomheden, til virksomhedsindkomsten. Se E.G.1.4.

For bankierer vekselerere og personer, der driver næring ved finansieringeller ved køb og salg af fordringer, medregnes renteindtægter til den personlige indkomst jf. PSL § 4, stk. 3.

Advokaters indtægter fra klientkonti anses for personlig indkomst, jf. PSL § 3, stk. 1, se SKAT 1988.2.92 (TfS 1988, 91).

A.D.1.1 Beskatningstidspunktet

Renteindtægter skal som hovedregel først medregnes ved indkomst- og formueopgørelsen for det indkomstår, i hvilket de forfalder, lsr. 1960.69 og 1963.66. Se A.D.1.2 om eventuel periodisering af renter.

Forfalder renter for en længere periode på en gang f.eks. ved låneoptagelsen eller ved lånets afvikling, skal der ved indkomstopgørelsen for de indkomstår, som perioden omfatter, medregnes den renteindtægt, der vedrører indkomståret.

Bagudforfaldne renter af indlånscertifikater i pengeinstitutter skal periodiseres, når bagudbetalingen vedrører en periode på over 12 måneder, skd. 73.217 (TfS 1985, 128).

Om beskatning af renteindtægter og -udgifter (periodisering) i forbindelsemed skattepligtens indtræden og ophør ved til- og fraflytning henvises til D.A.2.7.

Bank- og sparekassekonti

Renter af bank- og sparekassekonti skal ifølge hovedreglen medregnes til indtægten i det indkomstår, hvori de tilskrives og dermed er forfaldne til betaling, og dette gælder, hvad enten de hæves eller ikke, lsr. 1964.43. Det afgørende er bankens eller sparekassens tilskrivningstermin, medens selve tilskrivningen i bank- eller sparekassebogen er uden betydning.

Har man en sparekassekonto, der har tilskrivningstermin pr. 1. april, skal der ved indkomstopgørelsen for 1995 medregnes renter fra 1. april 1995 til 31. marts 1995.

Såfremt en sådan konto er ophævet i 1995 efter den 1. april, skal de renter, der i forbindelse hermed er tilskrevet kontoen fra 1. april til opgørelsesdatoen, også medregnes i indkomsten i 1995.

Har man en bankkonto med rentetilskrivning pr. 31. dec., bliver det renterne fra 1. jan. til 31. dec. 1995, der skal medregnes til indkomsten for 1995.

Har banken f.eks. tilskrivningstermin pr. 31. jan., er det renterne fra 31. jan. 1994 til 31. jan. 1995, der nu skal medtages på selvangivelsen.

Er en sådan bankkonto ophævet efter den 31. jan. 1995, skal også renternefra 31. jan. til ophævelsesdagen medregnes.

Obligationer

For obligationer er renteterminerne eksempelvis den 2. jan. og den 1. juli, dvs. at der for 1995 skal medregnes de pr. 2. jan. og 1. juli 1995 forfaldne renter.

Handelsrenter

Har man solgt obligationer mellem 2. jan. og 1. juli, skal renterne pr. 2. jan. medregnes tillige med renterne indtil salgstidspunktet.

Vederlag for vedhængende eller godskrevne renter ved overdragelse af rentebærende fordringer, medregnes henholdsvis fradrages, i det indkomstår, hvor handelen afvikles, LL § 5 C.

Hele den førstkommende termins renteindtægt medregnes på forfaldstidspunktet.

Reglerne kan skematisk opstilles således

A.Køber oppebærer den kommende termins renteindtægt og betaler sælger for de vedhængende renter for perioden fra sidste termin til afviklingstidspunktet.

Sælger

Medregner vederlaget for de vedhængende renter på det tidspunkt, hvor det modtages, dvs. i overdragelsesåret.

Køber

Fradrager vederlaget for de vedhængende renter på det tidspunkt, hvor det betales, dvs. i overdragelsesåret. Hele den kommende termins renteindtægt beskattes i det følgende år.

B.Sælger oppebærer den kommende termins renteindtægt og godskriver køber renterne for perioden fra afviklingstidspunktet til den kommende termin.

Sælger

Fradrager de renter, der er godskrevet køber, på det tidspunkt, hvor renterne godskrives, dvs. i overdragelsesåret. Hele den førstkommende termins renteindtægt medregnes i det følgende år.

Køber

Medregner de godskrevne renter på det tidspunkt, hvor de modtages, dvs. i overdragelsesåret.

Reglerne skal anvendes af de skattepligtige, der ikke allerede anvender fuld periodisering af renter.

A.D.1.2 Periodisering

Ligningsrådet har vedtaget, at periodisering af renteindtægter og -udgifter kan foretages efter følgende retningslinier

Bogførings- og regnskabspligtige kan med virkning for opgørelsen af den skattepligtige indkomst og formue vælge at periodisere renter, således at beregnede renter fra sidste forfaldsdag og indtil statustidspunktet medregnesved såvel indkomst- som formueopgørelsen for det pågældende indkomstår.

Det er en forudsætning herfor, at samtlige renteindtægter og renteudgifter periodiseres, samt at der til det regnskab, der vedlægges selvangivelsen, gives en specifikation af, hvorledes de renter, der er forfaldne i indkomståret, er reguleret med skyldige, henholdsvis tilgodehavende renter ved årets begyndelse og slutning. Det én gang valgte princip kan kun ændres efter tilladelse fra de stedlige ligningsmyndigheder.

Den skattepligtige skal ved indkomstopgørelsen for overgangsåret medregne dels årets forfaldne renteudgifter, dels beregnede renteudgifter fra sidste forfaldsdag og indtil statustidspunktet. Ligeledes skal den skattepligtige det pågældende år indtægtsføre årets forfaldne renteindtægter tillige med beregnede renteindtægter fra sidste forfaldsdag og indtil statustidspunktet. Se skm.cirk. til LL nr. 96 af 22. juni 1993 pkt. 8.1.4.

Om periodisering af renter i forbindelse med virksomhedsordningen, se endvidere E.G.1.4.1 og SD-cirk. 1988.8.

LL § 5, stk. 4

Ifølge LL § 5, stk. 4, er periodisering af renteindtægter og -udgifter gjort obligatorisk for

1.selskaber omfattet af lov om visse selskabers aflæggelse af årsregnskab mv.,

2.banker,

3.sparekasser,

4.selskaber omfattet af lov om visse kreditinstitutter,

5.forsikringsselskaber omfattet af lov om forsikringsvirksomhed,

6.investeringsforeninger, der er skattepligtige efter reglerne i selskabsskattelovens § 1, nr. 5a (akkumulerende investeringsforeninger).

7.fonde omfattet af lov om erhvervsdrivende fonde og

*8.institutter, der er skattepligtige efter reglerne i SSL § 1, stk. 1, nr. 5, b.

*9.andelskasser og sammenbeskatninger af andelskasser efter kapitel 4 D i lov om banker og sparekasser mv.

Periodisering er endvidere obligatorisk for personer, der er hovedaktionærer eller hovedanpartshavere i selskaber som nævnt i 1. pkt., og som har mellemregning med disse.

En hovedaktionær, der havde en aftalt uforrentet mellemregningskonto med selskabet, var ikke pligtig at periodisere renteudgiften på et privat banklån, idet han ikke blev anset for omfattet af LL § 5, stk. 4, SKAT 1990.2.130 (TfS 1990, 87). Se skm. cirk. til LL, nr. 96 af. 22. juni 1993, pkt. 8.1.4.

LL § 5, stk. 5

Ifølge LL § 5, stk. 5, er der mulighed for, at også skattepligtige, der ikke er bogførings- eller regnskabspligtige, kan opnå Ligningsrådets tilladelse til at fordele renteindtægter og -udgifter over den periode, renten vedrører. Ligningsrådet kan tillade periodisering for både visse nærmere angivne grupper af skattepligtige og for enkelte skattepligtige.

*Sådanne tilladelser gives normalt ikke til lønmodtagere. Der er dog i praksis givet tilladelse til, at foretage periodisering af renteindtægter fra erstatninger for personskade ved færdselsuheld, fejloperationer o.lign.

Et erstatningskrav for personskade er ofte omtvistet indtil der falder endelig dom om kravets berettigelse eller beløbets endelige størrelse. Ved den endelige retserhvervelse forfalder et rentebeløb, der beregnes over den periode, som er forløbet fra skadestidspunktet til erstatningens udbetaling. Sådanne renter er skattepligtige på forfaldstidspunktet.

Den skadelidte kan dog ansøge om tilladelse til at fordele renterne af erstatningen. Tilladelsen til fordeling vil alene omfatte indkomstår, som ikke er forældede efter den 3-årige forældelsesfrist i skattestyrelseslovens § 4, stk. 1.

En overgang fra forfaldsprincippet til periodiseringsprincippet skal omfatte samtlige renteindtægter og renteudgifter i perioden. Tilladelserne vil normalt være betinget af, at ansøgeren vender tilbage til at opgøre renteindtægter og renteudgifter efter forfaldsprincippet, det først kommende indkomstår efter erstatningsbeløbets udbetaling.

Eksempel.

Personskaden indtræffer i 1990. Erstatningen erhverves ved endelig dom i 1995. Der beregnes rente fra skadestidspunktet i 1990 frem til udbetalingstidspunket. Renterne der beregningsmæssigt vedrører årene 1994, 1993 og 1992 kan fordeles over disse år. Det resterende rentebeløb beskattes i 1995.*

A.D.1.3 Debitors insolvens

Skyldes manglende betaling af renter debitors insolvens, kan kreditor undlade at medregne de ikke betalte rentebeløb fra det tidspunkt, hvor insolvensen er konstateret. Insolvensen behøver ikke at være konstateret ved forgæves udlæg eller andre retsskridt, hvis renterne efter en konkret vurdering må anses for at være uerholdelige. Om debitors fradrag, se A.E.1.

Evt. nedskrivning til nul - LL § 5A

Ifølge LL § 5A kan de i et indkomstår forfaldne, ikke betalte renteindtægter nedskrives til nul, selv om renteindtægten ikke kan anses for uerholdelig. Det er dog en betingelse, at det pågældende rentetilgodehavende ikke er betalt inden for fristen for rettidig indgivelse af selvangivelsen for det pågældende indkomstår, og at den manglende betaling er udtryk for skyldnerens misligholdelse. Har skatteyderen opnået udsættelse med indgivelse af selvangivelsen - enten automatisk eller efter ansøgning - forlænges fristen for modtagelsen af betalingen tilsvarende.

Når rentebeløb, der er nedskrevet, bliver betalt, medregnes de i det indkomstår, hvori betalingen sker.

Det er som nævnt en betingelse for nedskrivning, at den manglende betaling skal være udtryk for debitors misligholdelse. Dette krav modvirker skjulte aftaler, idet misligholdelse normalt indebærer en ret for kreditor til at opsige fordringen til fuld indfrielse.

Hvis den manglende rettidige betaling skyldes en aftale - eventuelt stiltiende - mellem kreditor og debitor, må der sondres mellem, om aftalen er indgået før eller efter det oprindeligt fastsatte forfaldstidspunkt.

Har kreditor og debitor før forfaldstidspunktet aftalt, at renten først skal forfalde året efter, udskydes både beskatnings- og fradragstidspunktet til dette efterfølgende år.

Er der derimod givet henstand efter forfaldstidspunktet vil der ikke være tale om misligholdelse, og kreditor kan således ikke nedskrive den ubetalte rente i medfør af § 5A. Debitor kan i denne situation fradrage den ubetalte rente i det år, renten forfaldt efter den oprindelige aftale.

Personer, der periodiserer deres renteindtægter kan ikke benytte sig af den nævnte nedskrivningsadgang, men skal indtægtsføre renterne, selv om disse ikke er betalt. Først på det tidspunkt, hvor renterne efter en konkret vurdering må anses for at være helt eller delvis uerholdelige, kan de uerholdelige renter fradrages.

Når et rentebeløb, der er nedskrevet efter § 5A, bliver betalt, skal det - som foran nævnt - medregnes i det indkomstår, hvori beløbet bliver betalt. Hvis den skattepligtiges fulde skattepligt ophører på et tidligere tidspunkt, skal de tilgodehavende renter medregnes ved indkomstopgørelsen for det indkomstår, hvori skattepligten ophører. Tilgodehavendet skal medregnes efter dets værdi. Dette betyder, at tilgodehavendet kan medregnes med et lavere beløb end dets pålydende, eventuelt til nul, hvis det må antages, at skyldneren vil være helt eller delvis ude af stand til at betale.

A.D.1.4 Beskatning under særlige forhold

Selv om der ikke er ydet særskilt vederlag for vedhængende renter, skal der dog normalt ske beskatning af vedhængende renter hos sælgeren af et pantebrev mv., idet det må antages, at der ved fastsættelsen af salgssummen er inkluderet et sådant vederlag, jf. SKAT 1985.2.46 (TfS 1985, 220) og SKAT 1985.11.316 (TfS 1985, 757).

I et tilfælde, hvor en skatteyder vederlagsfrit overdrog nogle gældsbreve til sine børnebørn, kunne der således ikke med skattemæssig virkning bortses fra den beregning af vedhængende renter, der normalt finder sted ved omsætning af rentebærende fordringer, lsr. 1977.74. Se dog lsr. 1973.7, hvor man fandt det betænkeligt at anse salgssummen for at indeholde en godtgørelse for renter, idet pantebrevet allerede ved overdragelsen var i høj grad nødlidende.

En gave til et ufødt barn kan ikke tillægges skattemæssig virkning for indkomstår, hvor barnet ikke er født. En farmor gav i dec. 1972 120.000 kr. til et barnebarn, som blev født i feb. 1973. Da retten til gaveydelsen måtte anses for suspensivt betinget af barnets fødsel, og da denne betingelseikke var opfyldt ved udgangen af 1972, kunne gaven ikke tillægges skattemæssig virkning for 1972 og afkastet af gavebeløbet skulle derfor medregnes i giverens indkomst for 1972, ØLD af 11. okt. 1978 (skd. 48.45 (UfR 1979, 221)).

En skatteyder, der havde deponeret en bankbog til fordel for det offentlige, blev anset for indkomstskattepligtig af renteindtægten af bankbogen, idet deponeringen ikke kunne sidestilles med en effektiv betaling af gælden, skd. 65.160 (Skd. 1983, 52).

Se i øvrigt A.D.1.7 om rentefritagelse og henstand.

Tvangsauktion mv.

Når en ufyldestgjort panthaver overtager en fast ejendom på tvangsauktion, opstår spørgsmålet om panthaveren ved overtagelsen af ejendommen har fået dækning for tilgodehavende renter.

Efter Landsskatterettens praksis fremgår, at når en panthaver, som på tvangsauktion overtager en ejendom ved at byde ind i sit eget pant, opnår hel eller delvis dækning for sit tilgodehavende - herunder påløbne, men ikke betalte renter - må udgangspunktet være, om ejendommens reelle værdi på overtagelsestidspunktet overstiger anskaffelsessummen. Sælges ejendommen i fortsættelse af overtagelsen på tvangsauktion, kan den kontante salgssum ved det efterfølgende salg tjene som rettesnor for værdiansættelsen på overtagelsestidspunktet.

Med hensyn til opgørelsen af anskaffelsessummen ved ejendommens overtagelse på tvangsauktionen finder retten, at denne skal opgøres som summen af restgælden af de overtagne prioriteter, kursværdien for restgælden af klagerens egne pantebreve efter kursen på erhvervelsestidspunktet samt omkostningerne i forbindelse med tvangsauktionen, jf. bl.a. SKAT 1985.1.14 (TfS 1985, 162) og SKAT 1986.8.516 (TfS 1986, 439).

Princippet i Landsskatterettens metode kan rent skematisk gengives således

1. prioritet, restgæld 80.000 kr. 2. prioritet, restgæld 70.000 kr. 3. prioritet, restgæld 50.000 kr. 200.000 kr. 4. prioritet, restgæld 200.000 kr. kursansat efter kursen på erhvervelsestidspunktet 100.000 kr. Forfaldne renter og ejendomsskatter for tiden før overtagelsen 20.000 kr. Omkostninger ved auktionen 10.000 kr. ----------- I alt anskaffelsessum 330.000 kr. ----------- Renten på 4. prioritets pantebrev udgør 10.000 kr. pr. termin. Videresalg: 1. Salgssum 350.000 kr. omkostninger 10.000 kr. ----------- 340.000 kr. ----------- Avancen 10.000 kr. dækker en termins rentetilgodehavende. 2. Salgssum 360.000 kr. omkostninger 10.000 kr. ----------- 350.000 kr. -----------

Avancen 20.000 kr. kan dække to terminers rentetilgodehavender.

I praksis vil der normalt foreligge et videresalg af den overtagne ejendom efter kort tids forløb, men som det fremgår af de ovenfor omtalte kendelser, er videresalget ikke en betingelse for at konstatere, om der er dækning for tilgodehavende renter. Er der ikke sket videresalg i fortsættelse af ejendommens overtagelse, må det efter et konkret skøn afgøres, om ejendommens faktiske værdi på overtagelsestidspunktet giver dækning for tilgodehavende renter.

Nødlidende fordringer

Når en nødlidende fordring overdrages eller indfries til underkurs, skal der også ske en bedømmelse af, hvorvidt der kan anses at være opnået dækning for renterestancer. Skattemæssigt gælder der ingen fast regel for, hvor stor en del af overdragelsessummen der eventuelt kan anses for renter, og hvor stor en del der kan henføres til hovedstolen.

Spørgsmålet må afgøres konkret under hensyn til fordringens kursværdi på overdragelsestidspunktet. Der må foretages en ansættelse af fordringens kursværdi, og hvis vederlaget overstiger denne værdi, kan beskatning af opnået fyldestgørelse af renter (helt eller delvis) finde sted, jf. SKAT 1987.7.518 (TfS 1987, 367).

A.D.1.5 Indskudsbeviser og indskud på særlige rentevilkår

Flere pengeinstitutter har særlige former for anfordringskonti. Der indskydes et efter de til enhver tid gældende renteforhold bestemt beløb på hvert bevis, og yderligere indskud på samme bevis kan ikke foretages. Hver fulde måned opskrives bevisets værdi successivt med forud fastsatte beløb, således at bevisets indfrielsesværdi f.eks. efter 5 år er 1.000 kr. Det tilskrevne beløb (renterne) kan ikke hæves særskilt, men hele indeståendet kan hæves på anfordring. Tilvæksten noteres ikke på beviset, men bevisets indfrielsesværdi (incl. tilvæksten til enhver tid) kan aflæses af en til indskyderen udleveret tabel. Bevisejeren skal ved opgørelsen af sin skattepligtige indkomst medregne bevisets værdistigning i årets løb. Denne stigning udregnes efter nævnte tabel som differencen mellem bevisets værdi ved oprettelsen, eventuelt indkomstårets begyndelse, og sidste skæringsdag inden for indkomståret. Ved formueopgørelsen medregnes bevisets indfrielsesværdi ved indkomstårets udløb.

En bank påtænkte at modtage indlån med 1 års opsigelse, dog med mulighed for tidligere ophævelse mod rentedekort. Renten beregnes og forfalder helårligt. Den samlede forrentning af indlånet beregnes således

Der beregnes en grundrente på f.eks. 7 pct. Denne rente reguleres +/- svarende til et beløb, der ville opnås, hvis der var indgået termins- forretning, hvor der solgtes D-mark på termin x Samlet rente 7 pct. +/- x

Renten afhænger således af kursudviklingen mellem D-mark og danske kroner og kan i ekstreme tilfælde endog blive negativ.

Ligningsrådet gav bindende forhåndsbesked om, at det som grundrente betegnede afkast af den beskrevne indlånsform skattemæssigt skal behandles som rente.

Tillægget til grundrenten kan efter Ligningsrådets opfattelse ikke anses som en rente i skattemæssig forstand. Tillægsbeløbet skal beskattes efter kursgevinstloven som en kursregulering af hovedstolen og således skattemæssigtbehandles som kursgevinst/tab på fordringer henholdsvis gæld i danske kroner, SKAT 1989.4.350 (TfS 1989, 228).

Det merbeløb i forhold til indkøbsprisen, hvormed United States Saving Bonds indfries, skal medregnes ved indkomstopgørelsen for indfrielsesåret, medmindre ejeren har medregnet merbeløbet successivt ved indkomstopgørelsen for de år, hvori han har ejet obligationerne.

I særlige tilfælde anses engangsvederlag, der ydes for at lade et misligholdt pantebrev forblive indestående (undlade at kræve restgælden indfriet fuldt ud), som et supplement til renteindtægten og derfor indkomstskattepligtig. Det gælder i alt fald, når de oprindelige pantebrevsvilkår opretholdes.

A.D.1.6 Ejerskiftegebyr

I visse tilfælde erlægges der ved ejerskifte (af en fast ejendom) i stedet for ejerskifteafdrag et ejerskiftegebyr, f.eks. en procentdel af pantebrevets hovedstol eller restgæld. Et sådant gebyr er indkomstskattepligtigt for pantekreditor, medens pantedebitor ikke kan fradrage gebyret.

Rykningsgebyr

Et engangsvederlag ydet for at opnå en rykningspåtegning på et pantebrev anses for en godtgørelse for en forringelse af pantebrevets vilkår og dermed normalt ikke indkomstskattepligtig.

A.D.1.7 Rentefritagelse og henstand

Den person, der rentefrit udlåner penge, skal normalt ikke som indtægt medtage et beløb svarende til den anslåede renteindtægt, der kunne være opnået ved udlån til anden side, jf. bl.a. skd. 60.31 (Skd. 1982, 13), men hvis det rentefri lån modsvares af økonomiske fordele er långiveren skattepligtig af disse fordele. Dette foreligger f.eks., hvor et kommunalt varmeforsyningsselskab låner et beløb rentefrit hos forbrugerne, der til gengæld får reduceret deres varmebidrag med varmeværkets besparelse i rente. Tilsvarende gælder, hvis medlemmer af en sportsforening låner foreningen et beløb rentefrit og til gengæld opnår kontingentfritagelse eller -reduktion.

En skatteyder, der var medlem af en golfklub, havde i lighed med en del andre medlemmer indskudt 10.000 kr. i golfklubben i et forsøg på at reetablere klubbens økonomi.

Indskuddene skulle tilbagebetales senest efter 10 år og forrentedes ikke. Det var imidlertid på en generalforsamling besluttet, at de medlemmer, der havde foretaget indskud, skulle have en kontingentreduktion på 1.150 kr., som ligningskommissionen havde indkomstbeskattet.

Lsr. fandt, at skatteyderen måtte anses for skattepligtig af hele kontingentreduktionen på 1.150 kr., der måtte anses som skattepligtigt afkast af indskuddet, og som i øvrigt ikke oversteg, hvad der måtte anses som normal forrentning under vilkår som de foreliggende, jf. SKAT 1987.3.213 (TfS 1987, 154).

Nævnes kan også en bindende forhåndsbesked vedrørende et lånearrangement, hvor en skatteyder påtænkte at optage et banklån på 500.000 kr., der skulle videreudlånes rentefrit til skatteyderens svoger i USA til køb af obligationer eller indsætning i en dansk bank. Formålet med låneoptagelsen var ifølge skatteyderen, at han skulle have rentefradraget af lånet og svogeren renteindtægten, der beskattes lavere i USA. Sikkerhed for lånet ville blive stillet af skatteyderen. Ligningsrådet fandt, at en til renten svarende fordel (modydelse) skulle beskattes hos skatteyderen, idet det på det foreliggende grundlag antoges, at der skulle præsteres modydelse.

En skatteyder havde udlånt et beløb på 425.000 kr. rente- og afdragsfrit til sin afdøde fars tidligere samleverske. Denne havde købt obligationer for beløbet, hvoraf hun havde oppebåret en renteindtægt på 21.000 kr. Skatteyderen havde håndpant i de pågældende værdipapirer, der var lagt som sikkerhed for lånet i et bankdepot, og salg af værdipapirerne kunne kun ske med samtykke fra hans advokat.

Skatteyderen havde i samme år påtaget sig en underholdsforpligtelse på 10.000 kr. årligt over for den pågældende, svarende til maksimumbeløbet for fradrag af underholdsydelser i henhold til bestemmelsen i LL § 14, stk. 4 (nu § 12, stk. 4).

Højesteret fandt, at skatteyderen ved den omhandlede disposition vilkårligt havde overført det løbende renteafkast af de obligationer, som var erhvervet for låneprovenuet til lånmodtageren. Da en sådan løbende gaveydelse ikke kunne fradrages ved siden af det af skatteyderen foretagne fradrag på 10.000 kr., skulle han beskattes af det af lånmodtageren oppebårne renteafkast på 21.000 kr., jf. HD af 29. maj 1990, SKAT 1990.7.520.

Afkald på betaling af rente for en enkelt betalingstermin eller for en kortere periode fritager ikke kreditor for beskatning af rentebeløbet, medmindre rentekravet godtgøres at være uerholdeligt, lsr. 1972.69.

Såfremt afkald på renter derimod gives med virkning for samtlige fremtidige ydelser, beskattes rentebeløbene ikke hos kreditor.

Når der ydes henstand med betalingen af renter, sker der en udskydelse af beskatningstidspunktet, såfremt henstanden er indrømmet før forfaldstid, idet forfaldstiden i så fald anses udskudt, jf. lsr. 1977.180 og 1980.199.

Af losr. 1934.95 fremgår, at indrømmelse af henstand efter forfaldstidspunktet ikke ændrer beskatningstidspunktet.

Hovedaktionærers rentefri udlån til selskabet

Se herom ligningsvejledningen om aktionærer og selskaber.

A.D.1.8 Indkomstskattefri renter

Renter, der tilskrives kapitalpensionsordninger og konti vedrørende pristalsreguleretalderdomsopsparing (indekskonti), skal ikke medregnes i indkomsten, så længe ordningen er omfattet af PL, jf. PL § 45.

Renter, der i bindingsperioden påløber selvpensionerings- og børneopsparingskonti, skal ikke beskattes, hvorimod renter, der påløber efter bindingsperiodens udløb, skal medregnes ved indkomstopgørelsen. Dette gælder, uanset hvornår renterne rent faktisk tilskrives.

Hvor indeståendet på en børneopsparingskonto hidrører fra gaver til barnet ydet af dets forældre, stedforældre eller plejeforældre (der er fuldt skattepligtige her til landet) sker indkomst- og formuebeskatningen efter bindingsperiodens ophør hos giveren indtil udløbet af det kalenderår, hvori barnet fylder 18 år, eller indtil den dato, hvor barnet indgår ægteskab, KSL § 5, stk. 2.

Gravstedskonti

Renteafkastet af de såkaldte gravstedskonti anses ikke for at være indkomstskattepligtigt, såfremt

1.arvingerne ved deres underskrift på boopgørelsen har fraskrevet sig rådighedsretten over indeståendet på kontoen, ligesom der er indbyrdes aftale mellem arvingerne om, at ingen skal have fri rådighed over kontoen,

2.kontoen noteres som en gravstedskonto, og

3.der med pengeinstituttet træffes bindende aftale om, at der kun kan hæves på kontoen til dækning af dokumenterede vedligeholdelsesomkostninger på gravstedet.

Se i modsætning hertil lsr. 1981.150, hvor arvingerne havde bevaret dispositionsretten over indeståendet på kontoen og derfor blev anset skattepligtig af deres andel i renter og indestående.

Udover de under 1-3 anførte betingelser præciseres det

- at konto alene kan oprettes i forbindelse med dødsfald,

- at betingelsen om »dokumenterede vedligeholdelsesomkostninger« forstås således, at pengeinstituttet alene må foretage udbetalinger »efter regning«, og

- at indeståendet skal tilfalde kirkekassen ved gravstedets sløjfning,

-og at der på kontoen alene kan indskydes et beløb, der står i rimeligt forhold til udgiften til vedligeholdelse af et bestemt gravsted.

Det er herved forudsat, at gravstedskontoen ikke er oprettet som formelt selvstændigt skattesubjekt i henhold til fondslovgivningen.

A.D.1.9 Rente af båndlagte kapitaler

Selv om en rentebærende kapital er båndlagt, skal renteindtægterne af kapitalenmedregnes ved kapitalejerens indkomstopgørelse. Dette gælder også, hvor båndlæggelsen omfatter renterne, lsr. 1939.122 og 1942.182.

Såfremt der ikke findes en aktuel kapitalejer, idet den båndlagte kapital ved gavens givelse er definitivt udgået af giverens formuesfære, og retten til kapitalen for gavemodtageren er suspensivt betinget, kan renteindtægterne af den båndlagte kapital ikke beskattes hverken hos giver eller den, der eventuelt senere får ret til kapitalen, når betingelsen opfyldes.

A.D.1.10 Renteindtægter fra udlandet

Renteindtægter af kapitaler og tilgodehavender i udlandet skal medregnes ved indkomstopgørelsen, selv om beløbet af valutamæssige grunde ikke har kunnet hjemtages. Indtægterne medregnes efter kursen for det pågældende lands valuta og med et nedslag under hensyn til begrænsningerne i hjemtagelsesmuligheden, D.B.1.6.

A.D.1.11 Renteindtægt eller dekort

*Den skattemæssige afgrænsning mellem skattepligtige renter samt modydelser ved udlån af kapital og skattefri dekort eller rabat ved forudbetaling, vil tage udgangspunkt i en vurdering af det retsforhold der ligger til grund for indbetalingen.

Er forudbetalingen skatteyderens ydelse i et gensidigt forpligtende aftaleforhold f.eks. ved køb af en konkret individualiserbar genstand, en serviceydelse i et anlægsprojekt o.a. kan en rentemæssig beregnet godtgørelse være en skattefri dekort (rabat) begrundet ved forudbetalingen.

Er betalingen derimod ikke - på tidspunktet for indbetalingen - foretaget med henblik på erhvervelse af en konkret genstand eller serviceydelse mv., kan en godtgørelse være en skattepligtig rente eller en skattepligtig modydelse ved udlån af kapital. Der bør i den forbindelse lægges vægt på, om skatteyderen kan kræve det indskudte beløb tilbagebetalt. Se iøvrigt afsnit A.E.1 om rentebegrebet.

Landsskatteretten har i en række kendelser (bl.a. lsr. 1970.170 og 1971.64) fastslået, at den rentegodtgørelse, der af en kommune ydes lodsejere, der indbetaler acontobidrag til dækning af kommunens udgifter ved opførelse af kloak- og rensningsanlæg, ikke kan anses indkomstskattepligtig for modtagerne, idet beløbet anses som en i forudbetalingen begrundet skattefri dekort - og ikke en skatteyderen tilfaldende rente ved udlån af kapital, som tilfældet er foran under A.D.1.7, hvor »rentefri« udlån modsvares af økonomiske fordele.

Når en kommune efter udførelsen af forskellige arbejder, såsom anlæg af kloaker, byggemodning og lignende, aflægger endeligt regnskab over for de implicerede grundejere, er der til de af grundejerne indbetalte acontobeløb godskrevet renter og renters rente, og på den anden side er der beregnet renter af de af kommunen afholdte udgifter. I det bidrag, som ved den endelige afregning pålignes de enkelte grundejere, indgår disse rentebeløb. Disse »rentebeløb« anses for en nedsættelse henholdsvis en forøgelse af anlægsudgiften, der hverken skal medregnes eller kan fradrages i grundejernes skattepligtige indkomst.

A.D.1.12 Godtgørelse - overskydende skat

Den godtgørelse på 4 pct., der i henhold til KSL § 62, stk. 2, ydes ved tilbagebetaling af overskydende skat, skal ikke medregnes ved indkomstopgørelsen, jf. KSL § 23, stk. 3.

A.D.1.13 Rentegodtgørelser

En række rentegodtgørelser i forbindelse med tilbagebetaling af skatter og afgifter er ikke indkomstskattepligtige for modtageren.

Det gælder

Arveafgift, AAL § 33, stk. 5.

Gaveafgift, AAL § 33, stk. 5, jf. § 48, stk. 2.

Overskydende skat, KSL §§ 23, stk. 3, 62, stk. 3 og 62A, stk. 3.

Afgift af pensionsordning, PL § 39, stk. 3.

Selskabsskat, SSL § 30, stk. 4.

Særlig indkomstskat, KSL §§ 23, stk. 3 og 62A. stk. 3.

Andre rentegodtgørelser er indkomstskattepligtige.

Det gælder

Ejendomsskatter, kom.ejendomssk.lov § 29, stk. 4.

Forrentning af visse tilbagebetalingsbeløb i henhold til Skatteministeriets cirkulære nr. 157 af 14. okt. 1987.

Procesrente betalt i h.t. lovbek. nr. 583 af 1. sep. 1986 om renter ved forsinket betaling mv. og som skal beregnes efter lovens § 5 skal medregnes i den skattepligtige indkomst.

A.D.1.14 Rentenydelse

Indtægt i form af rentenydelse af en kapital, som rentenyderen ikke selv ejer, skal medregnes ved indkomstopgørelsen, jf. ØLD af 13. dec. 1984 (SKAT 1986.5.305 (TfS 1985, 54)), der statuerede indkomstbeskatning af en arvings årlige rentenydelse i henhold til testamente, uanset at boet havde erlagt arveafgift af den kapitaliserede værdi af rentenydelsesretten. Afkast af en rentenydelseskapital som er udlagt uden kapitalejer er kapital indkomst. Hvis renteydelsen består af aktieudbytte, beskattes den som aktieindkomst, Told-Skat Nyt 1992.6.196 (TfS 1992, 194).

En løbende udbetaling (rentenydelse) fra en trust i USA til en her i landet hjemmehørende person var skattepligtig efter SL § 4 c. Beløbet skulle beskattes som kapitalindkomst, bl.a. fordi trustens midler overvejende var anbragt i obligationer, Told-Skat Nyt 1992.17.510 (TfS 1992, 425).

A.D.2 Kursgevinster og -tab (kursgevinstloven)

Kursgevinstloven omhandler den skattemæssige behandling af gevinst/tab på fordringer og gæld i såvel dansk mønt som fremmed valuta. Loven omhandler endvidere den skattemæssige behandling af terminskontrakter og købe- og salgsretter mv. Kursgevinstloven er senest offentliggjort i Skm. lovbek. nr. 597 af 10. jul. 1995. *Loven er senest ændret ved lov nr. 412 af 14. jun. 1995 (Handel med underskudsselskaber, gældseftergivelse og renter ved gældseftergivelse), lov nr. 429 af 14. jun. 1995 (beskatning ved ekstraordinære indfrielse af kontantlån) og lov nr. 430 af 14. jun. 1995 (permanent indførelse af kontantlån).* Til KGL knytter sig Skm. cirk. nr. 134 af 29. jul. 1992 *og Skm. cirk. nr. 35 af 16. mar. 1995.*.

Indledning

KGL regulerer den skattemæssige behandling af gevinst/tab på fordringer/ gæld og terminskontrakter samt aftaler om købe- og salgsretter, jf. KGL § 1.

KGL regler om den skattemæssige behandling af gevinst og tab på fordringer er udtømmende.

Om den skattemæssige behandling af gevinst/tab på terminskontrakter samt aftaler om købe- og salgsretter mv., se A.D.2.6.

Loven omfatter gevinst/tab på fordringer, der opstår hos såvel kreditor ved afståelse eller indfrielse, som gevinst/tab hos en debitor, der frigøres for en forpligtigelse ifølge en fordring.

Kursgevinstlovens regler gælder som udgangspunkt for alle pengefordringer såvel i danske kroner som i udenlandsk valuta. Afgørende for bedømmelsen er alene, om der foreligger et retligt krav på betaling i form af penge.

Af fordringer der er omfattet af KGL kan nævnes obligationer, bortset fra præmieobligationer, jf. KGL § 1, 2. pkt., pantebreve og gældsbreve. Reglerne omfatter imidlertid også helt individuelle fordringer. Det kan eksempelvis være fordringer der opstår ved salg på kredit, ved løn- og honorartilgodehavender eller ved ganske kortvarige lejlighedslån uden sikkerhedsstillelse.

Som det fremgår af ovenstående, har loven et meget bredt anvendelsesområde. Som nævnt er præmieobligationer direkte undtaget fra beskatning efter KGL, jf. § 1, 2. pkt. Følgende værdipapirer anses ikke som fordringer der er omfattet af KGL. Det drejer sig om aktier, anparter mv. og omsættelige beviser for indskud i investeringsforeninger (investeringsbeviser). Beskatningen af disse aktiver følger af ABL. Konvertible obligationer omfattes kun af § 6, stk. 2, § 6 B, stk. 1, § 7, stk. 7, § 7 A, § 8, § 8 B, § 9 og § 10.

De særlige midlertidige bestemmelser om fradrag for "kurstab" ved omlægning af kontantlån fremgår af LL § 6. Disse regler omtales under A.D.3.2.2.2. Ifølge LL § 6, stk. 5 finder bestemmelsens stk. 1-4 ikke anvendelse i det omfang, kurstabet efter bestemmelsens stk. 2 medregnes ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst efter KGL.

Kredsen af skattepligtige

Kredsen af skattepligtige efter kursgevinstloven kan deles op i 3 hovedgrupper

-Det er selskaber mv. og fonde efter fondsbeskatningsloven omfattet af KGL § 2.

-Næringsskattepligtige personer og dødsboer omfattet af KGL § 3.

-Personer omfattet af KGL § 7 (mindsterenteordningen).

Selvstændige erhvervsdrivende, der ikke anses som næringsdrivende efter KGL § 3, er omfattet af SL §§ 4 - 6 m.h.t. gevinst og tab på fordringer i danske kroner samt kontrakter, når fordringerne og kontrakterne er erhvervet som vederlag i næring, jf. KGL § 4. Selvstændige erhvervsdrivendes gevinst og tab på gæld i danske kroner er ligeledes omfattet af SL §§ 4 - 6, jf. KGL § 5, stk. 2. Fordringer, som den selvstændige erhvervsdrivende ikke har modtaget som vederlag i næring, er omfattet af mindsterenteordningen - KGL § 7.

Hovedsystematikken i KGL

KGL § 1 definerer de værdipapirer der er omfattet af loven. Disse værdipapirer kan deles op i 2 hovedgrupper. Den første gruppe består af obligationer, pantebreve, gældsbreve og andre pengefordringer. Den anden gruppe består af terminskontrakter og aftaler om købe- og salgsretter.

Den skattemæssige behandling af gevinst/tab på h.h.v. fordringer/gæld og terminskontrakter mv. reguleres af hinanden uafhængige regelsæt i KGL.

Gevinst/tab på fordringer/gæld reguleres af KGL §§ 4-7 og 8 B. På fordringssiden reguleres den skattemæssige behandling af §§ 4, 6, 7 og 8 B. På gældssiden reguleres den skattemæssige behandling af §§ 5, 6, og 8 B.

Gevinst/tab på terminskontrakter mv. reguleres af KGL §§ 8C-8 G. Se nærmere A.D.2.6.

Ud over de ovennævnte generelle bestemmelser, er der bestemmelser der regulerer skattepligten for enten bestemte kategorier af skattepligtige, eller i særlige tilfælde.

Det er for det første gældseftergivelsessituationer, jf. KGL § 6A. Se nærmere E.L.

For det andet er det KGL § 7A, der vedrører den skattemæssige behandling af fordringer købt for lånte midler. Se nærmere A.D.2.1.1.

For det tredie er der KGL § 8B, der vedrører den skattemæssige behandling af gevinst/tab ved skattepligtsophør. Se nærmere nedenfor.

For det fjerde er der KGL § § 8 og 9 der vedrører principperne for opgørelseaf gevinst/tab på fordringer/gæld. Se nærmere A.D.2.3 og A.D.2.5.

KGL § 8A omhandler særlige regler for realkreditinstitutter.

KGL § 6B regulerer betingelserne for fradrag for tab på udlån mellem koncernforbundne selskaber. Se nærmere A.D.2.2.6, S.C.1.3.3 og S.C.1.2. 2.4 samt efterfølgende afsnit.

Ved lov nr. 1.121 af 21. dec. 1994 (Misbrug af dobbeltbeskatningsoverenskomster) blev der indsat en ny § 6 C i KGL. Bestemmelsen går ud på, at der ikke gives fradrag for tab på en fordring, f.x. fordi den er erhvervet til en kurs over pari som følge af en påtrykt rente over markedsrenten, hvis den modsvarende renteindtægt eller kursgevinst på fordringen ikke kan medregnes ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst som følge af en dobbeltbeskatningsoverenskomst. Dette gælder uanset de øvrige bestemmelser i KGL om fradrag for tab. KGL § 6C har virkning for tab, der vedrører tiden efter den 30. nov. 1994. Tab på fordringer, der er erhvervet inden den 30. nov. 1994 og afstås efter dette tidspunkt, fordeles over den periode tabet vedrører.

Der er fortsat skattefrihed for kursgevinster, som private investorer opnår ved salg af fordringer erhvervet før 2. okt. 1985.

Fraflytning mv. KGL § 8B

KGL § 8B sikrer, at der sker beskatning af urealiserede kursgevinster og -tab på fordringer, gæld og kontrakter i forbindelse med fraflytning mv.

Ophør af skattepligt i forbindelse med fraflytning og flytning af skattemæssigt hjemsted sidestilles med realisation, der kan udløse beskatning efter KGL. Bestemmelsen har kun betydning i de tilfælde, hvor kursgevinster eller -tab på fordringer, gæld eller kontrakter ville have været skattepligtige ved realisation (afståelse eller indfrielse). Det gælder bl.a. kursgevinster på fordringer, der ikke har opfyldt mindsterentekravet til den pålydende rente og fordringer erhvervet for lånte midler.

Bestemmelsen omfatter også overdragelse af fordringer og kontrakter til en ægtefælle, der bor i udlandet.

For skattepligtige efter KSL § 1 og § 2, stk. 1 litra d, samt selskaber omfattet af SSL § 2, stk. 1, litra a, indtræder skattepligten først, når de har haft skattemæssigt hjemsted i Danmark i en eller flere perioder på mindst 5 år indenfor de seneste 10 år.

Der henvises i øvrigt til Skm. cirk. nr. 134 af 29. jul. 1992 om KGL, kapitel 4.

A.D.2.1 Mindsterenteordningen - KGL § 7

Som udgangspunkt regulerer mindsterenten den skattemæssige behandling af kursgevinster, som private investorer opnår på fordringer i dansk mønt, jf. KGL § 7. Bestemmelsen regulerer således ikke skattepligten for kursgevinster, som fysiske personer, der er næringsskattepligtige efter KGL § 3, opnår på fordringer i dansk mønt. KGL § 7 regulerer heller ikke skattepligten for fordringer, der er erhvervet som vederlag i næring, jf. KGL § 4.

For en privat investor vil kursgevinsten på en fordring i dansk mønt altid være skattepligtig, hvis den ikke opfyldte mindsterentekravet på udstedelsestidspunktet. Opfyldte fordringen mindsterentekravet, vil kursgevinsten som hovedregel være skattefri for en privat investor. En undtagelse fra hovedreglen er fordringer erhvervet for lånte midler, jf. KGL § 7A.

A.D.2.1.1 Fordringer købt for lånte midler - KGL § 7A

KGL § 7A er en undtagelse fra hovedreglen i KGL § 7, efter hvilken der er skattefrihed for kursgevinster på blåstemplede fordringer i danske kroner. KGL § 7A regulerer beskatningen i visse situationer, hvor fordringer er erhvervet for lånte midler. Bestemmelsen vedrører alene private investorer og knytter sig til KGL § 7.

Bestemmelsen har til formål at hindre arrangementer, hvor en privat investor for lånte midler køber blåstemplede fordringer. Investor vil i sådanne tilfælde få en fradragsberettiget renteudgift på lånet og en skattefri kursgevinst på fordringerne. Sådanne arrangementer indebærer typisk et negativt resultat før skat, men et positivt resultat efter skat.

I KGL § 7A opregnes der to tilfælde for, hvornår fordringer anses for erhvervet for lånte midler. Der opregnes endvidere to tilfælde, efter hvilke der ikke sker beskatning efter KGL § 7A, men efter de almindelige regler i KGL § 7.

Spørgsmålet om, hvorvidt fordringen anses for erhvervet for lånte midler, sker efter følgende to kriterier

1.Hvis det klart fremgår af omstændighederne, at der foreligger en sammenhæng mellem fordringernes erhvervelse og låneoptagelsen. Dette kan f.x. være tilfældet, hvis obligationskøb og låneoptagelse sker gennem samme formidler eller udbyder, og obligationerne lægges til sikkerhed for lånet.

2.Hvis der i forbindelse med erhvervelsen af fordringerne er optaget lån, der står i åbenbart misforhold til det kapitalbehov, som den skattepligtiges øvrige virksomhed eller privatforbrug betinger. Om der foreligger en sådan situation, beror på en konkret vurdering af lånets størrelse i forhold til den skattepligtiges økonomiske forhold i øvrigt.

Opnåelse af usædvanlig kredit sidestilles med låneoptagelse.

Bestemmelsen indeholder to betingelser for beskatning efter særbestemmelsen, som vil undtage en række situationer, hvor personer uden skattemæssig begrundelse eller fordel erhverver obligationer for lånte midler.

Beskatning efter § 7 A finder for det første ikke sted, hvis den skattepligtige godtgør, at de udgifter vedrørende lånet, som kan fradrages ved indkomstopgørelsen, kun overstiger de skattepligtige indtægter af fordringerne med et forholdsvis uvæsentligt beløb. De fradragsberettigede udgifter vedrørende lånet vil typisk bestå af renter og provisioner for realkreditlåns vedkommende tillige af bidrag til realkreditinstituttet. Ved opgørelsen af skattepligtige indtægter af fordringerne medregnes ikke kursgevinster, som alene er skattepligtige efter § 7 A.

I tilfælde, hvor en skattepligtig optager et almindeligt obligationslån i et realkreditinstitut og beholder obligationerne, overstiger de fradragsberettigede udgifter vedrørende lånet kun de skattepligtige indtægter af obligationerne med bidraget til realkreditinstituttet. Bidraget er af uvæsentligt omfang set i forhold til den skattepligtige renteindtægt af obligationerne, og situationen vil derfor ikke være omfattet af beskatning efter særbestemmelsen.

Beskatning efter § 7 A finder for det andet ikke sted, hvis den skattepligtige godtgør, at lånet og fordringerne under ét givet negativt resultat efter skat selv ved beskatning efter mindsterentereglen. Ved denne resultatopgørelse medregnes også provision, stempelafgift og andre udgifter, som ikke er fradragsberettigede.

Der sker således ikke beskatning efter særbestemmelsen, hvis en skattepligtig optager et kontantlån baseret på blåstemplede obligationer og opkøber de underliggende obligationer, hvor personens nettoudgift til rente og bidrag overstiger nettoafkastet af obligationerne, således at det samlede resultat er negativt selv efter beskatning efter mindsterentebestemmelsen.

Bedømmelsen af, i hvilket omfang de fradragsberettigede udgifter vedrørende lånet overstiger de skattepligtige indtægter af fordringerne, og om lånet og fordringerne giver negativt resultat efter skat, foretages for den skattepligtiges samlede ejer- henholdsvis skyldnerperiode. Det er således f.x. uden betydning, om renteudgift og renteindtægt falder i hvert sit indkomstår, så renteudgiften i første indkomstår overstiger renteindtægten væsentligt.

Ligningsrådet har i et tilfælde, hvor en skatteyder på eget initiativ havde påtaget sig en yderligere renteudgift for at opnå et negativt resultat, set bort fra denne yderligere udgift. Ligningsrådet lagde i det konkrete tilfælde ved afgørelsen af, om skatteyderen var omfattet af § 7 A, vægt på de oprindelige aftalevilkår, ifølge hvilke det samlede arrangement ville være positivt før kursavancebeskatningen. Afgørelsen er stadfæstet af LSR. Se TfS 1995, 542.

Imod den skattepligtiges påstand kan § 7 A alene bringes i anvendelse, såfremt Ligningsrådet i hvert enkelt tilfælde tiltræder dette. Formålet hermed er at sikre en ensartet praktisering af bestemmelsen over hele landet. For grupper af skattepligtige, som under ensartede omstændigheder har deltaget i fælles arrangementer med lånefinansieret erhvervelse af fordringer, vil Ligningsrådet kunne træffe bestemmelse for deltagerne under ét.

Hovedparten af de skattebegunstigede arrangementer med lånefinansieret køb af fordringer, som sås udbudt forud for gennemførelsen af § 7 A, opererede med låneoptagelse og køb af fordringer for beløb i en størrelsesorden på mindst 5 mio. kr. Som udgangspunkt behøver ligningsmyndighederne normalt ikke at interessere sig for beløbsstørrelser på under 1 mio. kr., når der tages udgangspunkt i disse arrangementer.

Konvertible obligationer KGL § 7A, stk. 5

Ved lov nr. 374 af 18. maj 1994 (Andelsselskaber) er der indsat et nyt stk. 5 i KGL § 7A. Bestemmelsen, der svarer til bestemmelsen i KGL § 6, stk. 2, omhandler konvertible obligationer og præciserer, at beskatning efter ABL eller LL § 16B går forud for beskatning efter KGL.

Overgangsregler - KGL § 7A

Bestemmelsen har virkning for gevinster, der realiseres den 16. jun. 1992 eller senere. I tilfælde, hvor sammenhængen mellem erhvervelse og låneoptagelse ikke klart fremgår af omstændighederne, jf. det ovenfor anførte herom, har bestemmelsen dog alene virkning for fordringer, der erhverves den 16. jun. 1992 eller senere. Skattepligtige, som efter § 7 A skal medregne gevinst på fordringer, som efter de tidligere gældende regler ikke skulle medregnes ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst, kan ved anvendelsen af KGL § 8, stk. 2 i stedet for anskaffelsessummen benytte værdien den 16. jun. 1992. Valget skal træffes samlet for samtlige fordringer under et.

A.D.2.1.2 Mindsterenten

Mindsterenten har endvidere betydning for skattepligtige efter KGL §§ 2 og 3, i de tilfælde hvor disse har gæld i dansk mønt, jf. KGL § 5. Se nærmere A.D.2.3.1.

Kredsen af skattepligtige omfattet af mindsterenteordningen er herefter defineret som private investorer samt selvstændige erhvervsdrivende, omfattetaf SL §§ 4-6, med fordringer i dansk mønt, der ikke anses for omfattet af næringsvirksomheden. Det er endvidere en betingelse, at den skattepligtige ikke anses for omfattet af KGL § 3.

For skattepligtige omfattet af mindsterenteordningen, er gevinster på fordringer i dansk mønt, der opfyldte mindsterentekravet på udstedelsestidspunktet, som hovedregel skattefri. Der er ikke fradrag for tab. Om fordringer købt for lånte midler, se ovenfor.

For skattepligtige omfattet af mindsterenteordningen, er kursgevinster på fordringer i dansk mønt, der ikke opfyldte mindsterentekravet på udstedelsestidspunktet, altid skattepligtig. Der er ikke fradrag for kurstab.

Skattepligtige kursgevinster skal ved indkomstopgørelsen medregnes som kapitalindkomst, jf. PSL § 4, stk. 1, nr. 2.

Mindsterentekravet gælder for fordringer erhvervet den 2. okt. 1985 eller senere.

Gevinst på fordringer erhvervet før den 2. okt. 1985 er altid skattefri for skattepligtige omfattet af mindsterenteordningen.

Vedr. terminskontrakter mv. omfattet af KGL § 8 C, se A.D.2.6.

Efter KGL § 7 er det som nævnt et krav, at fordringer i danske kroner, der er omfattet af lovens § 1, mindst skal forrentes med en pålydende rente, som ligger tæt på markedsrenten, for at kursgevinsten på fordringen skal være skattefri for kreditor. Denne rentesats, der kaldes mindsterenten, udregnes på grundlag af markedsrenten og har foreløbig udgjort følgende

2. okt. 1985 - 1. apr. 1986: 9 % p.a. 2. apr. 1986 - 30. jun. 1986: 7 % p.a. 1. jul. 1986 - 31. dec. 1986: 8 % p.a. 1. jan. 1987 - 30. jun. 1988: 10 % p.a. 1. jul. 1988 - 16. jun. 1991: 9 % p.a. 17. jun. 1991 - 17. maj 1993: 8 % p.a. 18. maj 1993 - 30. jun. 1993: 7 % p.a. 1. jan. 1994 - 30. jun. 1994: 5 % p.a. 1. jul. 1994 - 31. dec. 1994: 6 % p.a. *1. jan. 1995 - 21. dec. 1995: 7 % p.a. 22. dec. 1995 - 31. dec. 1995: 6 % p.a.*

Mindsterenten ændres sandsynligvis ekstraordinært.

Mindsterenten offentliggøres 5. sidste børsdag forud for den periode, hvori den skal gælde. Offentliggørelsen sker i Statstidende, i T&S-cirk., på børskurslisten og i diverse fagblade.

Afgørende for om en fordring opfylder kravet til mindsterenten, er rentensstørrelse på tidspunktet for debitors påtagelse af forpligtelsen (stiftelsestidspunktet).

Det er derimod uden betydning, hvorledes renteudviklingen bliver på et senere tidspunkt. Det betyder, at der kan arbejdes med såkaldte blåstemplede og sortstemplede pengefordringer i dansk mønt. Hvad angår fordringer i udenlandsk valuta, se A.D.2.4.

Blåstemplede

Hvis kravet til mindsterenten er opfyldt på stiftelsestidspunktet, bliver fordringen en såkaldt blåstemplet fordring. Det betyder, at kursgevinsten er skattefri for kreditor, hvis fordringen er omfattet af mindsterenteordningen i KGL § 7. Omsættes en blåstemplet fordring på et senere tidspunkt, bevarer fordringen den oprindelige status som blåstemplet, og kursgevinsten vil følgelig også være skattefri for den nye kreditor udenfor næringstilfælde og lånefinansieret erhvervelse.

Om den skattemæssige behandling af obligationer købt for lånte midler, se A.D.2.1.1.

Sortstemplet

Hvis fordringen ikke opfylder mindsterentekravet på stiftelsestidspunktet, bliver fordringen en såkaldt sortstemplet fordring. Det betyder, at kursgevinsten til enhver tid er skattepligtig hos kreditor. Det er således uden betydning, om fordringens rente kommer til at opfylde mindsterentekravet på et senere tidspunkt. Omsættes en sortstemplet fordring på et sådant senere tidspunkt, bevarer fordringen den oprindelige status som sortstemplet.

Kursgevinsten beskattes, uanset om fordringen afstås eller indfries helt eller delvis. Eventuelle kurstab er ikke fradragsberettigede. Se i øvrigt A.D.2.2.

A.D.2.1.3 Er mindsterentekravet opfyldt?

Ved afgørelsen af, om en fordring på stiftelsestidspunktet opfylder mindsterentekravet, vil det ikke altid være nok at se på fordringens pålydende rente. Fordringens rente skal nemlig gøres op i forhold til den højest tilsagte indfrielsessum, således at den pålydende rente svarer til den virkelige forrentning i forhold til den tilsagte indfrielsessum.

Eksempel

Det antages, at mindsterenten er 9 pct.

En fordring udstedes med et pålydende på 100 kr. og rente på 12 pct.

Det er aftalt, at debitor skal tilbagebetale 150 kr. Kravet efter § 7, stk. 1, er, at den pålydende rente på 12 pct. gøres op i forhold til den tilsagte indfrielsessum på 150 kr. Herved fås, at den pålydende rente reelt er (12-100):150 = 8 pct. Da mindsterentekravet her i eksemplet er 9 pct., opfylder fordringens pålydende rente på 8 pct. således ikke mindsterentekravet.

Fordringens rente skal basere sig på mindst én årlig rentetilskrivning. Hvis den månedlige rente er på f.x. 1 pct., og hvis denne rente tilskrives restgælden hver måned, vil fordringens pålydende rente i kursgevinstlovens forstand blive anset for at være 12 pct.

Hvis der er tale om en rente på f.x. 20 pct. med tilskrivning kun hvert andet år, skal renten omregnes, så den svarer til en rente med årlig tilskrivning. Det vil i dette tilfælde svare til en pålydende rente på 9,54 pct. p.a. (helårlig, efterbetalt rente).

A.D.2.1.4 Stiftelsestidspunktet

Som nævnt er det afgørende for en danskmøntet pengefordrings status som blåstemplet eller som sortstemplet, hvilken pålydende rente pengefordringen har på stiftelsestidspunktet. Det er derfor nødvendigt at fastslå, hvad stiftelsestidspunktet er for forskellige fordringer.

Den mest typiske danskmøntede pengefordring er den børsnoterede obligation. Der kan her være tale om statsobligationer, statsgældsbeviser, realkreditobligationer og andre obligationer. Obligationer udstedes ikke mere på papir, men overføres nu elektronisk til registrering på den enkelte obligationskøbers konto i Værdipapircentralen.

Ved statsobligationer og statsgældsbeviser er tidspunktet for skyldnerens påtagelse af forpligtelsen (stiftelsestidspunktet) det tidspunkt, hvor Nationalbanken køber obligationerne af Finansministeriet.

Ved andre obligationer - herunder kreditforeningsobligationer - er tidspunktet for skyldnerens påtagelse af forpligtelsen det tidspunkt, hvor obligationerne overføres til Værdipapircentralen.

Ved pantebreve, gældsbreve og andre fordringer er det datoen for indgåelsen af aftalen, der er tidspunktet for skyldnerens påtagelse af forpligtelsen. I Told-Skat Nyt 1993.13.648 (TfS 1993, 322) (LSR) er omtalt et tilfælde, hvor en forretning blev overdraget pr. 1. jun. 1988 ved en aftale, der var indgået i okt. 1988. En del af købesummen blev berigtiget ved et gældsbrev, der skulle forrentes med en rente svarende til diskontoen + 3 %, men først fra den 1. jan. 1989. Da fordringen (som uforrentet) ikke opfyldte kravet til mindsterente på aftaletidspunktet, var kursgevinster på fordringen skattepligtige.

Specielt for sælgerpantebreve vil det ofte være indgåelsen af selve ejendomshandelen (slutsedlens dato), der er tidspunktet for påtagelse af forpligtelsen, fordi pantebrevets vilkår er fastlagt i slutsedlen.

*Vedrørende debitorskifte på gæld omfattet af KGL § 5, stk. 5, se afsnit A.D.2.3.1.*

Debitorskifte

Debitorskifte, som kan ske uden særlig aftale mellem kreditor og debitor, anses ikke som påtagelse af en ny forpligtelse. Ved et sådant debitorskifte er det tidspunkt, hvor den oprindelige debitor påtog sig gældsforpligtelsen, fortsat afgørende ved bedømmelsen af, om kravet til mindsterenten er opfyldt, jf. KGL § 7, stk. 2.

Som eksempel på, at der ved debitorskifte vil være tale om en ny forpligtelse, kan nævnes et privat pantebrev, der bestemmer, at restgælden forfalder ved ejerskifte.

Gave eller arveforskud KGL § 9, stk. 1

Overdragelse og erhvervelse af en fordring eller kontrakt ved gave eller arveforskud betragtes som henholdsvis afståelse eller anskaffelse.

Som anskaffelsessum h.h.v. overdragelsessum anvendes værdien, der lægges til grund ved beregningen af gaveafgift eller indkomstskat. Der ses bort fra de særlige regler i KSL § 33 C om succession ved familieoverdragelse af virksomhed. Hvis overdragelsen ikke er gaveafgiftspligtig eller indkomstskattepligtig anvendes værdien i handel og vandel på overdragelsestidspunktet.

Indskud - pensionsopsparing KGL § 9, stk. 2

Indskud af en fordring på en rateopsparing eller opsparing i pensionsøjemed der er omfattet af PBL sidestilles med afståelse, jf. KGL § 9, stk. 2. Som afståelsessum anvendes værdien på indskudstidspunktet. Udlodning sidestilles med erhvervelse. Som anskaffelsessum anses værdien på udlodningstidspunktet.

A.D.2.1.5 Fordringer med variabel forrentning - KGL § 7, stk. 6

For variabelt forrentede fordringer i danske kroner finder reglerne i § 7, stk. 1-5, også anvendelse, hvilket betyder, at fordringen på stiftelsestidspunktet skal have en pålydende rente, der opfylder kravet til mindsterenten.

Derudover er der nogle specielle betingelser i § 7, stk. 6. På stiftelsestidspunktet skal fordringens rente opgjort i forhold til den tilsagte indfrielsessum opfylde mindsterentekravet, for at kursgevinsten skal være skattefri hos kreditor. Efter udstedelsen er skattefriheden af kursgevinsten betinget af, at vilkårene for renteændringer og opsigelse er udformede således, at kursen på fordringen ikke på grund af disse forhold kan afvige væsentligt fra indfrielseskursen.

Hvorvidt kursen på fordringen vil afvige væsentligt fra indfrielseskursen beror på en konkret vurdering. Det vil bl.a. være afgørende, efter hvilket kriterium den pålydende rente varierer. Hvis den pålydende rente f.x. varierer i takt med udviklingen i markedsrenten på tilsvarende fast forrentede fordringer og i øvrigt har en høj grad af sikkerhed samt en relativ begrænset forsinkelse i tilpasningen, vil kursen på fordringen gennem løbetiden være nær indfrielseskursen.

Betingelserne ovenfor vil som udgangspunkt gælde for alle variabelt forrentede stats- og realkreditobligationer. Disse obligationer vil uden videre kunne opfylde kravet om, at kursen ikke afviger væsentligt fra indfrielseskursen.

Fordringer der udstedes løbende

Et problem kan opstå med fordringer, der udstedes løbende. På udstedelsestidspunktet og indtil det tidspunkt, hvor der skal fastsættes en ny pålydende rente og i øvrigt i hver enkelt rentetermin, vil obligationerne blive udstedt med samme pålydende rente. I perioder med kraftig rentestigning kan der derfor opstå den situation, at udstedelsestidspunktets mindsterente for fast forrentede fordringer ikke er opfyldt, fordi den pålydende rente først ændres på et lidt senere tidspunkt. Dette problem vil kun kunne opstå i kortere perioder ad gangen, idet den pålydende rente ændres med en forsinkelse, der med de nuværende låntyper udgør 3 måneder.

Stats- og realkreditobligationer, der reguleres på denne måde, må anses at opfylde mindsterentekravet.

Pantebreve og gældsbreve med en tilsvarende regulering opfylder også kravet til mindsterenten.

Det skal nævnes, at en fordring, hvis kurs alene på grund af manglende sikkerhed ligger under pari, kan anses for at opfylde betingelsen om ikke at afvige væsentligt fra indfrielseskursen, hvis i øvrigt de nævnte betingelser er opfyldte.

Knæklån

Fordringer, for hvilke der på forhånd er aftalt forrentning med forskellige rentesatser for adskilte perioder af løbetiden, kaldes ofte knæklån. Ved disse fordringer skal den forud aftalte rentesats for alle perioder af løbetiden mindst være lig med den mindsterente, der er gældende ved stiftelsen. I modsat fald er kursgevinsten skattepligtig.

*Vedrørende den skattemæssige behandling af gevinst ved debitorskifte eller indfrielse af knæklån, se afsnit A.D.2.3.1.*

Udbyttegivende gældsbreve

Ved udbyttegivende gældsbreve opnår kreditor ret til en rente, hvis størrelse helt eller delvis er afhængig af virksomhedens indtjening. De udbyttegivende gældsbreve er også omfattet af kursgevinstloven. Sådanne fordringer skal opfylde mindsterentekravet for at en eventuel kursgevinst er skattefri. Dette krav kan opfyldes ved i gældsbrevet at fastsætte en minimumsrente, der svarer til mindsterenten på udstedelsestidspunktet. Se i den forbindelse TfS 1994, 268, hvor Ligningsrådet bl.a. udtaler sig om, hvor vidt et særligt beregnet afkast på en nyudviklet indlånskonto i en bank skulle anses som en rente eller som en kursgevinst efter KGL. Ligningsrådet var af den opfattelse, at tilvæksten (16,28 pct.) var en kursgevinst og da fordringen ikke var rentebærende, opfyldte den ikke mindsterenten. Der var derfor tale om en sortstemplet fordring. *Om en tilsvarende afgrænsning mellem renter og kursgevinster, se TfS 1995, 118.*

A.D.2.1.6 Specielt for realkreditlån

For realkreditlån, der afvikles som almindelige obligationslån og ikke som kontantlån, gælder det, at den pålydende rente på pantebrevet fra låntager (debitor) er den samme som den pålydende rente på de obligationer, som realkreditinstituttet udsteder.

Tidspunktet for låntagerens påtagelse af forpligtelsen er det tidspunkt, hvor realkreditinstituttet udsteder obligationerne, dvs. overfører obligationerne til låntagerens konto i Værdipapircentralen.

Fremrykning af stiftelsestidspunktet

Tidspunktet for skyldnerens påtagelse af forpligtelsen kan dog fremrykkes i to situationer

1.Tidspunktet for skyldnerens (låntagers) påtagelse af forpligtelsen kan være fremrykket til det tidspunkt, hvor realkreditinstituttet modtager en underskrevet anmodning om udbetaling af et tilbudt lån. Det forudsætter dog, at realkreditinstituttet senest samtidig med modtagelsen af udbetalingsanmodningen har modtaget et tinglyst pantebrev uden betydende retsanmærkninger eller modtaget sædvanlig garanti for et sådant pantebrev. Endelig er det en forudsætning, at lånets udbetaling finder sted i umiddelbar tilknytning hertil.

2.Tidspunktet for skyldnerens (låntagers) påtagelse af forpligtelsen kan også være fremrykket, når der er indgået en kurskontrakt mellem låntageren og et pengeinstitut.

Ved kurskontrakter forstås en kontrakt, der indgås med henblik på sikringaf en fremtidig ydelse på nye realkreditlån, der hjemtages på et senere tidspunkt. Kurskontrakten indgås normalt på baggrund af et lånetilbud fra et realkreditinstitut. Ved indgåelsen af kurskontrakten forpligter pengeinstituttet sig over for låntager (skyldner) til at afregne en obligationspost til en nærmere fastsat kurs. Efter kontraktens indgåelse tiltræder realkreditinstituttet kurskontrakten. Herved påtager realkreditinstituttet sig at levere det aftalte antal obligationer, når betingelserne for låneudbetalingen er opfyldt.

Når der indgås en kurskontrakt, anses tidspunktet for skyldnerens (låntagers) påtagelse af forpligtelsen at være det tidspunkt, hvor realkreditinstituttet bekræfter kurskontrakten. Denne fremrykkelse af tidspunktet for skyldnerens påtagelse af forpligtelsen ved hjælp af en kurskontrakt får betydning ved ændring af mindsterenten. Ved en forhøjelse af mindsterenten vil obligationerne, der udstedes efter forhøjelsestidspunktet, blive sortstemplede, hvis obligationernes pålydende rente er mindre end mindsterenten. Men hvis der inden forhøjelsestidspunktet er indgået en kurskontrakt, vil de obligationer, der skal udstedes til opfyldelse af kurskontrakten, kunne udstedes (overføres til Værdipapircentralen) også efter en forhøjelse af mindsterenten. Realkreditinstitutterne kan altså efter en forhøjelse af mindsterenten fortsat sælge obligationer, der nu ikke opfylder den nye mindsterente, til opfyldelse af allerede indgåede kurskontrakter.

Kurskontrakten mellem pengeinstituttet og låntager kan ophæves, hvis låntageren ikke har mulighed for at gennemføre kontrakten som aftalt, eller andre forhold bevirker, at kontrakten ikke gennemføres inden for den fastsatte frist. I så fald opgøres forskellen mellem obligationernes værdi til dagskurs og den aftalte terminskurs. Hvis kursniveauet er steget fra kurskontraktens indgåelse til opgørelsestidspunktet, skal lånetageren betale kursdifferencen til pengeinstituttet.

Hvis en kurskontrakt forlænges, betragtes dette som indgåelse af en ny aftale.

Hvad angår den skattemæssige behandling af gevinst/tab på kurskontrakter, se nærmere A.D.2.6.2.2.

Overkursreglen § 5, stk. 5

I forbindelse med en nedsættelse af mindsterenten kan der opstå vanskeligheder, hvis lånetilbuddet har en pålydende rente på mere end 2 pct. point over den nye mindsterente, idet en eventuel overkurs da skal beskattes efter KGL § 5, stk. 5. Til imødegåelse af de vanskeligheder, der således kan opstå ved skifte i mindsterenten vil låntager ofte stå sig ved at indgå en kurskontrakt med et pengeinstitut og lade realkreditinstituttet bekræfte aftalen. Derved er det muligt at tage hensyn til en ændring i mindsterenten, uden at de på aftaletidspunktet forudsatte betingelser bliver ændret. Om KGL § 5, stk. 5, se evt. A.D.2.3.1.

A.D.2.1.7 Pristalsregulerede fordringer

Der findes en del pengefordringer, hvor det på forhånd er aftalt, at den eksisterende restgæld skal pristalsreguleres. Efter KGL § 7 skal indeksregulerede fordringer udstedes med en pålydende rente, der opfylder kravet om mindsterenten på udstedelsestidspunktet, sådan som mindsterenten er beregnet efter § 7, stk. 3 og 4.

Herfra er der dog nogle undtagelser i lovens § 7, stk. 5, hvorefter der i visse tilfælde gælder en fast mindsterente

Fast mindsterente: Realkreditinstitutter mv. KGL § 7, stk. 5

For indeksregulerede obligationer, der er udstedt af danske realkreditinstitutter, Dansk Landbrugs Realkreditfond, Kongeriget Danmarks Fiskeribank, Finansieringsinstituttet for Industri og Håndværk A/S og Kreditforeningen af Kommuner i Danmark, er mindsterenten fast 2,5 pct. Denne mindsterente reguleres ikke. Kravet til den pålydende rente betyder, at de nævnte institutter kan udstede indeksregulerede obligationer med pålydende rente på 2,5 pct. med den virkning, at indeksopskrivningen og en eventuel kursgevinst er skattefri for kreditor. Der stilles ikke andre krav til disse obligationer i skattemæssig henseende.

Skibskreditfond

Ifølge lov nr. 215 af 23. apr. 1986 gælder mindsterenten på 2,5 pct. også for indeksregulerede obligationer, der er udstedt af Danmarks Skibskreditfond.

Skattefritagelsen for skibskreditfondens indeksobligationer er tidsbegrænset. Den gælder for obligationer, der udstedes til finansiering af skibsbygningskontrakter, der er indgået efter 1. jan. 1986 og senest 31. dec. 1987. Det er endvidere en betingelse, at skibet ifølge kontrakten leveres senest 31. dec. 1989.

Ved lov nr. 767 af 12. nov. 1986 (skibsværftsaftalen) er den særlige ordning vedrørende skibskreditfondens indeksobligationer forlænget, således at mindsterenten på 2,5 pct. finder anvendelse for alle skibskreditfondens obligationer, udstedt til finansiering af skibe, hvor skriftlig aftale om bygning af skibet er indgået senest den 31. dec. 1988 med aftalt levering senest den 31. dec. 1990.

Den del af skibsværftsaftalen, der vedrører skibskreditfondens indeksobligationer, er yderligere forlænget ved lov nr. 74 af 3. feb. 1989. Herefter gælder skattefritagelsen også for indeksobligationer, udstedt af skibskreditfonden til finansiering af skibe, hvor skriftlig aftale om bygning er indgået senest 31. dec. 1991 med aftalt levering senest den 31. dec. 1993.

Ved love nr. 120 af 1. mar. 1991, nr. 190 af 23 mar. 1992 og 209 af 28. apr. 1993 er aftalen yderligere forlænget. Skattefritagelsen gælder efter den seneste lovændring indeksobligationer, udstedt af Skibskreditfonden til finansiering af skibe, hvor skriftlig aftale om bygning er indgået senest den 31. dec. 1993 med aftalt levering senest den 31. dec. 1996.

Indlån mv. i pengeinstitutter

Mindsterenten på 2,5 pct. gælder også for indeksregulerede fordringer, der er udstedt af pengeinstitutter (det vil typisk være indlån). Der stilles dog den betingelse for skattefriheden af indeksreguleringen og en eventuel kursgevinst, at indeksreguleringen fuldt ud følger udviklingen i forbrugerprisindekset, nettoprisindekset eller reguleringsprisindekset, som beregnes af Danmarks Statistik.

Ved kravet »reguleres fuldt ud« efter et af de angivne prisindeks forstås, at der fra pengeinstitutternes side ikke må være fastsat nogen grænse for indeksreguleringen. Den skal ubetinget følge den fulde udvikling i et af de nævnte indeks. Hvis pengeinstituttet praktiserer et loft eller en bund for indeksreguleringen, er betingelsen for skattefrihed hos kreditor ikke opfyldt.

Bestemmelsen skal ses i sammenhæng med § 5, stk. 3, der sikrer, at disse pengeinstitutter kun kan fradrage tab ved indeksregulering under nærmere angivne forudsætninger, se A.D.2.3.1.

Indskudsbeviser udstedt før 2. okt. 1985

Vedrørende den skattemæssige behandling af indskudsbeviser udstedt før den 2. okt. 1985, se LV 1990 E.5.3.2.6, side 278.

Hvad omfattes af beskatningen

For alle typer af indeksregulerede fordringer (både for dem, hvor mindsterentekravet udregnes efter § 7, stk. 3 og 4, og for dem, hvor mindstekravet efter § 7, stk. 5, fast er 2,5 pct. gælder, at såvel børskursgevinsten som hele indeksopskrivningen er skattepligtigt afkast, hvis den pågældende fordring ikke opfylder kravet til mindsterenten på stiftelsestidspunktet. Hvis der f.x. er gevinst på børskursen og tab på indeksreguleringen (eller omvendt), skal kun nettogevinsten beskattes.

A.D.2.1.8 Konvertible obligationer

Gevinst og tab på afståelse af konvertible obligationer beskattes efter ABL, jf. lovens § 8. Se S.G.1.5.

Konvertible obligationer er imidlertid også omfattet af KGL § 7, for så vidt gevinst og tab ikke medregnes ved opgørelsen af den skattepligtige almindelige indkomst efter ABL, eller for så vidt afståelsessummen ikke beskattes som almindelig indkomst efter LL § 16 B, jf. bestemmelsens stk. 7.

Om den skattemæssige behandling af gevinst/tab på konvertible obligationer i fremmed valuta, se A.D.2.4.

A.D.2.2 Generelt skattepligtige

Personer og dødsboer omfattet af KGL § 3 er omfattet af egentlig næringsbeskatning af gevinst/tab på fordringer og gæld.

Selskaber omfattet af KGL § 2 er generelt skattepligtige af gevinst/tab på fordringer og gæld. Det er herefter uden betydning for den skattemæssigebehandling af selskabers gevinst/tab på fordringer og gæld hvilken næringsvirksomhed det enkelte selskab driver.

En undtagelse fra denne regel er låneforhold mellem koncernforbundne selskaber.

Om selskaber, se A.D.2.2.6 og S.C.1.3.3.

Hvad angår den skattemæssige behandling af gevinst/tab på terminskontrakter mv. omfattet af KGL § 8 C, se A.D.2.6.

A.D.2.2.1 Personer og dødsboer - KGL § 3

Kredsen af næringsskattepligtige efter KGL § 3 skal på den ene side afgrænses i forhold til personer omfattet af mindsterenteordningen, og på den anden side af næringsskattepligtige personer efter SL §§ 4-6.

I de tilfælde hvor en fordring ikke anses for omfattet af næringsskattepligten efter KGL § 3 eller SL §§ 4-6, er den omfattet af KGL's almindeligeregler, jf. KGL §§ 6 og 7. Se A.D.2.1 og A.D.2.4.

Efter KGL § 3 skal personer og dødsboer, der er fuldt eller begrænset skattepligtige, medregne gevinster og tab, hvis de driver virksomhed som bankier eller vekselerer. Det samme gælder, hvis de i øvrigt udøver næringsvirksomhed ved køb og salg af fordringer mv. eller ved finansiering. Se evt. nærmere Skm. cirk. nr. 134 af 29. jul. 1992 pkt. 9-12. I TOLD-

SKAT Nyt 1993.24.1126 (HD) blev en prokurist, der var ansat i et vekselererfirma, anset som næringsdrivende med værdipapirer, herunder obligationer.

Ifølge PSL § 4, stk. 3, skal de foran nævnte personer medregne gevinster og tab til den personlige indkomst.

Om opgørelsen af gevinst og tab, se A.D.2.3 og A.D.2.5.

Om opgørelsen af gevinst og tab på fordringer og gæld i fremmed valuta, se A.D.2.4.

Opdeling af pantebrevsbeholdningen

Der er principielt intet til hinder for, at en skatteyder kan opdele sin pantebrevsbeholdning i en gruppe, hvor de indvundne kursgevinster beskattes, og en gruppe der er private (kapitalanlæg). Dette gælder dog ikke selskaber omfattet af KGL § 2.

Opdeling kan forekomme i tilfælde, hvor en skatteyder med en privat pantebrevsbeholdning fra et vist tidspunkt modtager pantebreve som betalingfor vareleverancer eller på anden måde fra dette tidspunkt må anses for næringsdrivende i pantebreve, idet der i så fald skal foretages en opdeling af pantebrevene i relation til erhvervelsestidspunkterne. Der kan også foretages en opdeling i en gruppe, hvor kursavancerne er skattepligtige, og en gruppe, hvor kursavancerne er skattefri, f.x. hvor den ene ægtefælle er næringsdrivende i relation til pantebreve og den anden arver pantebreve eller selv køber pantebreve for egne midler.

Om ejendomsmægleres mulighed for at foretage en opdeling af pantebreve, se A.D.2.2.4.

Vekselerere

I lsr. 1964.114 blev en vekselerer anset for indkomstskattepligtig af opnåede indfrielsesgevinster på pantebreve, som tilhørte hustruen. Landsskatteretten henviste ved afgørelsen foruden til formuefællesskabet mellem ægtefællerne og den stedfundne sambeskatning til omstændighederne ved erhvervelsen. Det var i denne forbindelse oplyst, at hustruen for egne midler af mandens salgsbeholdning havde købt de pantebreve hun anså for fordelagtigst, ligesom hun ofte overtog de yderligt placerede pantebreve, der var mindre egnet til salg.

Se også lsr. 1979.166, hvor en fhv. fondsbørsvekselerer blev anset for indkomstskattepligtig af kursavancer på pantebreve, der var erhvervet på et tidspunkt, hvor han stadig drev erhverv, uanset vekselereren angav, at pantebrevene var indkøbt til hustruen i anlægshensigt.

I lsr. 1985.150 (TfS 1985, 394) blev en vekselerer ikke beskattet af en kursavance på 78.386 kr. ved indfrielse af nom. 300.000 kr. skibskreditobligationer, idet retten fandt tilstrækkeligt grundlag for at anse obligationerne for hele tiden at være holdt uden for vekselererens forretningssfære, og at han havde haft tilstrækkelige indtægter og midler uden for vekselererfirmaet til at dække deres anskaffelse.

A.D.2.2.2 Pantebreve erhvervet som led i næringen

Næringssynspunktet finder ikke blot anvendelse på skatteydere, der driver virksomhed med handel med værdipapirer, men også på håndværkere og andre, der erhvervsmæssigt beskæftiger sig med ejendomshandel, eller som modtager pantebreve som betaling for erhvervsmæssige ydelser. Se f.x. lsr. 1980.185, hvor en tømrersvend blev anset for indkomstskattepligtig af en kursavance ved afdrag på pantebreve, som han havde modtaget til kurs 50 som løn af det byggeselskab, hvor han var ansat.

Nedennævnte to højesteretsdomme angiver - for skatteydere, der disponererinden for markedet for kortvarige private pantebreve - den ramme inden for hvilken Højesteret kan ventes at ville trække grænsen mellem på den ene side den gruppe, der nok virker aktivt, men dog stadig må betragtes som almindelige kapitalinvestorer, der kan oppebære kursavancer indkomstskattefrit, og på den anden side de erhvervsdrivende udøvere af udlånsvirksomhed eller finansieringsvirksomhed, der indkomstbeskattes af disse avancer.

I dommen UfR 1973, 472H (skd. 25.184) (Quant-Hansen) var der tale om en skatteyder, som ikke havde et erhverv, men som havde investeret den væsentligste del af sin formue i pantebreve med ret kort løbetid (fra 4-10 år, der for nogles vedkommende blev kortere som følge af indfrielse). Købene finansieredes til dels ved anvendelse af kassekredit. I nogle tilfælde var pantebrevene udstedt direkte til den pågældende. Der var aldrig foretaget salg af pantebreve. Højesteret fandt ikke i de oplyste omstændigheder grundlag for at fastslå, at der var udøvet næringsvirksomhed, der medførte skattepligt af kursavancerne. Dommen er kommenteret af Jørgen Trolle i UfR 1973B, s. 309.

Den anden højesteretsdom er UfR 1975, 552H (Hyldahl) (skd. 35.67), hvor en købmand, der bl.a. var indehaver af 2 detailforretninger inden for manufakturbranchen, havde investeret ledig kapital i pantebreve. I Højesterets dom anføres: »Indstævntes . . . dispositioner over sin kapital har kun undtagelsesvis bestået i køb af tidligere oprettede pantebreve eller lign., men har i næsten alle tilfældene bestået i udlån, for hvilke der direkte til indstævnte som første kreditor udstedtes pantebreve eller andre gældsbeviser, og indstævnte har således haft væsentlig indflydelse på lånedokumenternes nærmere vilkår. Den overvejende del af lånene har haft en stipuleret løbetid på ikke over 3 år, og låneforholdenes karakter - og hyppige anvendelse af klausulen om forfald af lånenes hovedstol ved ejerskifte - har medført, at lånenes faktiske løbetid i det overvejende antal tilfælde er blevet kortere end den stipulerede. Gennem regnskabsårene . . . har den ved lånetransaktionerne indvundne kursgevinst da også været noget større end renteindtægten. Kursgevinsten findes i hvert fald under disse omstændigheder ikke at være formueforøgelse, men at måtte anses som en del af udbyttet ved en af indstævnte drevet virksomhed med udlån af penge og således i medfør af statsskattelovens § 4, litra a, at være skattepligtig indkomst.« Dommen er kommenteret af A. Blom-Andersen i UfR 1976B, s. 237.

En direktør, nu bosat i udlandet, beskattedes af indfrielsesgevinster på 1.825.500 kr., der ansås for erhvervet som led i skatteyderens næringsvej med udlån af penge (finansieringsnæring). Indfrielsesgevinsterne hidrørte fra lavtforrentede gældsbreve modtaget i forbindelse med direktørens pengeudlån på i alt 8,1 mill. kr. Midlerne hertil var fremskaffet ved optagelse af lån i et selskab hvor direktøren var hovedaktionær, SKAT 1988.5.292 (TfS 1988, 269).

Erstatningskøb

Såfremt pantebreve af ovennævnte karakter - hvor kursavancerne er indkomstskattepligtige - sælges og der foretages »erstatningskøb« af andre pantebreve, vil kursavancer på »erstatningspantebrevene« kunne være indkomstskattepligtige, jf. f.x. lsr. 1982.168, der er omtalt i A.D.2.2.4 (Advokater).

I lsr. 1983.129 blev kursavancerne på »erstatningspantebrevene« ikke beskattet under hensyn til, at skatteyderens virksomhed ikke omfattede handel med værdipapirer.

A.D.2.2.3 Vederlag i næringsforhold - KGL § 4

KGL § 4 omhandler de tilfælde, hvor fordringen er erhvervet som skattepligtigtvederlag i næring, jf. SL §§ 4-6 eller fordringen i øvrigt er erhvervet i tilknytning til den erhvervsmæssige drift af virksomheden. Denne sidste del er indsat i KGL § 4 ved lov nr. 440 af 1. jul. 1994 (Danmarks skibskreditfond og acontoudstedelse af realkreditobligationer m.v.) og har til formål, at tydeliggøre, at retten til at fradrage tab på fordringer med tilknytning til erhvervsmæssig virksomhed er betinget af, at tabet kan karakteriseres som en driftsomkostning. Dette spørgsmål afgøres udfra SL § 6, litra a, og den praksis, der knytter sig til bestemmelsen. Efter SL § 6, litra a, er driftsomkostninger defineret som de udgifter, der i årets løb er anvendt til at erhverve sikre og vedligeholde indkomsten. Et første krav er således, at fordringen og tabet har tilknytning til virksomhedens erhvervsmæssige drift. Tab på fordringer, som indgår i virksomhedens anlægsformue, falder dermed uden for.

Om afsmitning, se A.D.2.2.5 samt skm. cirk. pkt. 14.

Gevinster og tab på fordringer, omfattet af KGL § 4, medregnes i den personlige indkomst i det indkomstår, hvor gevinsten eller tabet realiseres.

*Det bemærkes, at selskaber skal medregne gevinst/tab på fordringer erhvervet som vederlag i næring efter KGL's almindelige regler, og ikke efter SL § 4.*

Betaling for leverancer mv.

Fordringer der modtages som betaling for vareleverancer og tjenesteydelser, anses altid for erhvervet som led i den pågældendes næringsvej, og senere indvundne kursavancer i forhold til det beløb, hvormed fordringen er indgået som betaling, skal medregnes ved indkomstopgørelsen. Der er fradrag for tab. Reglen omfatter ikke børsnoterede obligationer. Rækkevidden af denne regel belyses af den i UfR 1971, 913 (skd. 19.42) refererede landsretsdom, der fastslog, at et A/S, der drev tømmerhandel og som delvis betaling for træleverancer havde modtaget nogle pantebreve, med rette var anset for indkomstskattepligtig af den ved senere afdrag på pantebrevene opnåede kursavance. Den omstændighed, at erhvervelsen af pantebrevene ikke var sket som en på forhånd aftalt betaling for leverancerne, men først blev besluttet, da tømmerhandelens tilgodehavende blev nødlidende, fandtes at være uden betydning for beskatningen.

En skatteyder bortforpagtede en isenkramforretning. Forretningens varelager blev overdraget ved efterfølgende særskilt købekontrakt, hvor en del af købesummen blev berigtiget ved gældsbreve. Da det drejede sig om særskilt betaling for overdragelse af varelager, ansås kursgevinsterne ved afdrag på gældsbrevene for skattepligtige, lsr. 1984.60.

En murermester modtog til delvis berigtigelse af salgssummen for en af ham opført ejendom et pantebrev i en anden ejendom, som ved avanceopgørelsen var nedskrevet til kurs 53. Kursavancerne på dette pantebrev blev indkomstbeskattet i lighed med kursavancerne på et eventuelt sælgerpantebrev i den solgte ejendom, lsr. 1983.127.

Pantebreve, der er modtaget i skatteyderens erhverv f.x. som murermester, kan ikke anses for at være overgået til anlægskapital i forbindelse med ophør af erhvervsvirksomhed.

A.D.2.2.4 Særlige faggrupper mv.

En række faggrupper, der er næringsskattepligtige efter SL §§ 4-6, men ikke omfattet af KGL § 3, anses i almindelighed for skattepligtige af kursavancer på pantebreve. Afkræftes næringsformodningen i det enkelte tilfælde, anses gevinst/tab for omfattet af de almindelige regler i KGL.

Ejendomshandlere og ejendomsmæglere

Ejendomshandlere og ejendomsmæglere anses i almindelighed indkomstskattepligtigeaf kursavancer på pantebreve, selv om pantebrevene ikke er erhvervet som betaling for solgte ejendomme eller for salærer, lsr. 1963.11, 1964.22 og 1968.7, samt UfR 1970, 143H. (Walther).

I lsr. 1968.7 blev en ejendomsmægler anset indkomstskattepligtig af nogle kursavancer på pantebreve, der var erhvervet dels for midler, der hidrørte fra en godtgørelse for udtræden af en pensionskasse, dels fra lånte midler. I lsr. 1970.98 fandt Landsskatteretten, at der bestod den for indkomstbeskatning af kursavancer fornødne forbindelse mellem skatteyderens indtægtsgivende virksomhed som ejendomsmæglerassistent og pantebrevserhvervelsen.

I lsr. 1977.112 fandt Landsskatteretten, at to pantebreve, som tilhørte en ejendomsmægler og som begge hidrørte fra handler, han havde formidlet, var erhvervet som et led i den af ham udøvede erhvervsvirksomhed, jf. handelsministeriets bekendtgørelse nr. 401 af 2. dec. 1966 om ejendomsmægleres og ejendomshandleres virksomhed § 5, stk. 3.

En ejendomsmægler, der tillige var assistent hos en anden ejendomsmægler, som var hovedaktionær i et bankierfirma, ansås indkomstskattepligtigaf kursavancer på pantebreve, som han købte gennem bankierfirmaet.

Endvidere kan nævnes ØLD af 5. jul. 1979 (skd. 52.53), hvor en ejendomsmægler som led i sin virksomhed i betydeligt omfang havde købt sælgerpantebreve af kunder, hvis ejendomme han havde i kommission, ligesom han derudover havde erhvervet pantebreve gennem hvad der måtte betragtes som erhvervsmæssig långivning samt ved handel med egne ejendomme. Ejendomsmægleren blev anset for indkomstskattepligtig af kursavancerne, herunder også af en mindre pantebrevsbeholdning, der ikke var erhvervet på en af de ovenfor anførte måder, men som det ikke ansås for muligt at udskille fra de pantebreve, der var erhvervet i tilknytning til hans erhvervsudøvelse. At kursavancerne først kom til udbetaling, efter at den pågældende var ophørt med at drive erhverv som ejendomsmægler, var uden betydning.

Tilsvarende blev ved ØLD af 12. maj 1986 (SKAT 1986.6.369 (TfS 1986, 273)) en statsautoriseret ejendomsmægler indkomstbeskattet af kursavancer på pantebreve, købt for ledige midler over en længere årrække og hvoraf der først var sket salg i slutningen af perioden. Pantebrevene var til dels købt af klienter, herunder i forbindelse med formidling af salg af disses ejendomme, men der var også købt pantebreve af bekendte og personer, som mægleren ikke kendte, og som selv havde henvendt sig.

Landsretten lagde til grund, at langt den overvejende del af pantebrevene var erhvervet fra eller gennem personer, som han havde eller havde haft tilknytning til som ejendomsmægler, og da han ikke havde foretaget en klar adskillelse af de pantebreve, der kunne være erhvervet i anlægsøjemed, fandtes han ikke at havde godtgjort, at de i sagen omhandlede pantebreve ikke havde tilknytning til hans erhvervsvirksomhed. Jf. tilsvarende VLD af 2. dec. 1986 (SKAT 1987.1.37 (TfS 1986, 616)).

En ejendomshandler blev anset for skattepligtig af kursavancer på pantebreve erhvervet i den periode, hvor han endnu drev virksomhed som ejendomshandler, idet formodningen for, at disse pantebreve var erhvervet i tilknytning til virksomheden som ejendomshandler, ikke var afkræftet, jf. HD af 26. aug. 1988, SKAT 1988.10.596 (TfS 1988, 506).

Hvis en særlig beholdning af anlægspapirer bevislig er holdt klart adskilt fra den øvrige beholdning, kan kursavancerne dog ikke beskattes. I en sag, indbragt for ØL, accepterede Skattedepartementet således landsrettens forligsforslag, hvorefter man frafaldt beskatningen af kursavancerne på de pantebreve, der ikke havde tilknytning til ejendomshandlervirksomheden og som det var muligt at udskille fra de pantebreve, der havde tilknytning til virksomheden.

Det er kun kursavancer på pantebreve, der er erhvervet efter starten af virksomheden som ejendomsmægler eller -handler, eller som assistent i en sådan virksomhed, der kan indkomstbeskattes ud fra et næringssynspunkt, se lsr. 1970.98, og på den anden side indkomstbeskattes avancer på pantebreve, erhvervet efter ophøret med virksomheden, ikke, se lsr. 1982.168.

Advokater

Advokater anses ikke på samme måde som ejendomsmæglere i almindelighed for indkomstskattepligtige af kursavancer på private pantebreve. Se dog UfR 1973, 485H (skd. 25.54) hvor en advokat blev anset skattepligtig af kursavancer på pantebreve, der var udstedt ved salg af ejendomme, idet hans handel med ejendomme havde haft karakter af erhverv, jf. også ØLD af 19. jun. 1974 (skd. 31.54 (Skd. 1975, s. 54)).

En advokat, der gennem en længere årrække havde drevet virksomhed som byggeadvokat, havde opdelt sin omfattende pantebrevsbeholdning i to grupper, hvoraf den ene omfattede pantebreve, som han havde modtaget i forbindelse med byggevirksomhed eller ved realisation af ejerlejligheder, medens den anden gruppe dels omfattede pantebreve, der var blevet beskattet i fuldt omfang ved erhvervelsen, dels pantebreve, købt på det fri marked. Skatterådet havde under henvisning til SL § 4 sammenholdt med § 5 a anset ham for skattepligtig af kursavancer indvundet ved afdrag på de sidstnævnte pantebreve, indkøbt i fri handel, idet man til støtte herfor havde henvist til, at han ud fra et næringssynspunkt stedse var blevet indkomstbeskattet af enhver form for avance indvundet i forbindelse med køb og salg af fast ejendom. Landsskatteretten var enig med skatterådet under hensyn til skatteyderens aktivitet som byggeadvokat samt til at en ikke uvæsentlig del af de omhandlede pantebreve var erhvervet for provenuet, indvundet ved afståelse af næringspantebreve, men under hensyntagen til, at klageren pr. 1. jan. 1976 var ophørt med at drive advokatvirksomhed blev klageren ikke anset for skattepligtig af kursavancer indvundet på pantebreve erhvervet efter erhvervsophøret, lsr. 1982.168.

Arkitekter

I lsr. 1974.9 blev en arkitekt beskattet af kursavancer under henvisning til, at køb af faste ejendomme »havde haft en nøje forbindelse med hans erhverv som arkitekt«, hvorfor pantebrevene ansås for »erhvervet i forbindelse« med næringsvirksomhed.

Konfusion

Højesteret har i UfR 1972, 398 truffet afgørelse i et tilfælde af konfusion (sammenfald) mellem debitor og kreditor. En advokat, der var aktionær i et ejendomsaktieselskab, som opførte og solgte parcelhuse, købte et sommerhus af en køber af et af selskabet opført hus og skulle i forbindelse hermed udstede pantebreve til selskabet. Ved udlodning af midler til aktionærerne udlagdes disse pantebreve til advokaten til kursværdi. Advokaten fandtes ikke herved at have opnået nogen indkomstskattepligtig avance.

Interessenter mv.

Om kursavancen på pantebreve oppebåret ved deltagelse i interessentskaber og kommanditselskaber skal beskattes, afgøres efter almindelige retningslinier for, om der er tale om næring.

Erhvervsmæssig udstykning

Kursavancer på pantebreve, der er erhvervet som led i udstykningsvirksomhed, der drives erhvervsmæssigt, beskattes, jf. UfR 1956, 261H. Det må være en forudsætning for beskatning af kursavancer i disse tilfælde, at der ikke blot er tale om en enkeltstående udstykning, men om en løbende udstykningsvirksomhed.

Fra landsskatteretspraksis kan nævnes: lsr. 1975.12 (3 søskendes køb og påfølgende udstykning af faderens landbrugsejendom) og 1975.140 (advokats udstykning af ejendom i ejerlejligheder) samt 1981.178 (købt 44 ejerlejligheder og videresolgt 16, efterhånden som de blev ledige).

Arvede pantebreve

En arving, der fra et skattepligtigt bo efter en ejendomshandler, får udlagt pantebreve, udstedte til arveladeren som delvis vederlag for afhændede ejendomme, succederer i arveladerens pligt til at lade sig beskatte af kursavancer ved indfrielse af eller afdrag på pantebrevene. Det samme gælder ægtefællen, der sidder i uskiftet bo efter en ejendomshandler.

Såfremt boet lader sig beskatte af avancen på pantebrevene eller disse udlægges »med tab«, vil udlægsmodtageren derimod ikke succedere i arveladerens skattemæssige stilling og vil således ikke blive beskattet af fremtidige indfrielsesgevinster mv.

Det foranstående gælder også arvede pantebreve, der hidrører fra en udstykningsvirksomhed, ligesom tilsvarende retningslinier følges, også når pantebrevene erhverves ved arv på et tidspunkt, efter at arvingens virksomhed som f.x. ejendomsmægler er påbegyndt.

A.D.2.2.5 Afsmitning, selskab - aktionær

Der kan ske afsmitning hvis der er tale om interessefællesskab mellem juridiske og fysiske personer eller mellem flere fysiske personer. En aktionær og dennes selskab er to selvstændige retssubjekter. Der kan imidlertid ske afsmitning, hvis selskabet har erhvervet en fordring som vederlag i næring, og aktionæren overtager den. Der kan ligeledes ske afsmitning til aktionæren, hvis selskabet er i næring med køb og salg af fordringer eller med finansiering.

Den omstændighed, at selskaber er generelt skattepligtige af gevinst/tab på fordringer medfører imidlertid ikke i sig selv at der kan statueres afsmitning fra selskab til aktionær.

Ved bedømmelsen af, om der foreligger næring for et aktieselskab, kan aktionærernes forhold tages i betragtning: »afsmitning«. Dette var tilfældet i U 1957.318 H (Morko). Den drejede sig om, hvorvidt et aktieselskab, der var stiftet af indehaverne af et byggefirma, var indkomstskattepligtig af den kursgevinst, det havde indvundet ved salg af pantebreve, købt af firmaet. Firmaets indehavere ville have været skattepligtige af kursgevinsterne, såfremt de havde beholdt pantebrevene. Højesteret beskattede selskabet af kursgevinsterne med den begrundelse, at selskabets »erhvervelse af pantebrevene ikke anses som kapitalanlæg, men findes at have en så nøje tilknytning til den af firmaet drevne erhvervsvirksomhed, at kursgevinsten også for selskabet må anses som skattepligtig kursgevinst.«

Dommen er omtalt i UfR 1966.B 268 og UfR 1971.B 108. Se endvidere UfR 1956, 261.

Om der foreligger næring for en aktionær i relation til pantebreve erhvervetfra selskabet, har bl.a. været behandlet i følgende tilfælde

I HD af 30. okt. 1985 (skd. 77.965 (TfS 1985, 681)) fandtes en tømmerhandler indkomstskattepligtig af kursavancer på pantebreve, som han havde købt af et ham behersket ejendomsselskab. Højesteret fandt, at skatteyderens erhvervelse af pantebrevene, der hidrørte fra selskabets salg af ejerlejligheder, havde en så nær tilknytning til selskabets næringsvirksomhed, at kursavancerne også må anses som indkomstskattepligtige for ham efter SL § 4. Skatteyderens kursavancer på pantebreve købt i det åbne marked var derimod ikke indkomstskattepligtige. Se også Told-Skat Nyt 1992.24.844 (TfS 1992, 560).

Se ligeledes SKAT 1986.5.333 (TfS 1986, 288), hvor en malermester, efter det oplyste ikke selv var i næring med køb og salg af ejendomme eller pantebreve, blev indkomstbeskattet af kursavancer på pantebreve købt af et byggeselskab, hvori han var hovedanpartshaver, idet erhvervelsen af pantebrevene under hensyn til hans bestemmende indflydelse i selskabet, fandtes at have haft en så nær tilknytning til selskabets næringsvirksomhed, at de opnåede kursavancer også hos ham måtte anses som indkomstskattepligtige i henhold til SL § 4.

Se også ØLD af 23. mar. 1987 (SKAT 1987.5.332 (TfS 1987, 193)), der på linje med ovennævnte to afgørelser statuerede afsmitning ved en hovedaktionærs erhvervelse af sælgerpantebreve til markedskurs fra eget selskab.

I HD af 29. apr. 1982 (skd. 63.399 (UfR 1982, 578) og 64.109) fandtes en skatteyders pantebreve at være erhvervet i så nær tilknytning til hans erhvervsmæssige virksomhed, at den opnåede kursavance måtte anses for indkomstskattepligtig efter SL § 4, litra a. Skatteyderen havde erhvervet pantebrevsporteføljen til kursværdi fra forskellige håndværkerkonsortier og et byggeselskab, han selv var henholdsvis deltager og aktionær i, og det var ubestridt, at kursavancerne ville være indkomstskattepligtige for konsortialdeltagerne og for byggeselskabet, idet de var erhvervet som betaling for udført arbejde. Se også lsr. 1983.128 og 129 samt SKAT 1986.3.219 (TfS 1986, 168).

I VLD af 4. feb. 1983 (skd. 67.425 (Skd. 1983, s. 425)) fandtes en landmands erhvervelse af pantebreve at være sket som kapitalanlæg med den følge, at kursgevinster i medfør af SL § 5, stk. 1a, ikke skulle henregnes til den skattepligtige indkomst svarende til, at landmanden ikke kunne antages at ville have været skattepligtig af kursgevinster opnået på eventuelle sælgerpantebreve udstedt direkte som led i berigtigelsen af købesummen eller opnået på andre tilsvarende pantebreve erhvervet for en kontant købesum. Pantebrevene var modtaget af landmanden til kursværdi til dækning af et tilgodehavende ifølge mellemregning med et selskab, hvori han var hovedaktionær.

A.D.2.2.6 Selskaber - KGL § 2

Skattepligtige efter KGL § 2 er selskaber omfattet af SEL § 1, stk. 1, nr. 1-*2b* og 3a-6, samt § 2, stk. 1, litra a (udenlandske selskaber m.v. med fast driftssted her i landet), eller efter fondsbeskatningsloven.

Bestemmelsen har i den ændrede affattelse virkning fra og med indkomståret 1994 for selskaber og foreninger, hvis indkomståret 1994 påbegyndes den 27. okt. 1993 eller senere. For selskaber og foreninger, hvis indkomstår 1994 er påbegyndt før den 27. okt. 1993 har bestemmelsen virkning fra og med indkomståret 1995, jf. § 17, stk. 2 i ændringsloven.

Efter KGL §§ 2, 5 og 6 er disse selskaber m.v. som udgangspunkt generelt skattepligtige af gevinst og tab på fordringer og gæld i såvel danske kroner som fremmed valuta.

Der gælder dog visse undtagelser til den generelle skattepligt for selskaber. Her skal særligt nævnes tabsfradragsbegrænsningsreglen i KGL § 6B. Efter denne bestemmelse er der som udgangspunkt ikke fradrag for tab på fordringer på koncernforbundne selskaber. Omvendt beskattes debitor ikke af gevinsten. Se nærmere om tabsfradragsbegrænsningsreglen i KGL § 6 B i S.C.1.2.2.4.

Om koncernforbundne selskaber, se S.C.1.3.3. og S.C.1.2.2.4 samt de efterfølgende afsnit.

Om opgørelse af gevinst/tab på fordringer/gæld, se A.D.2.3 og A.D.2.5.

Om overgangsordninger henvises til LV 1993 A.D.2.2.6.

A.D.2.3 Beskatningstidspunktet - KGL § 8

Gevinst og tab medregnes ved opgørelsen af indkomsten i det indkomstår, hvori gevinsten eller tabet realiseres (realisationsprincippet). Det vil sige ved afståelse, indfrielse, opgivelse mv.

Ved afståelse af fordringen forstås enhver disposition, der medfører en overgang af ejendomsretten til fordringen. Det er uden betydning, om den stedfundne disposition har haft frivillig eller tvangsmæssig karakter. Reglerne gælder derfor også for fordringer, der overdrages ved f.x. bytte, gave eller arveforskud, jf. KGL § 9 og kreditorforfølgning.

Ved en fordringshavers død anses fordringen dog kun for afstået af boet, hvis den efterlevende ægtefælle, arving eller legatar ikke indtræder i afdødes skattemæssige stilling (succederer) efter kildeskattelovens regler.

Ved indfrielse forstås enhver disposition, der bevirker en nedsættelse af fordringens restgæld (afdrag), eller som bevirker, at fordringen ophører. Det kan f.x. være fordringens opfyldelse, opgivelse eller forældelse. Reglerne omfatter også erstatnings- eller forsikringssummer, som fordringshaveren modtager som erstatning for tab af en fordring.

Gevinst på gæld som følge af tvangsakkord eller aftale om en samlet ordning mellem en skyldner og dennes kreditorer om bortfald eller nedsættelse af skyldnerens gæld (frivillig akkord) skal ikke medregnes ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst, jf. KGL § 6 A, se S.C.1.2.2. Tilsvarende gør sig gældende for gevinst på gæld som følge af gældssanering. Dette gælder dog ikke i det omfang, gælden nedskrives til et lavere beløb end fordringens værdi for kreditor på gældseftergivelsestidspunktet. Se endvidere E.L.

Om beskatningstidspunktet i øvrigt, se A.D.2.5., *samt Skm. cirk. nr. 35 af 16. mar. 1995.*

A.D.2.3.1 Beskatning ved frigørelse for gæld - KGL § 5

*Indledningsvis henledes opmærksomheden på, at KGL § 5 er ændret ved lov nr. 440 af 1. jul. 1994, lov nr. 429 af 14. jan. 1995 samt lov nr. 236 af 6. apr. 1995.*

Anvendelsesområdet for § 5 er gevinst og tab, som en debitor realiserer ved frigørelse for en gældsforpligtelse. Kursgevinst for debitor vil i forbindelse med et lån f.x. foreligge, hvis lånet kan indfries med et mindre beløb end låneprovenuet. Tab på gæld kan f.x. opstå, ved at gælden indfries med et beløb, der overstiger det oprindelige lånebeløb.

*Det bemærkes, at der for personer er skattefrihed for gevinster som låntager får ved ekstraordinær indfrielse af kontantlån (realkreditlån), frem til 31. dec. 1995.*

Selskaber

For selskaber fremgår den generelle skattepligt ved frigørelse for gæld af KGL § 5, stk. 1.

Efter KGL § 5, stk. 1 er selskaber skattepligtige af gevinst på gæld. Vedrørende gæld mellem koncernselskaber, se nærmere LVS S.C.1.2.2.4.

Frigørelse ved gældseftergivelse

Selskaber er endvidere omfattet af KGL § 6A, der vedrører gevinst ved gældseftergivelse.

Hovedanpartshaveren i S ApS med en anpartskapital på nom. 200.000 kr. lånte i 1991 selskabet 1,2 mio. kr. På statustidspunktet den 30. sep. 1992 forventedes egenkapitalen tabt, idet aktivmassen skønnedes at udgøre ca. 6,7 mio. kr., medens gælden skønnedes at udgøre ca. 7,7 mio. kr. Selskabet påtænktes rekonstrueret ved at hovedanpartshaveren - og kun denne - eftergav selskabet så stor en del af tilgodehavendet, som var nødvendigt for at retablere anpartskapitalen. Selskabet skulle herefter sælges. Ligningsrådet fandt, at forholdet ikke kunne anses for omfattet af bestemmelserne i LL § 15, stk. 3 om frivillig akkord. Til gengæld skulle selskabet beskattes af gevinst på gæld efter KGL § 5, stk. 1, Told-Skat Nyt 1993.10.481 (TfS 1993, 263).

Anvender selskabet realisationsprincippet ved opgørelsen af gevinst/tab, medregnes gevinsten i det indkomstår hvor gælden overdrages til anden debitor, eller ved indfrielse.

Anvender selskabet lagerprincippet medregnes gevinst løbende ved indkomstopgørelsen.

Endvidere er hovedreglen, at selskaber har fradrag for tab på gæld, jf. KGL § 5, stk. 1.

KGL § 5, stk. 3 og 4 er undtagelser fra hovedreglen.

Indekslån KGL § 5, stk. 3

KGL § 5, stk. 3, medfører en begrænsning i selskabers adgang til fradrag for tab ved indeksregulering af hovedstol eller restgæld på lån. Bestemmelsen tager sigte på pengeinstitutter, der modtager indlån og foretager udlån. I overensstemmelse med det oprindelige formål med bestemmelsen gælder denne kun for de skattepligtige, som omfattes af lovens § 2. Af § 5, stk. 3, 2. pkt. fremgår det, at de nævnte skattepligtige, der både har gæld og fordringer, som indeksreguleres, ikke berøres af fradragsbegrænsningen, såfremt tab ved indeksregulering af gæld kan rummes inden for gevinster ved indeksregulering på fordringer efter samme indeks, jf. A.D.2.1.6 (Indeksregulering).

Et selskab, der drev næring med handel med fast ejendom, kunne ikke fradrage de årlige indeksreguleringer på et indekslån i en kreditforening, men indeksreguleringer skulle først tages i betragtning ved salgsopgørelsen, SKAT 1988.9.549 (TfS 1988, 500). Se også E.J.4.2.

Overkursreglen KGL § 5, stk. 4

Efter KGL § 5, stk. 4 kan skattepligtige, omfattet af KGL § 2, ikke fratrække tab på gæld i danske kroner hvis gælden skal indfries til en på udstedelsestidspunktet forud fastsat overkurs i forhold til værdien på det oprindelige udstedelsestidspunkt og fordringen opfylder mindsterentekravet på udstedelsestidspunktet.

Denne bestemmelse har til formål at modvirke den asymmetri, der opstår, såfremt de pågældende skattepligtige kan fradrage kurstab på gæld, hvor den tilsvarende kursgevinst som hovedregel vil være skattefri hos långiveren.

Da reglen om mindsterenten medfører, at kursgevinster er skattepligtige for långiveren, når den pålydende rente ligger under mindsterenten, er der imidlertid kun behov for at afskære fradragsret for kurstab på gældsbreve mv., som forrentes med mindsterenten eller højere. Herved opnås symmetri også ved pålydende rente i intervallet mellem mindsterenten og markedsrenten.

KGL § 5, stk. 5

Ved lov nr. 440 af 1. jul. 1994 blev KGL § 5, stk. 1 ændret. Herefter er selskaber, omfattet af KGL § 2, ikke længere omfattet af KGL § 5, stk. 5.

Ændringen omfatter gæld stiftet d. 1. jan. 1994 og senere. Selskaber m.v. skal herefter medregne sådanne gevinster ved indkomstopgørelsen efter de almindelige regler i KGL § 8.

Det bemærkes, at efterfølgende ændringer i værdien bl.a. som følge af valutakurssvingninger ligeledes skal medregnes efter de almindelige regler for gevinst og tab på gæld.

Om den skattemæssige behandling af selskabers gæld omfattet af KGL § 5, stk. 5, stiftet før 1. jan. 1994, se nedenfor under personer.

Om selskaber i øvrigt, se nærmere A.D.2.2.6 og S.C.1.3.3.

Personer KGL § 5, stk. 2

Den skattemæssige behandling af personers gevinst og tab på gæld er, for så vidt angår gæld i danske kroner, reguleret i § 5, stk. 2, der som hovedregel henviser til SL §§ 4-6. Personer omfattes foruden af bestemmelserne i SL §§ 4-6 af KGL § 6A og § 5, stk. 4,*5, 6 og 7*. Vedrørende § 5, stk. 5-7, se nedenfor.

Næringsskattepligtige personer KGL § 3

For så vidt angår personer, gælder den ovenfor under selskaber nævnte fradragsbegrænsning i KGL § 5, stk. 4 alene personer der er skattepligtige efter KGL § 3, hvorved bankiers og vekselerere også er omfattet af denne regel.

Personer KGL § 5, stk. 5-7

KGL § 5, stk. 5-7 vedrører alene den skattemæsige behandling af personers gevinst på gæld.

Personer KGL § 5, stk. 5

Ved lov nr. 440 af 1. jul. 1994 blev KGL § 5, stk. 1 ændret. Herefter omfatter bestemmelsen alene den skattemæssige behandling af personers gevinst på gæld omfattet af KGL § 5, stk. 5.

Overkursreglen i KGL § 5, stk. 5 omhandler den skattemæssige behandling af gæld der stiftes på sådanne vilkår, at gældens værdi på stiftelsestidspunktet er større end det beløb den skal indfries til.

Bestemmelsen indeholder en fremrykket beskatning af gevinsten, der skal medregnes til den skattepligtige indkomst på stiftelsestidspunktet.

Bestemmelsen omfatter gæld i såvel fremmed valuta som - uafhængigt af mindsterentekravet - gæld i dansk mønt.

Undtaget fra beskatning efter bestemmelsen er skattepligtige personers gevinst på gæld til realkreditinstitutter mv., når fordringerne er udstedt med en pålydende rente, der på udstedelsestidspunktet lå indtil 2 procentpoint over mindsterenten, jf. KGL § 5, stk. 5, 4 pkt. Gevinst på denne type gæld er efter bestemmelsen skattefri.

I alle andre tilfælde beskattes debitor på stiftelsestidspunktet af forskellen mellem lånebeløbet og indfrielsesbeløbet.

*Ved lov nr. 236 af 6. apr. 1995 blev KGL § 5, stk. 5 ændret. Ændringen betød, at debitorskifte på gæld omfattet af § 5, stk. 5, i skattemæssig henseende anses for stiftelse af ny gæld.

Herefter vil ethvert debitorskifte, hvor den nye debitor er en skattepligtig person, medføre fremrykket beskatning af overkursen på gæld omfattet af § 5, stk. 5.

Ændringen har virkning for gæld der stiftes eller overtages den 1. feb. 1995 eller senere.

For gæld omfattet af § 5, stk. 5, overtaget før d. 1. feb. 1995, og hvor gevinst ikke var skattepligtig, kan den skattepligtige person vælge mellem gældens værdi den 1. feb. 1995 eller værdien på stiftelsestidspunktet.

Det bemærkes, at ændringen ikke omfatter gæld stiftet før den 11. dec. 1985.*

*Knæklån KGL § 5, stk. 6

Ved lov nr. 236 af 6. apr. 1995 blev der endvidere indføjet et nyt stk. 6 i KGL § 5.

Bestemmelsen vedrører skattepligtige personer omfattet af KGL § 5, stk. 2.

Bestemmelsen vedrører den skattemæssige behandling af gevinst ved overdragelse eller indfrielse af de såkaldte knæklån. Det er lån der udstedes med forskellige rentesatser for adskilte perioder over lånets løbetid.

Undtaget fra beskatning efter § 5, stk. 6 er lån, udstedt af et af de i KGL § 7, stk. 5, 1. pkt. nævnte institutter, baseret på fast forrentede realkreditobligationer eller værdipapirer, og hvor lånerenten varierer månedsvis.

Bestemmelsen sikrer, at der sker beskatning af gevinst ved overdragelse eller indfrielse af knæklån, der ikke er omfattet af KGL § 5, stk. 5.

Beskatning af gevinst på gæld omfattet af KGL § 5, stk 6 sker på realisationstidspunktet efter de almindelige regler i KGL § 8.

Bestemmelsen har virkning for gæld der er stiftet eller overtaget d. 1. feb. 1995 eller senere.*

*Kontantlån KGL § 5, stk. 7-8

Opmærksomheden henledes på lov nr. 429 af 14. jan. 1995, efter hvilken der under visse betingelser er skattepligt af gevinster ved ekstraordinær indfrielse af kontantlån. Bestemmelsen omfatter gevinst ved ekstraordinær indfrielse af kontantlån stiftet d. 1. jan. 1996 eller senere.*

Om personer, se nærmere A.D.2.4.

Om bl.a. værdiansættelse, se evt. nærmere Skm. cirk. nr. 134 af 29. jul. 1992, pkt. 46-50 og 69.

KGL § 8A Særregel for realkreditinstitutter

Institutter, der er omfattet af SSL § 1 stk. 1 nr. 5b og realkreditaktieselskaber, er for visse typer af fordringer og gæld ikke omfattet af reglerne i KGL § 2, § 5, stk. 4 og § 8.

A.D.2.4 Fordringer i fremmed valuta - KGL § 6

Gevinst/tab på fordringer/gæld i fremmed valuta skal altid medregnes ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst. Dette gælder uanset om fordringen/gælden henføres til privatsfæren eller til erhvervsmæssig virksomhed.

Med virkning for fordringer i fremmed valuta, der er erhvervet den 6. apr. 1994 eller senere er KGL § 6, stk. 1 ændret således, at tabsfradragsretten for personers (jf. KSL §§ 1 og 2) ikke erhvervsbetingede fordringer i familieforhold samt fordringer på selskaber, hvor den skattepligtige har eller har haft bestemmende indflydelse som omhandlet i PSL § 19a, stk. 2-4, er ophævet, jf. lov nr. 440 af 1. jul. 1994 (Danmarks skibskreditfond og acontoudstedelse af realkreditobligationer m.v.). Ved nærtstående personer omfattes efter loven den skattepligtiges ægtefælle, forældre og bedsteforældre samt børn og børnebørn og disses ægtefæller eller dødsboer efter de nævnte personer. Stedbarns- og adoptivforhold sidestilles med ægte slægtsskabsforhold. Er der i disse tilfælde tale om regresfordringer har loven virkning for regresfordringer, der erhverves den 6. apr. 1994 eller senere. Dette gælder dog kun, såfremt de erhverves på grundlag af kautionsforpligtelser, der er påtaget den 27. jun. 1992 eller senere.

KGL § 6 omfatter fordringer i fremmed valuta, det vil sige fordringer i fremmed mønt. Fordringer, der alternativt lyder på en fremmed valuta og på danske kroner efter fordringshaverens valg anses for en fordring i fremmed valuta. ECU-obligationer anses som fordringer i fremmed valuta.

Eurokroneobligationer (obligationer, der lyder på danske kroner, men som udstedes i udlandet), er fordringer i danske kroner, og omfattes således ikke af § 6, men af § 7.

Samtlige kurssvingninger indgår i indkomstopgørelsen. Såvel kursgevinster og -tab på grund af valutakurssvingninger som kursgevinster og -tab på grund af børskurssvingninger indgår i indkomsten. Vedr. avanceopgørelse, når der er foretaget valutakursforsikring ved køb af børsnoterede værdipapirer i fremmed valuta, se TfS 1995, 261 (BF). Se i øvrigt A.D.2.3 og A.D.2.5.

Gevinst/tab på konvertible obligationer i fremmed valuta, der ikke beskattesefter reglerne i ABL eller LL § 16B, beskattes efter de almindelige regler i KGL, jf. § 6, stk. 2. Se i øvrigt A.D.2.1.8 og A.D.2.4.1.

A.D.2.4.1 Personer

Personer omfattet af KSL §§ 1 og 2, men ikke af KGL § 3, skal altid medregne gevinst/tab på fordringer/gæld i fremmed valuta ved indkomstopgørelsen, jf. KGL § 6. Om skattepligtige efter KGL § 3 se A.D.2.2.1.

Ifølge PSL § 4, stk. 1, nr. 2 henregnes gevinst/tab til kapitalindkomsten.

For alle skattepligtige personer efter KSL §§ 1 og 2, bortset fra personer omfattet af KGL § 3, skal gevinst/tab på fordringer og gæld i fremmed valuta medregnes ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst hvis nettogevinst/tab overstiger 1000 kr. i 1995. Overstiger nettogevinst/tab i 1995 1000 kr. medregnes hele beløbet.

Personer, der har fordringer og gæld i fremmed valuta, hvor, gevinst/tab ikke oprindelig skulle medregnes ved indkomstopgørelsen kan ved opgørelsen af gevinst/tab anvende enten værdien ved anskaffelsen/stiftelsen eller værdien 27. dec. 1990, jf. § 10 stk. 1 og 5 i lov nr. 394 af 6. jun. 1991.

Valget skal træffes for samtlige fordringer/gæld under ét.

Regreskrav ved kautionsbetaling

Hovedreglen om fradragsret for kurstab på fordringer i fremmed valuta gælder med virkning fra 27. jun. 1992 ikke for fysiske personers tab på regreskrav, erhvervet ved kautionsbetaling, når regreskravet ikke er omfattet af § 3, stk. 1, dvs. indgår i pengenæringsvirksomhed, og nu også KGL § 4, d.v.s. hvor regresfordringen ikke er erhvervet i tilknytning til den erhvervsmæssige drift af virksomheden, jf. lov nr. 440 af 1. jul. 1994 (Danmarks skibskreditfond og acontoudstedelse af realkreditobligationer m.v.) § 1, nr. 4. Fradragsbegrænsningen omfatter ikke valutakursændringer. Bestemmelsen sikrer ligestilling af den skattemæssige behandling af tab på regreskrav hos private, uanset om regreskravet er aftalt i danske kroner eller fremmed mønt.

Bestemmelsen vedrører alene private kautioner. Har kautionen den fornødne tilknytning til kautionistens erhvervsmæssige virksomhed, vil selve kautionsbetalingen kunne behandles som et fradragsberettiget driftstab efter statsskatteloven.

Konvertible obligationer

Gevinst/tab på konvertible obligationer i fremmed valuta medregnes ved indkomstopgørelsen fsv. der ikke sker beskatning efter ABL eller LL § 16B, jf. KGL § 6, stk. 2. Se Told-Skat Nyt 1992.22.722 (TfS 1992, 539).

Om beregningen af gevinst/tab, se A.D.2.5.

A.D.2.4.2 Selskaber - KGL § 2

Selskaber er som nævnt generelt skattepligtige af gevinst/tab på fordringer/gæld i fremmed valuta.

En undtagelse fra denne regel er låneforhold mellem koncernforbundne selskaber, jf. KGL § 6B. Se nærmere A.D.2.2.6 og S.C.1.3.3.

A.D.2.5 Beskatningstidspunktet - KGL § 8

Kursgevinster og -tab skal medregnes i det indkomstår, hvori gevinsten eller tabet er konstateret. Som hovedregel anses gevinst og tab for konstateret, når det er realiseret ved hel eller delvis indfrielse af lånet eller tilgodehavendet, jf. KGL § 8. Se endvidere A.D.2.3.

Beskatning forudsætter konstateret kursgevinst

Selv om en pengefordring på udstedelsestidspunktet ikke opfylder mindsterentekravet, er det en forudsætning for beskatning af en kursgevinst, at der rent faktisk kan konstateres en kursgevinst. Som eksempler herpå se Told-Skat Nyt 1993.10.482 (TfS 1993, 264) og Told-Skat Nyt 1993.13.652 (TfS 1993, 350), begge Ligningsrådets afgørelser.

Rentefrit- eller lavtforrentet lån

Det ses ofte i familieforhold, at forældre yder et rentefrit eller lavtforrentet lån til deres børn. Hvis det beløb, som børnene låner, er det samme, som det beløb, der skal tilbagebetales til forældrene, har forældrene ikke opnået nogen kursgevinst, og der vil derfor ikke være noget at beskatte efter KGL.

Skattedepartementet har udtalt, at der ved ydelse af et rentefrit lån fra far til søn var givet en gave til sønnen svarende til forskellen mellem lånets hovedstol og kursværdien af faderens fordring på stiftelsestidspunktet. Tilsvarende kan der statueres gave til låntager ved lavtforrentede eller rentefri lån mellem andre interesseforbundne skattesubjekter. Derimod bør der efter departementets opfattelse ikke ske kursgevinstbeskatning af långiver, hvis lånet er ydet med det samme beløb, som skal tilbagebetales, jf. skd.cirk. pkt. 28. Dette udelukker dog ikke, at man i gensidigt bebyrdende kontraktforhold, f.x. ved salg af fast ejendom, statuerer kursgevinst, hvis der som led i købesummens berigtigelse udstedes et rentefrit eller lavtforrentet gælds- eller pantebrev. Sælgeren af ejendommen vil blive beskattet af kursgevinster i forhold til fordringens kursværdi på udstedelsestidspunktet, medmindre det kan godtgøres, at den faktiske anskaffelseskurs er højere. Endvidere bemærkes, at i tilfælde, hvor rentefrie eller lavtforrentede lån er udtryk for vilkårlig indkomstoverflytning, opretholdes den gældende praksis om beskatning hos långiver (fikseret indkomst), SKAT 1988.9.557 (TfS 1988, 461).

I TfS 1994, 257 - som skal ses i forlængelse af Ligningsrådets afgørelse i TfS 1993, 262 - fandt Ligningsrådet ikke grundlag for beskatning efter KGL. Der var tale om to foreninger som sammen ønskede at foretage et større rente- og afdragsfrit udlån med en løbetid på 25 år til et ikke interesseforbundet selskab. Ligningsrådet fandt på baggrund af to landsskatteretsafgørelser, at foreningerne løbende skulle beskattes af et til afkaldet på renteindtægten svarende beløb. Hos låntageren skulle der ligeledes løbende ske beskatning af et beløb svarende til markedsrenten, hvilken fordel dog modsvaredes af et tilsvarende fradrag.

Opgørelse af gevinst og tab

Gevinst og tab opgøres som forskellen mellem anskaffelsessum og afståelsessum eller indfrielsessum.

Som anskaffelsessum anvendes kursværdien på erhvervelsestidspunktet, medmindre den skattepligtige godtgør at have erhvervet fordringen for et højere beløb.

Anskaffelsessummen for konvertible obligationer opgøres efter reglerne i ABL. Se S.G.2.

Gevinst og tab på gæld opgøres som forskellen mellem forpligtelsens værdi ved påtagelsen og værdien ved frigørelsen eller indfrielsen.

Ved delvis indfrielse, det vil sige afdrag, opgøres gevinst og tab som forholdet mellem

indfrielsessum - anskaffelsessum -------------------------------- - afdrag indfrielsessum

Se evt. taleksemplet i skd.cirk. nr. 134 af 29. jul. 1992, pkt. 112.

Ved afståelse af obligationer (herunder udtrækning) der er registreret på samme konto inden for samme fondskode anvendes et first in-first out princip, således at de først erhvervede anses for de først afståede, jf. KGL § 8, stk. 3.

Reglen i § 8, stk. 3, er ikke til hinder for, at Ligningsrådet giver tilladelsetil at anvende en anden opgørelsesmåde. Ligningsrådet kan f.x. give tilladelse til at anvende den gennemsnitlige anskaffelsessum for samtlige obligationer i en enkelt fondskode i stedet for hver enkelt obligations anskaffelsessum.

Ligningsrådet har i TS-cirk. 1993-17 bemyndiget de kommunale skattemyndigheder til at meddele skattepligtige tilladelse til ved opgørelsen af den skattepligtige gevinst/tab ved afståelse af obligationer at anvende den gennemsnitlige afskaffelsessum for samtlige obligationer i en enkelt fondskode i stedet for hver enkelt obligations anskaffelssum. Tilladelse kan gives for indkomstår, hvor der endnu ikke er indsendt selvangivelse.

Klage over den kommunale skattemyndigheds afgørelse stiles til Ligningsrådet og indsendes til den stedlige told- og skatteregion. Klage over afgørelser truffet af Direktoratet for Københavns Skatte- og Registerforvaltning og Frederiksberg Skattedirektorat stiles til Ligningsrådet og indsendes til henholdsvis Told- og Skatteregion København 2 (Nord) og Told- og Skatteregion København 3 (Nordvest).

Lagerprincippet

Ligningsrådet kan i medfør af KGL § 8 give tilladelse til, at skattepligtige efter KGL ved opgørelsen af gevinst og tab på fordringer og gæld i såvel dansk mønt som udenlandsk valuta kan ændre opgørelsesmåde.

Ligningsrådet har bemyndiget de kommunale skattemyndigheder til at meddele skattepligtige tilladelse til overgang fra realisationsprincippet til lagerprincipppet eller overgang fra lagerprincippet til realisationsprincippet ved opgørelsen af gevinst/tab på fordringer og gæld i såvel dansk mønt som udenlandsk valuta.

For virksomheder, som i henhold til LL § 29 skal udarbejde et fælles skatteregnskab, meddeles tilladelse til principskifte dog af Told- og Skattestyrelsen.

Tilladelse til principskifte forudsætter, at ansøgningen ikke hovedsagelig må anses for begrundet i ønsker om at udskyde eller fremskynde beskatningstidspunktet.

Tilladelse til overgang til realisationsprincippet bør kun gives i ganske særlige tilfælde.

Den kommunale skattemyndigheds afgørelse kan indbringes for den regionale told- og skatteforvaltning. Dog kan afgørelser truffet af de kommunale skattemyndigheder i København og Frederiksberg kommuner indbringes for Told- og Skattestyrelsen. Se TS-cirk. 1990-15.

Ved lagerprincippet medregnes ikke-realiserede kurssvingninger ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst. Værdiansættelsen sker efter kursværdien på statustidspunktet. Fortjeneste og tab ved salg beregnes ud fra den kursværdi, der var gældende ved sidste status. Dette gælder også, når obligationskursen på statusdagen er over pari, SKAT 1989.11.874 (TfS 1989, 612).

Tilladelse til at anvende lagerprincippet på fordringer og gæld i udenlandskvaluta indebærer, at såvel børskurs- som valutakurssvingninger skal behandles efter dette princip.

Som hovedregel kan og skal virksomheden anvende »lagerprincippet« på finanslån, hvis virksomheden iøvrigt har anvendt dette princip på sine udenlandske mellemværender. Undtagelse herfra kan dog gælde i forbindelse med finansiering ved valutalån af køb af skibe og visse større maskinanskaffelser fra udlandet.

I almindelighed kan virksomheden ikke nægtes adgang til at anvende lagerprincippet.

Et amerikansk selskab, hvis eneste aktivitet var at drive en filial i Danmark, som det finansierede, anvendte fra 1982 for første gang lagerprincippet og fratrak urealiseret valutakurstab, der var akkumuleret fra 1976-82 vedrørende finansieringen. Filialen havde modtaget stadigt stigende rentefri forskud, der forfaldt på anfordring. Forskuddene voksede i takt med investeringerne. Der forelå ingen skriftlig aftale om forholdet. Selskabet kunne under de foreliggende omstændigheder ikke anvende lagerprincippet under henvisning til de atypiske låneforhold, hvor afviklingsvilkårene ikke kunne dokumenteres.

Overgang til at anvende lagerprincip vil sædvanligvis finde sted fra og med det indkomstår, der angår den senest foreliggende selvangivelse. Virksomheden kan dog vælge at placere overgangsåret inden for den almindelige 3-årsfrist.

KGL har ikke tilsigtet nogen ændring i denne praksis, der således fortsat er gældende. Det betyder, at overgang til anvendelse af lagerprincippet fortsat kan ske i forståelse med de lokale ligningsmyndigheder, men således at princippet med virkning fra og med indkomståret 1986 skal anvendes for såvel børskurs - som valutakurssvingninger, jf. ovenfor.

Akkumuleret tab eller vinding, der fremkommer i perioden fra udlandslånets optagelse og frem til overgangsårets statusdag, skal medregnes i indkomstopgørelsen for overgangsåret.

Der skal normalt anvendes samme princip vedrørende samtlige mellemværender.

Såfremt en virksomhed overgår til anvendelse af lagerprincippet, kan virksomheden ikke senere uden tilladelse fra ligningsmyndighederne ændre princip, jf. T&S-cirk. 1990-15.

Selskaber, der er blevet omfattet af KGL § 2, og som har fordringer/gæld i danske kroner, der ikke efter de hidtil gældende tidligere regler har været skattepligtige, skal ligeledes anmode ligningsmyndighederne om tilladelse til at anvende lagerprincippet.

Har sådanne selskaber tidligere fået tilladelse til at anvende lagerprincippet på fordringer/gæld i fremmed valuta, skal der, såfremt man ønsker at anvende realisationsprincippet, søges ligningsmyndighederne om tilladelsetil anvendelse af dette.

Skattepligtige, der har fået tilladelse til generelt at anvende anden opgørelsesmåde end realisationsprincippet, kan herefter efter eget valg anvende realisationsprincippet på gæld omfattet af § 5, stk. 3 (indekseret gæld), § 5, stk. 4 (gæld der indfries til overkurs) og fordringer omfattet af § 6 B (koncerninterne fordringer). Valget kan træffes for den enkelte fordrings- eller gældspost. Det en gang valgte opgørelsesprincip kan kun ændres efter tilladelse fra skattemyndighederne.

Debitorskifte

I tilfælde af debitorskifte må det overtagne lån i relation til erhververen anses for stiftet på tidspunktet for overtagelsen af lånet og til valutakursen på dette tidspunkt. Konstaterede kurssvingninger må herefter medtages ved erhververens indkomstopgørelse for de indkomstår, hvori afdrag eller indfrielse sker, såfremt betingelsen herfor i øvrigt er opfyldt. På tilsvarende måde må lånet i relation til overdrageren anses for indfriet på tidspunktet for overdragelsen af lånet og til valutakursen på dette tidspunkt. Den af overdrageren ved indfrielsen konstaterede kursgevinst eller -tab skal medtages ved overdragerens indkomstopgørelse i overdragelsesåret, såfremt betingelserne for at lade kurssvingninger påvirke indkomstopgørelsen i øvrigt er opfyldt.

I ØLD, Told-Skat Nyt 1993.14.660 (TfS 1993, 304) fandtes det ikke godtgjort, at et udlandslån var overtaget af skatteyderen. Dommen blev anket til Højesteret - men efter ankefristens udløb, hvorfor den afvistes.

Overgangsregler

Overgangsregler i relation til lov nr. 394 af 6. jun. 1991 og lov nr. 491 af 24. jun. 1992, se lovbek. nr. 666 af 28. jul. 1992. Se endvidere LV 91, A.D.2.5 side 311.

A.D.2.6 Terminskontrakter mv.

Gevinst/tab på terminskontrakter mv. behandles skattemæssigt efter forskellige regelsæt, afhængig af hvornår kontrakterne mv. blev indgået. Gevinst/tab på kontrakter mv., indgået før 1. jul. 1991, behandles skattemæssigt efter SL § 4f. Gevinst medregnes ved indkomstopgørelsen som personlig indkomst efter realisationsprincippet. Gevinst/tab på kontrakter mv. indgået den 1. jul. 1991 eller senere, behandles skattemæssigt efter KGL § 8C - 8 G. Gevinst/tab på sådanne kontrakter mv. medregnes ved indkomstopgørelsen efter lagerprincippet.

Om den skattemæssige behandling af gevinst/tab på kontrakter mv., indgået før den 1. jul. 1991, se nedenfor samt LV 91, A.D.2.6, side 312f.

Om den skattemæssige behandling af gevinst/tab på kontrakter mv., indgået den 1. jul. 1991 eller senere, se A.D.2.6.2.

A.D.2.6.1 Kontrakter mv. indgået før 1. juli 1991

For terminskontrakter mv., indgået før den 1. jul. 1991, medregnes nettogevinster altid ved indkomstopgørelsen i det år hvor kontrakten afvikles. På sådanne kontrakter kan årets tab modregnes i årets gevinster på andre kontrakter, indgået før 1. jul. 1991. Der er ikke fradrag for nettotab. Nettogevinster beskattes som personlig indkomst. Se evt. nærmere LV 1991, A.D.2.6.1, side 312f. Om nyeste praksis på området se ØLD i TfS 1993, 109, LSR i Told-Skat Nyt 1993.10.476 (TfS 1993, 220), LSR i Told-Skat Nyt 1993.12.587 (TfS 1993, 287), ØLD i Told-Skat 1993.19.848 (TfS 1993, 360), VLD i TfS 1993, 445, ØLD i Told-Skat Nyt 1993.14.660 (TfS 1993, 304), ØLD i TfS 1994, 628 *og LSR i TfS 1995, 16.*

A.D.2.6.2 Kontrakter mv., indgået den 1. juli 1991 eller senere - KGL §§ 8C - 8 G

Gevinst/tab på terminskontrakter og aftaler om køberetter og salgsretter mv. behandles skattemæssigt efter reglerne i KGL § § 8 C - 8 G. Reglerne er udtømmende, og gælder for såvel erhververe som udstedere af finansielle kontrakter.

For at en kontrakt er omfattet af KGL § 8C -- 8 G, skal der være en tidsmæssig forskydning mellem aftale- og afviklingstidspunkt (evt. leveringstidspunkt). En aftale anses at foreligge, når der er accept fra enten enkeltpersoner, eller når den er tiltrådt på f.x. et selskabs generalforsamling. En ren beslutning om at ville indgå en aftale er derimod ikke tilstrækkelig. Det er uden betydning, om aftalen er skriftlig eller mundtlig.

Uanset hvad formålet med indgåelsen af en kontrakt er (f.x. risikoafdækning, investering eller arbitrage), anses den som udgangspunkt for omfattet af KGL § 8C - 8 G. Om undtagelser fra denne hovedregel, se A.D.2.6.2.2.

En kontrakt kan være baseret på fysiske aktiver eller gældsforpligtigelser. Det kan f.x. være en valuta, en fordring, en aktie eller en råvare. Den kan også være baseret på syntetiske aktiver eller gældsforpligtigelser. Det kan f.x. være et aktieindeks eller en rente.

Kontrakter, der anvendes som finansielle instrumenter, kan opfyldes på to måder. Enten ved levering af det underliggende aktiv eller ved differenceafregning. Ved differenceafregning forstås betaling af forskellen mellem markedsprisen på det underliggende aktiv på afviklingsdagen (terminsdagen) eller udløbsdagen, og den pris der på aftaledagen er aftalt på det underliggende aktiv. Er det underliggende aktiv syntetisk kan det ikke leveres. Afregning vil derfor altid ske ved differenceafregning.

Gevinst/tab på kontrakter der er omfattet af KGL § § 8 C - 8 G opgøres altid efter separationsprincippet. Det betyder, at uanset hvilket underliggende aktiv kontrakten er baseret på, opgøres gevinst/tab på kontrakten uden hensyntagen til hvilke regler, der gælder for beskatning af det underliggende aktiv. Se Told-Skat Nyt 1993.8.385 (TfS 1993, 221) og 389 *Samt TfS 1995, 261.*

Som udgangspunkt skal alle terminskontrakter og aftaler om købe- og salgsretter mv. skattemæssigt behandles efter reglerne i KGL § 8C - 8 G. Det er kontrakter der i almindelighed omtales som terminskontrakter (futures og forwardkontrakter), optioner samt køberetter og salgsretter. Anvendelsen af disse begreber er imidlertid ikke entydig. Det er derfor ikke tilstrækkeligt blot at vurdere kontrakter mv. ud fra hvad de kaldes.

I afgørelsen Told-Skat Nyt 1993.3.107 (TfS 1993, 68) (BF) fandt Ligningsrådet, at salgs- og tilbagekøbsforretninger (REPO-forretninger) indeholdt to uafhængige transaktioner. Én transaktion, der omhandlere salg af obligationer/skatkammerbeviser, og én transaktion, der omhandlede terminskøb af værdipapirer. Efter Ligningsrådets opfattelse skulle beskatningen af de to transaktioner foretages i henhold til KGL's regler herom. Afgørelsen blev påklaget til Landsskatteretten, der imidlertid fandt, at REPO-forretningerne reelt dækkede over låneforhold med sikkerhedsstillelse i obligationer/skatkammerbeviser.

Ligningsrådet har vejledende udtalt, at en Forward Rate Agreement (FRA), der bestod af to modsatrettede terminskontrakter ansås for omfattet af KGL § 8C, Told-Skat Nyt 1993.23.1076 (TfS 1993, 562).23.1076.

Det er ikke umiddelbart muligt at foretage en entydig afgrænsning af hvilke kontrakter der er omfattet af KGL § 8C - 8 G, og hvilke kontrakter der skal behandles efter skattelovgivningens almindelige regler. Imidlertid er KGL § 8D en bestemmelse, der positivt undtager visse kontrakter fra beskatning efter hovedreglen.

Gevinst/tab på disse kontrakter behandles skattemæssigt efter skattelovgivningens almindelige regler, jf. KGL § 8D, stk. 3. Se nærmere A.D.2.6.2.2.

Kontrakter mv. der er omfattet af KGL § 8C, kan generelt deles op i to hovedgrupper. Det er aktiebaserede og ikke aktiebaserede kontrakter.

Aktiebaserede kontrakter mv.

Aktiebaserede kontrakter er defineret ved, at der indgår et væsentligt aktieelement. Det kan være en børsnoteret aktie eller et aktieindeks. * TfS 1995, 115 (BF) fandt Ligningsrådet, at salgsretter, som medarbejdere i et selskab fik til aktier i selskabet, var omfattet af KGL § 8C.* Se nærmere A.D.2.6.3.

Ikke aktiebaserede kontrakter mv.

Ikke aktiebaserede kontrakter er karakteriseret ved, at de ikke anses for aktiebaserede men i øvrigt anses for omfattet af KGL § 8C. Se nærmere A.D.2.6.4.

A.D.2.6.2.1 Fællesregler

For kontrakter omfattet af KGL § 8C skal gevinst/tab opgøres efter lagerprincippet. Det medfører, at for kontrakter, der ikke er afviklet ved indkomstårets udløb, skal der foretages en værdiansættelse på dette tidspunkt. Se nærmere A.D.2.6.5.

I det følgende redegøres der først for kontrakter mv., hvor gevinst/tab er undtaget beskatning efter KGL § 8C, jf. § 8 D. Dernæst redegøres der for den skattemæssige behandling af kontrakter mv., hvor gevinst/tab er omfattet af beskatning efter hovedreglen i KGL § 8C, jf. § § 8 E - 8 G.

A.D.2.6.2.2 Undtagelser fra hovedreglen - KGL § 8D, stk. 1

Undtaget fra beskatning efter hovedreglen i KGL § 8C er kontrakter mv., der er knyttet til de seks nedenfor anførte situationer, jf. KGL § 8D, stk. 1.

1.Terminskontrakter og køberetter, herunder sædvanlige slutsedler, om overdragelse af fast ejendom, indgået af skattepligtige der ikke er i næring med fast ejendom. Disse er som hidtil omfattet af reglerne i ejendomsavancebeskatningsloven.

2.Salgsretter vedrørende overdragelse af fast ejendom, indgået af skattepligtige der ikke er i næring med fast ejendom. Disse er omfattet af statsskattelovens regler.

3.Kontrakter vedrørende overdragelse af fast ejendom, indgået af næringsskattepligtige med fast ejendom. Disse er omfattet af statsskattelovens regler.

4.Tegningsretter til aktier mv.

Ved en tegningsret forståes en ret udstedt af et selskab, som berettiger erhververen til at tegne nyudstedte konvertible obligationer eller aktier mv., i selskabet. Sådanne tegningsretter beskattes efter aktieavancebeskatningslovens regler.

Om tegningsretter og konvertible obligationer der skattemæssigt behandles efter reglerne i ABL, se S.G.1.2.

Om tegningsretter og konvertible obligationer i dansk mønt h.h.v. fremmed valuta, der skattemæssigt behandles efter reglerne i KGL, se A.D.2.1.8 og A.D.2.4.

5.Kurskontrakter ved låntageres køb og salg af obligationer på termin i forbindelse med kurssikring ved optagelse og indfrielse af realkreditlån eller realkreditlignende lån. Se evt. nærmere A.D.2.1.6.

Denne undtagelse gælder ikke, hvis sælger henholdsvis køber er

-Et selskab omfattet af KGL § 2.

-En person der er næringsskattepligtig efter KGL § 3.

-En person der er næringsskattepligtig ved omsætning af fast ejendom.

For disse skattepligtige er kurskontrakter omfattet af § 8 C.

6.Konverteringsretter, der er knyttet til konverterbare obligationer, gældsbreve og andre pengefordringer. Sådanne konverteringsretter beskattes sammen med den obligation eller anden pengefordring, de er en del af.

Det skal bemærkes, at en sådan konverteringsret i realiteten er en køberet til pengefordringen. Som eksempel kan nævnes den ret, som en skyldner typisk har til at indfri et sælgerpantebrev til kurs 100.

Hvis en skyldners eventuelle ret til at erhverve sine udstedte fordringer foretages med henblik på fornyet afståelse, er konverteringsretten ikke omfattet af undtagelsen, men af den generelle regel i § 8 C.

KGL § 8D, stk. 2

Ud over de seks ovennævnte hovedgrupper af kontrakter er der endvidere undtagelser i KGL § 8D, stk. 2 vedrørende dagligdags kontrakter, hvortil der er knyttet levering af varer og tjenester. Det er

1.Sædvanlige kontrakter om levering af varer og tjenester til privat brug.

2.Sædvanlige kontrakter om levering af varer og tjenester til brug i modtagerens virksomhed.

3.Sædvanlige kontrakter om levering af varer og tjenester til brug som produkt i egen virksomhed.

For at en kontrakt af ovennævnte type kan være omfattet af KGL § 8D, stk. 2, skal den opfylde de to nedenfor anførte betingelser

1.Den må ikke være noteret på børs mv. Herved forstås ikke alene officielle børser, men også notering på markeder hvor kontrakten i praksis er lige så likvid.

2.Den må kun kunne opfyldes ved levering. Dette skal være forudsat allerede ved indgåelsen. Opfyldes en sådan kontrakt alligevel senere ved differenceafregning, anses dette som dokumentation for, at den kunne opfyldes på anden måde end ved levering. Den omfattes så af hovedreglen i § 8 C. Hvis den ene af kontraktparterne omsætter kontrakten, vil gevinst/tab for hans vedkommende skattemæssigt blive behandlet efter hovedreglen i § 8 C.

Det skal bemærkes, at ved bedømmelsen af om en kontrakt opfylder ovennævnte betingelser, er virksomhedens karakter samt varens og tjenestens art uden betydning. Såvel omsætnings- som anlægsaktiver er omfattet af undtagelsesreglen.

Det skal endelig bemærkes, at kontrakter der er omfattet af undtagelsesbestemmelsen i § 8 D, stk. 2 typisk har en sådan karakter, at de ikke kan anvendes som finansielle kontrakter. Ved en afgrænsning af de her omhandlede kontrakter i forhold til finansielle kontrakter, kan det som udgangspunkt indgå i vurderingen, om der betales en præmie for kontrakten. For finansielle kontrakter er det karakteristisk at der skal betales en præmie for kontrakten. For de her omhandlede kontrakter betales der som regel ikke noget vederlag. Spørgsmålet om vederlag på en kontrakt er dog ikke i sig selv en betingelse, der kan afgøre, om den er omfattet af undtagelsesbestemmelsen.

Som eksempel på kontrakter omfattet af § 8 D, stk. 2, kan nævnes sådannekøberetter, som ofte er indeholdt i leasingkontrakter. Her vil der i reglen være tale om levering af varer til privat brug eller til brug i en virksomhed, ligesom kontrakten kun kan opfyldes ved levering.

Som et andet eksempel kan nævnes landbrugets aftaler om salg af høstresultater til senere levering. Såfremt betingelserne herfor i øvrigt er opfyldt, vil sådanne aftaler være omfattet af undtagelsesbestemmelsen i § 8 D, stk. 2.

Et K/S D udlejede et skib til lejeren L. Lejen blev reguleret med udsving i markedsrenten for USD. Fremover ønskede lejeren, at lejen skulle lægges fast. På den baggrund påtænktes indgået en fastrenteaftale med banken S A/S til kompensation for den fremtidige manglende regulering af lejeindtægten. Ligningsrådet fandt, at fastrenteaftalen var omfattet af KGL § 8C, men ikke af undtalelsesbestemmelsen i § 8 D, stk. 2. TfS 1994, 431 (BF).

A.D.2.6.3 Aktiebaserede kontrakter - KGL § 8F

Aktiebaserede kontrakter er kontrakter, der indeholder en ret eller pligt til at afstå eller erhverve aktier mv. Det kan være en børsnoteret aktie, et aktieindeks, eller kontrakter som i øvrigt indeholder et væsentligt aktieelement. Som eksempel kan nævnes en køberet til en terminskontrakt, der har en aktie som underliggende aktiv.

Aktier er defineret som værdipapirer der er omfattet af aktieavancebeskatningsloven. Det er aktier, anparter i anpartsselskaber, andelsbeviser og lignende værdipapirer. Det omfatter endvidere tegningsretter, aktieretter og konvertible obligationer.

Den skattemæssige behandling af gevinst/tab på aktiebaserede kontrakter reguleres af KGL § 8F.

Skattepligtige efter KGL § 8F er alle skatte- og realrenteafgiftspligtige. Disse skattepligtige kan deles op i fire grupper.

Det skal bemærkes, at disse grupper er defineret i forhold til begrænsningsreglen vedrørende adgangen til fradrag for tab på kontrakter om aktiekøb. Det er f.x. udstedte salgsretter (dvs. påtagne købsforpligtigelser), erhvervede køberetter til aktier samt køb af aktier på termin. Også de tilsvarende finansielle kontrakter, der er baseret på et aktieindeks, er omfattet af reglerne.

Den første gruppe består af næringsskattepligtige efter ABL § 3. For disse skattepligtige reguleres den skattemæssige behandling af gevinst/tab på aktiebaserede kontrakter omfattet af KGL § 8F af de almindelige regler i ABL. Dette gælder for alle aktiebaserede kontrakter, uanset om de indeholder en ret eller pligt til at afstå aktier, eller en ret eller pligt til at erhverve aktier, jf. KGL § 8F, stk. 1 og 4.

Den anden gruppe af skattepligtige er selskaber omfattet af KGL § 2, men ikke af ABL § 3. Disse selskaber kan efter skattelovgivningens almindelige regler i det enkelte indkomstår generelt fradrage tab på kontrakter, der indeholder en ret eller pligt til at erhverve aktier. Gevinster på sådanne kontrakter, samt gevinst/tab på kontrakter, der indeholder en ret eller pligt til at afstå aktier er omfattet af hovedreglen i KGL § 8F, stk. 2 og 3.

Den tredje gruppe af skattepligtige består af personer omfattet af KSL §§ 1 og 2 men ikke af ABL § 3, som har en kontrakt, der indebærer en ret eller pligt til at erhverve aktier, og hvor det godtgøres, at kontrakten har erhvervsmæssig tilknytning. For denne gruppe af skattepligtige er der for sådanne kontrakter generel adgang til i det enkelte indkomstår at fratrække tab efter skattelovgivningens almindelige regler. Gevinster på sådannekontrakter samt gevinst/tab på kontrakter, der indeholder en ret eller pligt til at afstå aktier, er omfattet af hovedreglen i KGL § 8F, stk. 2 og 3.

Ved bedømmelsen af om en kontrakt har en sådan tilknytning til erhvervsmæssigvirksomhed, kan der tages udgangspunkt i praksis vedrørende den tidligere gældende affattelse af KGL § 6, stk. 1.

Den fjerde gruppe af skattepligtige består af personer omfattet af KSL §§ 1 og 2, hvor kontrakten ikke har erhvervsmæssig tilknytning, herunder personer der er skattepligtige efter ABL § 3.

For denne gruppe skal gevinst/tab på alle kontrakter, der er omfattet af KGL § 8F, opgøres efter hovedreglen i KGL § 8F, stk. 2 og 3.

Aktiebaserede kontrakter. Hovedreglen

For alle kontrakter mv. omfattet af KGL § 8C, herunder aktiebaserede kontrakter omfattet af hovedreglen i KGL § 8F, stk. 2 og 3, skal gevinst/tab opgøres efter lagerprincippet. Det betyder, at for kontrakter, der ikke var afviklet ved indkomstårets udløb, skal gevinst/tab medregnes ved indkomstopgørelsen efter de i KGL § 8F, stk. 2 og 3 nævnte regler.

Gevinst/tab på den enkelte kontrakt opgøres som forskellen mellem kontraktens værdi på statustidspunktet og anskaffelsessummen.

For kontrakter, der indgåes og afvikles i indkomståret, opgøres gevinst/tab som forskellen mellem afståelsessummen og anskaffelsessummen.

Som udgangspunkt skal kontrakter, der opgøres efter reglerne i KGL § 8F opdeles i grupper. Hver gruppe består af kontrakter, der er baseret på samme børsnoterede aktie, samme aktieindeks osv.

Efter hovedreglen er det uden betydning for opgørelsen af gevinst/tab indenfor de enkelte grupper af kontrakter, om de indeholder en ret eller pligt til at erhverve eller afstå aktier. Det afgørende er, hvad kontrakten er baseret på. Om undtagelser fra hovedreglen, se ovenfor.

Der er ikke adgang til modregning af tab og gevinster grupperne imellem. Der kan kun foretages modregning af tab i gevinster indenfor den enkelte gruppe. Indenfor den enkelte gruppe kan der under de nedenfor anførte betingelser foretages modregning af tab og gevinster mellem indkomstår. Der er mulighed for i det aktuelle indkomstår at modregne gevinst/tab på en kontrakt 5 år tilbage.

I det følgende beskrives de regler der gælder for modregning af gevinst og tab på en aktiebaseret kontrakt. Ved beskrivelsen er der taget udgangspunkt i den rækkefølge som gevinst og tab kan opgøres i det aktuelle indkomstår, herunder muligheden for modregning mellem indkomstår.

Først beskrives reglerne for opgørelse af gevinst/tab med udgangspunkt i de tilfælde, hvor der i det aktuelle indkomstår er gevinst på en kontrakt der ikke var afviklet ved foregående indkomstårs udgang. Dernæst beskrives reglerne for opgørelse af gevinst/tab på tilsvarende kontrakter med udgangspunkt i de tilfælde, hvor der i det aktuelle indkomstår er tab på en kontrakt, der ikke var afviklet ved foregående indkomstårs udgang.

Det er en generel forudsætning, at modregning kun kan foretages på kontrakter, der tilhører samme gruppe.

Gevinst på en aktiebaseret kontrakt - modregning

Årets gevinst på en kontrakt skal først modregnes i tidligere års nettotab på kontrakter indenfor samme gruppe.

Eventuel overskydende nettogevinst på kontrakten kan herefter modregnes i eventuelle tab på andre kontrakter i indkomståret.

Er der herefter en nettogevinst, kan ægtefællens eventuelle tab på tilsvarendekontrakter i året modregnes. Betingelserne er, at ægtefællerne var samlevende ved indkomstårets udløb, jf. KSL § 4, samt at ægtefællen har udnyttet sin egen modregningsadgang først.

Den resterende nettogevinst beskattes i året som kapitalindkomst.

Yderligere modregning kan kun foretages, hvis der på en kontrakt som ikke var afviklet ved indkomstårets udgang, konstateres et tab på kontrakten i indtil 5 senere indkomstår. I disse tilfælde fratrækkes tabet i det aktuelle indkomstår.

Tab på en aktiebaseret kontrakt - modregning

Tab på en kontrakt i året kan kun fradrages, hvis der indenfor de foregående5 år har været nettogevinst på kontrakten. Tabet kan kun fradrages i det omfang de tidligere års nettogevinst ikke er anvendt til modregning i tab på andre kontrakter.

Er der herefter uudnyttede tab på kontrakten i det aktuelle indkomstår, kan dette modregnes i gevinster på andre kontrakter indenfor samme gruppe.

Er der herefter uudnyttede tab, kan disse overføres til modregning hos ægtefællen, hvis denne i året har nettogevinster på kontrakter, der kan henføres til samme gruppe. Betingelserne er dog, at ægtefællerne var samlevende ved indkomstårets udløb, jf. KSL § 4, og at ægtefællen med nettogevinst fuldt ud har udnyttet sin modregningsadgang.

Uudnyttede nettotab i det aktuelle indkomstår kan modregnes i gevinster indenfor gruppen i de efterfølgende 5 år.

Uudnyttede tab kan endvidere overføres til modregning i ægtefællens nettogevinster i de efterfølgende 5 år, når kontrakterne kan henføres til samme gruppe.

Det er en betingelse, at ægtefællerne er samlevende ved det aktuelle indkomstårs udløb, jf. KSL § 4, samt at ægtefællen med nettogevinster fuldt ud har udnyttet sin modregningsadgang.

Gevinster er skattepligtige som kapitalindkomst.

A.D.2.6.4 Ikke aktiebaserede kontrakter - KGL § 8G

Indledningsvis henvises til det i A.D.2.6.2 og A.D.2.6.2.1 anførte vedrørende de generelle regler for den skattemæssige behandling af gevinst/tab på kontrakter mv., omfattet af KGL § 8C.

Det skal bemærkes, at reglerne for modregning af gevinst/tab mellem indkomstår er ændret ved lov nr. 491 af 24. jun. 1992. Lovændringen har virkning for kontrakter indgået den 1. jul. 1991 eller senere. Ændringen er i forhold til den i 1991 gennemførte lov, en lempelse af reglerne for modregning mellem indkomstår.

Der er to forskelle i reglerne for modregning mellem aktiebaserede og ikke aktiebaserede kontrakter. For det første er der generel adgang til modregning af gevinst/tab på alle ikke aktiebaserede kontrakter. Dernæst er der ikke nogen begrænsning i adgangen til at modregne gevinst/tab mellem de enkelte indkomstår.

Opgørelsen af gevinst/tab på ikke aktiebaserede kontrakter skal foretages efter nedenstående principper.

Gevinst på en ikke aktiebaseret kontrakt - modregning

Årets gevinst på en kontrakt skal først modregnes i tidligere års nettotab på kontrakter.

Eventuel overskydende nettogevinst på kontrakter kan herefter modregnes i eventuelle tab på andre kontrakter i indkomståret.

Er der herefter en nettogevinst, kan ægtefællens eventuelle tab i året modregnes. Betingelserne er, at ægtefællerne var samlevende ved indkomstårets udløb, jf. KSL § 4, samt at ægtefællen har udnyttet sin egen modregningsadgang først.

Den resterende nettogevinst beskattes i året som kapitalindkomst.

Yderligere modregning kan foretages, hvis der konstateres et tab på kontrakter i indtil 5 senere indkomstår. I disse tilfælde fratrækkes tabet i det aktuelle indkomstår.

Tab på en ikke aktiebaseret kontrakt - modregning

Tab på kontrakter i året kan først modregnes i eventuelle nettogevinster på kontrakter indenfor de foregående 5 indkomstår under et.

Er der endnu uudnyttede tab på kontrakten i det aktuelle indkomstår, kan dette modregnes i gevinster på andre kontrakter.

Er der herefter uudnyttede tab, kan disse overføres til modregning hos ægtefællen, hvis denne i året har nettogevinster på ikke aktiebaserede kontrakter. Betingelserne er dog, at ægtefællerne var samlevende ved indkomstårets udløb, jf. KSL § 4, samt at ægtefællen med nettogevinst fuldt ud har udnyttet sin modregningsadgang.

Uudnyttede nettotab i det aktuelle indkomstår kan modregnes i gevinster i de efterfølgende 5 indkomstår.

A.D.2.6.5 Opgørelse af gevinst/tab - KGL § 8E

Indledningsvis bemærkes, at for kontrakter der, er anskaffet og realiseret indenfor samme indkomstår, opgøres gevinst/tab som forskellen mellem anskaffelsessummen og værdien ved realiseringen.

For kontrakter, der ikke indgåes og afvikles indenfor samme indkomstår, opgøres gevinst/tab efter de nedenfor anførte principper.

Gevinst/tab på finansielle kontrakter, der ikke indgåes og afvikles i samme indkomstår, opgøres efter lagerprincippet, jf. KGL § 8E, stk. 1. Lagerprincippet skal anvendes af alle skattepligtige og realrenteafgiftspligtige.

Lagerprincippet indebærer, at gevinst/tab på urealiserede kontrakter skal opgøres ved udgangen af hvert indkomstår.

For kontrakter, indgået før indkomstårets begyndelse, opgøres gevinst/tab som forskellen mellem kontraktens værdi på statustidspunktet og ved kontraktens udløb.

For kontrakter, der er realiseret (dvs. afstået, udnyttet eller udløbet uudnyttet) i indkomståret, opgøres gevinst/tab som forskellen mellem værdien på statustidspunktet og værdien ved realiseringen.

Er kontrakten anskaffet (dvs. indgået eller overtaget) i indkomståret, opgøres gevinst/tab som forskellen mellem kontraktens anskaffelsessum (ved optioner "Præmien") og kontraktens værdi på statustidspunktet (indkomstårets udløb).

For terminskontrakters vedkommende er værdien ved realiseringen værdien på afviklingsdagen.

For købe- og salgsretters vedkommende er værdien ved realiseringen afståelsessummen, hvis kontrakten afståes. Hvis købe- eller salgsretten beholdes til udløbsdagen, er det denne dags værdi gevinst/tab beregnes ud fra. Dette gælder både hvis kontrakten udnyttes eller udløber uudnyttet. Værdien på udløbsdagen beregnes som forskellen mellem markedsværdien på det underliggende aktiv på udløbsdagen og den aftalte købe- henholdsvis salgssum for aktivet.

Omkostninger i forbindelse med indgåelse af finansielle kontrakter, f.x. gebyrer og kurtage, medregnes i henholdsvis anskaffelsessum og afståelsessum for den pågældende kontrakt.

Værdiansættelse af urealiserede kontrakter.

Værdien af en finansiel kontrakt ved indkomstårets udløb skal opgøres til værdien i handel og vandel (markedsværdien). Fiansielle kontrakter kan være børsnoterede, og det underliggende aktiv typisk børsnoteret. Kan der konstateres en børsnoteret værdi, vil markedsværdien være den på børsen noterede værdi ved indkomstårets udløb. Foreligger der ingen børsnotering, må værdien af finansielle kontrakter i princippet opgøres som anskaffelsessummen for en tilsvarende finansiel kontrakt, der har samme restløbetid som den pågældende kontrakt.

For futures, som omsættes af Garantifonden for Danske Optioner og Futures ved Københavns Fondsbørs, opgøres og afregnes gevinst og tab løbende. Reguleringen medfører, at kontraktens værdi og bogføring af gevinst og tab til stadighed er opgjort efter lagerprincippet. På sådanne kontrakter opstår der derfor kun kortvarigt og i mindre omfang urealiserede gevinster eller tab.

Værdiansættelsen af kontrakten er dermed altid foretaget til markedsværdien.

For så vidt angår optioner i Garantifondens regi, opgøres og afregnes gevinst og tab efter realisationsprincippet. Ved indkomstårets udløb skal der derfor foretages ultimoreguleringer i forbindelse med opgørelsen af det skattemæssige resultat.

For børsnoterede valutaterminskontrakter gælder, at markedsværdien for kontrakter med udløb på samme dag som den oprindelige kontrakt fremgår af børslisterne. Er der tale om en valuta, der ikke er noteret, eller er kontraktens løbetid ikke i overensstemmelse med angivelserne i børslisterne, vil markedsværdien ofte kunne oplyses af udstederen af den oprindelige kontrakt.

Selv om kontrakten ikke er noteret på børs, vil man i mange tilfælde med rimelig sikkerhed kunne fastsætte en markedsværdi, da kontrakterne som oftest har en relativ kort løbetid og i mange tilfælde er prisfastsat ud fra et underliggende børsnoteret aktiv. Da langt de fleste kontrakter er baseret på gængse underliggende aktiver, må det formodes, at involverede kontraktformidlere i disse tilfælde vil være i stand til at levere oplysninger om værdien af kontrakterne.

For terminskontrakter gælder, at terminskursen principielt kan bestemmes ud fra kursen på spotmarkedet med fradrag af afkastet på det underliggende aktiv frem til terminstidspunktet og med tillæg af renten for et lån over det pågældende tidsrum.

I de tilfælde, hvor kontrakten ikke er børsnoteret, er ligningsmyndighederne berettiget til at foretage en skønsmæssig værdiansættelse.

Værdiansættelse af kontrakter uden for de organiserede markeder skal ske under hensyn til forholdene på markedet. Navnlig markederne for råvarer er præget af betydelig uro, og der forekommer relativt store kortvarige prissvingninger såvel på spotmarkedet som på terminsmarkedet. Da vurderingen af likviditetsgraden i sådanne tilfælde kan være særdeles vanskelig, må markedsværdien af disse kontrakter ansættes forsigtigt i årene forud for realisation af gevinst og tab på kontrakten.

Det må i øvrigt antages, at den værdiansættelse af finansielle kontrakter, der skal foretages med henblik på den skattemæssige opgørelse, i en række tilfælde allerede foretages i anden sammenhæng. I dansk regnskabspraksis foretages der således i en vis udstrækning, eventuelt uafhængig af intensionerne med indgåelsen af finansielle kontrakter, værdiansættelse efter markedsværdien, idet urealiserede gevinster og tab resultatføres løbende.

Eksempel på opgørelse

En skattepligtig indgår den 1. nov. i år 1. en terminsaftale om køb af en post obligationer til levering den 1. mar. i år 2. Den 1. mar. i år 2 afvikles handlen ved levering, og obligationerne videresælges den 1. jun. i år 2.

Spotkurs den 1. nov. 94 Terminskurs den 1. nov. 95 Terminskurs den 31. dec. 96 Spotkurs den 1. mar. 98 Salgskurs ved salg af obligationer 99

Resultatet for terminskontrakten i år 1 opgøres som forskellen mellem kontraktens værdi ved indkomstårets udløb og kontraktens anskaffelsessum. Kontraktens værdi ved indkomstårets udløb kan opgøres som forskellen mellem den aftalte kurs der er 95 (kontraktkursen) og terminskursen den 31. dec. (96) (kursen på tilsvarende kontrakt med samme restløbetid som den pågældende kontrakt). Ses der bort fra gebyrer mv., er årets resultat 1.

Resultatet i år 2 opgøres som forskellen mellem kontraktens værdi ved leveringen den 1. mar. og kontraktens værdi ved indkomstårets begyndelse.

Kontraktens værdi ved leveringen kan opgøres som forskellen mellem den aftalte kurs (95) og spotkursen på leveringstidspunktet (98). Årets resultat kan således opgøres til 2.

Obligationerne anses for anskaffet den 1. mar. 1992 til kurs 98. Ved salg af obligationerne den 1. jun. i år 2 til kurs 99 udgør avancen forskellen mellem købskursen (98) og salgskursen (99). Kontraktens værdi ved levering er således 3. Fratrækkes resultatet for år 1 (1) kan årets resultat opgøres til 2.

Dispensation fra lagerprincippet KGL § 8E, stk. 2

Anvendelse af lagerprincippet kan i ganske særlige tilfælde give betydelige problemer, og der er derfor i loven indført en dispensationsadgang. Ligningsrådet kan herefter give tilladelse til, at virksomheder i sådanne tilfælde kan anvende realisationsprincippet, jf. KGL § 8E, stk. 2.

Ifølge KGL § 8E, stk. 2, er det en betingelse for dispensation, at kontrakterne indgås som led i virksomhedens primære drift for at sikre leverancer til og fra virksomheden. Der vil typisk være tale om valutaterminskontrakter og kontrakter vedrørende virksomhedens råvarer eller produkter. Kontrakter med obligationer eller aktier som underliggende aktiver vil derimod ikke kunne omfattes af en dispensation. Endvidere er det en betingelse efter KGL § 8E, stk. 2, at beskatning efter lagerprincippet (jf. stk. 1) vil være til væsentlig ulempe for virksomheden.

Det påhviler virksomheden at godtgøre overfor Ligningsrådet, at betingelsernefor dispensation er opfyldt. Dispensationen vil normalt forudsætte, at ansøgningen indgives, senest når kontrakten indgåes.

Hvis der gives dispensation, betyder det, at fortjeneste eller tab på kontrakten opgøres efter realisationsprincippet. Det vil sige, at beskatning sker, når kontrakten udløber eller afstås. Ansøgning om dispensation indsendes til Told- og Skattestyrelsen.

I en helt principiel sag offentliggjort i TfS 1994, 285 tillod Ligningsrådet efter en konkret vurdering et selskab at anvende realisationsprincippet på de terminskontrakter der ikke var afsluttet på statusdagen, og som var indgået for at afdække kommende salgsindtægter i fremmed valuta i det efterfølgende indkomstår vedrørende varer, der ikke var leveret/faktureret på statusdagen. Sagens omstændigheder var følgende

Terminskontrakterne, som blev indgået i 1992, blev udelukkende indgået med henblik på at afdække den risiko, som selskabet havde og løbende har i forbindelse med tilgodehavende i fremmed valuta hos udenlandske samhandelspartnere.

Selskabet havde kalenderårsregnskab. De terminskontrakter, som var afsluttede den 31. dec. 1992, udløb senest den 19. maj 1993.

De omtalte valutaterminskontrakter var alle indgået for at afdække salgsindtægter i fremmed valuta i perioden 1. jan. - 31. dec. 1993. Beslutningsgrundlaget var allerede indgåede varesalgskontrakter for levering i 1993 samt forventede salgsindtægter i fremmed valuta til opfyldelse af selskabets salgsbudget. Det kunne konstateres, at det forventede salg stort set blev realiseret.

Selskabet forarbejdede og solgte produkter fra landbrugssektoren.

En stor del af produkterne blev eksporteret til andre lande i Europa, ligesom selskabet importerede en del råvare for udlandet.

Til afdækning af de risici, som selskabet havde i forbindelse med eksport af landbrugsprodukter, indgik selskabet i 1992 i en række terminskontrakter. Terminskontrakterne blev således indgået udelukkende med henblik på at afdække den risiko, som selskabet havde i forbindelse med tilgodehavender i fremmed valuta hos udenlandske samhandelspartnere.

I 1992, hvor der var meget valutauro i de lande, som selskabet havde samhandel med, opnåede selskabet en urealiseret fortjeneste vedrørende disse på ca. 27 mio. kr.

Selskabet gjorde gældende, at terminskontrakterne først udløb i 1993, hvorfor det ikke ved udgangen af 1992 var givet, at den gevinst, der kunne opgøres pr. statusdagen den 31. dec. 1992, også i sidste ende ville blive realiseret. Endvidere blev der peget på, at mellemværende opstod som led i virksomhedens løbende handel med landbrugsprodukter, og selskabet havde ikke indgået terminsforretninger i spekulationsøjemed, idet kontrakterne kun blev indgået i et omfang, der modsvarende handelsmellemværende i den løbende drift.

Selskabet fandt, at den skattebetaling, der udløses på grund af urealiserede terminskontrakter, ville belaste selskabets likviditet og ikke stå i forhold til den reelle indtjening, som selskabet i øvrigt havde. Det ville være en væsentlig økonomisk ulempe for virksomheden at skulle anvende lagerprincippet vedrørende disse kontrakter.

Ifølge KGL § 8E, stk. 2, er det bl.a. en betingelse for at få tilladelse til at anvende lagerprincippet, at beskatning efter stk. 1 vil være til væsentlig økonomisk ulempe for virksomheden. Ifølge cirk. nr. 134 af 29. jul. 1992, pkt. 145, indebærer dette blandt andet, at der skal være betydelige omkostninger forbundet med at frigøre likviditet til skattebetalingen. Dette indebærer, at dispensation normalt kun vil blive givet for kontrakter med lang løbetid, hvor lagerprincippet betyder en væsentlig fremrykket beskatning i tilfælde af gevinst. Denne betingelse vil ikke være opfyldt, såfremt gevinst på kontrakten realiseres inden det tidspunkt, hvor skatten af den lagerbeskattede gevinst forfalder.

Ligningsrådet kunne efter en konkret vurdering tillade det ansøgte. Tilladelsen var gældende for de terminskontrakter, der ikke var afsluttet pr. 31. dec. 1992, og som var indgået for at afdække kommende salgsindtægter i fremmed valuta i perioden 1. jan. - 31. dec. 1993 vedrørende varer, der ikke var leveret/faktureret pr. 31. dec. 1992.

Denne afgørelse (TfS 1994, 285) er kommenteret af Skatteministeriet i TfS 1994, 286. Ministeriet beskriver rækkeviden af afgørelsen således

"Efter afgørelsen kan man forvente, at Ligningsrådet vil efterkomme ansøgninger om tilladelse til at anvende realisationsprincippet i stedet for lagerprincippet for terminskontrakter, jf. kursgevinstlovens § 8E, når følgende betingelser er opfyldte

1.Kontrakterne skal være begrundet i den primære drift.

2.Der skal være tale om en valutakontrakt, der modsvarer køb eller salg af varer eller tjenesteydelser, der importeres eller eksporteres.

3.Ved kurssikring skal kontrakten angå varer, der ikke er leveret/faktureret ved indkomstårets udløb. Ved kurssikring af købsprisen for importerede varer skal kontrakten angå varer, der ikke er leveret/faktureret ved indkomstårets udløb. (Kurstab på fordringer eller gæld opstået ved allerede faktureret/leveret eksport eller import kan fratrækkes i den skattepligtige indkomst efter lagerprincippet pr. ultimo).

4.Der må ikke indgås modgående kontrakter.

5.Fastholdelse af lagerprincippet skal være til væsentlig økonomisk ulempe for virksomheden.

6.Der må ikke konkret være mulighed for, at en dispensation åbner op til skattearbitrage.

Lovgivers formål med en restriktiv dispensationspraksis må anses for tilgodeset. Såfremt der kun gives dispensation i tilfælde, hvor ovennævnte betingelser er opfyldt, da en dispensationspraksis om skitseret udelukker skattearbitrage ved skatteudskydelse gennem indgåelse af modsatrettede valutakontrakter.

Begrundelsen for betingelse 3, er, at kurstab på fordringer eller gæld opstået ved allerede faktureret/leveret eksport eller import kan fratrækkes i den skattepligtige indkomst efter lagerprincippet pr. ultimo. En evt. modsvarende gevinst på en valutakontrakt - ligeledes opgjort ultimo efter lagerprincippet - neutraliseres således af tabsfradraget på den enkelte fordring eller gæld. Der er derfor ikke nogen begrundelse for dispensation fra lagerprincippet i disse situationer."

A.D.3 Overskud/underskud vedr. bolig i egen ejendom

A.D.3.1 Lejeværdi af bolig i egen ejendom

Ifølge SL § 4, litra b, 2. pkt. medregnes lejeværdien af bolig i egen ejendom ved indkomstopgørelsen.

De nærmere regler om, hvorledes denne lejeværdi skal beregnes som en procentdel af ejendomsværdien, er fastsat i LL §§ 15A-15 I.

Lejeværdi for ejendomme, der ikke er omfattet af ligningslovens procentregler, skal i overensstemmelse med hovedreglen i statsskatteloven ansættes efter et skøn. Udgangspunktet for skønnet er, hvad ejendommen (lejligheden) kan indbringe ved udlejning til fremmede.

Dersom der ved lov eller offentlig myndigheds bestemmelse er fastsat et maksimum for huslejens størrelse ved udleje til fremmede, kan lejeværdien normalt ikke overstige dette maksimum. Boliginteressentskaber beskattes efter reglerne om sameje. D.v.s. at det er de enkelte medlemmer/interessenter, som er skattesubjekter. Dette indebærer, at de enkelte skal beskattes af boligens værdi.

I områder hvor boligreguleringsloven finder anvendelse vil skønnet over lejeværdien for disse ejendomme tage udgangspunkt i reglerne for fastsættelse af lejens størrelse efter denne lov. Efter loven må lejen ved lejeaftalens indgåelse ikke fastsættes til et beløb, der overstiger det lejedes værdi, og stigninger må kun ske i det omfang, den aftalte leje ikke dækker den omkostningsbestemte husleje. Der henvises til A.D.3.4.5 hvor omtales, at ejere af små udlejninsgejendomme (6 eller færre boboelseslejligheder) samt deltagere i boligfællesskaber mv. kan vælge at anvende procentreglerne.

Ifølge PSL § 4, stk. 1, nr. 6, medregnes overskud eller underskud af en- eller tofamilieshuse mv., fritidshuse, ejerlejligheder, grunde og lignende ved opgørelsen af kapitalindkomsten. Bestemmelsen omfatter

aejendomme, som kun indeholder en selvstændig lejlighed, jf. LL § 15 B, stk. 1,

b tofamilieshuse, jf. LL § 15 B, stk. 2,

cstuehuse, landbrugs- og skovejendomme, jf. LL § 15B, stk. 3 og 4

dejendomme, som indeholder en eller to selvstændige lejligheder, og som i væsentligt omfang benyttes erhvervsmæssigt, jf. LL § 15 B, stk. 5. Dette gælder dog kun den del af ejendommen, der tjener til bolig for ejeren,

egrunde, der må antages at have nytteværdi for ejeren

fudlejningsejendomme, som indeholder 6 eller færre beboelseslejligheder, hvoraf højst en lejlighed er beboet af en eller flere ejere, LL § 15C, stk. 1

gudlejningsejendomme af den under litra f nævnte art, hvor mere end en lejlighed den 27. apr. 1994 er beboet af en ejer, LL § 15C, stk. 2

hejendomme til helårsbeboelse, som indeholder flere end to beboelseslejligheder, og som ejes og bebos af deltagerne i et boligsameje, et boliginteressentskab, et boligkommanditselskab eller et andet fællesskab, der ikke er selvstændigt skattesubjekt, og hvor der til deltagelsen er knyttet en brugsret til en beboelse, lejlighed i ejendommen, LL § 15C, stk. 4.

For så vidt angår litra f, g og h er der tale om en valgfri ordning. Disse sidstnævnte bestemmelser er indsat ved lov nr. 445 af 1. jun. 1994.

Kun ejendomme, som helt eller delvis tjener til bolig for ejeren, er omfattet af bestemmelsen. Bestemmelsen omfatter ejendomme, der udlejes en del af året og ejendomme, hvoraf en del udlejes. Bestemmelsen omfatter derimod ikke ejendomme, der i hele året udelukkende benyttes til udlejning.

LL §§ 15A - 15 I finder ikke anvendelse ved udlejning af en ejendom til beboelse for en hovedaktionær, hvor ejendommen ejes af aktieselskabet, jf. ØLD af 7. aug. 1994, TfS 1994, 494.

Beskatning af hovedaktionær se T&S-cirk. 1994-24.

Overskud eller underskud af nævnte ejendomme omfatter: Lejeværdi af bolig i egen ejendom, jf. LL §§ 15 B-15 I, indtægter ved udlejning en del af året eller indtægter ved udlejning af en del af ejendommen i det omfang indtægten er skattepligtig.

A.D.3.1.1 Hvornår skal der medregnes lejeværdi

Udgangspunktet er, at lejeværdien af bolig i den skattepligtiges egen ejendom medregnes ved indkomstopgørelsen, hvad enten han har gjort brug af sin beboelsesret eller ej.

Såfremt den skattepligtige ikke har ejet ejendommen i hele indkomståret, nedsættes lejeværdien forholdsmæssigt. Det følger af LL § 15G.

Lejeværdien skal i almindelighed ikke medregnes, hvis skatteyderen midlertidigt har været afskåret fra at benytte boligen, fordi den har været ubeboelig, f.x. på grund af reparation efter en vandskade, jf. lsr. 1982.23.

Ifølge lsr. 1981.20 skulle lejeværdien heller ikke medregnes for en ejendom, som på grund af hærværk var ubeboelig, idet samtlige installationer og ruder var ødelagt, ligesom ejendommens forsyning af elektricitet, gas og vand var afbrudt.

Lejeværdien skal heller ikke medregnes, hvis skatteyderen endeligt har opgivet sin boligret og ved sine dispositioner har tilkendegivet dette, jf. lsr. 1970.109 (fraflyttet grundet ny stilling i en anden by og udbudt huset til salg), og lsr. 1983.16 (sommerhus, som havde været udbudt til salg gennem længere tid og som rent faktisk ikke havde været benyttet, hvortil kom, at ejeren havde et andet sommerhus i samme område, som han havde benyttet), men modsat lsr. 1976.149 (huset udbudt til salg, men ejeren flyttede senere ind igen).

Et sommerhus blev lejet ud få uger pr. år og nogle år slet ikke. Den skattepligtige, som ejede endnu et sommerhus, og som erklærede aldrig at have brugt sommerhuset til privat formål, blev beskattet af lejeværdien, idet ejeren ikke havde afskåret sig fra at kunne disponere over ejendommen, t&s nyt 1991.16.872 (TfS 1991, 357).

Hvis skatteyderen efter overtagelsen af et nyt hus bliver boende i den hidtidige ejendom indtil den er solgt, er han skattepligtig af begge ejendommes lejeværdi, jf. HD af 4. mar. 1983 (skd. 65.205 (UfR 1983, 353)).

Ifølge VLD af 16. dec. 1980 (skd. 61.182 (Skd. 1982, s. 182)) skulle en skatteyder ikke medregne lejeværdien af stuehuset på en landbrugsejendom, som han havde købt i 1967. Stuehuset havde efter en tiltrængt restaurering siden 1968 været udlejet som sommerbolig i den udstrækning, det var muligt. Udlejningsbureauet havde disponeret over huset fra 1. maj-1. nov. Da huset var el-opvarmet og ikke særlig godt isoleret, var udlejning uden for denne periode ikke mulig.

A.D.3.1.2 Hvornår anvendes procentreglerne

Procentreglerne anvendes kun, når ejendommen benyttes af ejeren selv. Hvis boligen er stillet til rådighed for eller udlejet til f.x. ejerens børn, skal boligen betragtes som en udlejningsejendom, og der skal derfor indtægtsføres en lejeindtægt, svarende til udlejningsværdien (se E.K.1.3), medmindreejeren i væsentligt omfang også selv benytter boligen, lsr. 1970.110, hvor ejeren brugte huset i væsentligt omfang, modsat lsr. 1970.24, hvor ejeren kun benyttede ejendommen i mindre omfang.

Ifølge LL § 15E, stk. 1 er lejeværdien 2 pct. og 6 pct. af den del af beregningsgrundlaget, der for 1995 overstiger 1.494.000 kr. For fritidshuse er lejeværdien uændret.

Ægtefæller

Procentreglerne kan under visse betingelser også anvendes, når ejerens ægtefælle bebor ejendommen alene.

Det forhold, at den ene ægtefælle midlertidigt bebor den fælles ejendom alene (f.x. fordi den anden ægtefælle er udstationeret eller lignende) medfører ikke, at procentreglerne er uanvendelige. Det samme gælder, når ægtefællerne har ophævet samlivet, uden at samlivet i skattemæssig henseende er ophørt, dvs. indtil udgangen af det år, hvor samlivsophævelsen er sket, forudsat der ikke forinden sker separation eller skilsmisse.

Hvis samlivet mellem ægtefællerne er ophørt i skattemæssig henseende, og den, der har forladt boligen, må betragtes som ejer af denne, kan den pågældende anvende procentreglerne i tiden indtil, der har fundet en bodeling sted mellem ægtefællerne, jf. lsr. 1984.16 (TfS 1984, 19) samt ØLD af 27. apr. 1994, TfS 1994, 426. Dette gælder også, selv om der er gået lang tid fra samlivsophøret, jf. SKAT 1989.2.146 (TfS 1989, 117), hvor der var forløbet 12 år siden ophøret af samlivet. Der er ikke fradrag for lejeværdien for ejeren, da der ikke er tale om en bidragsaftale for ejeren.

Sålænge ægtefællerne har indbyrdes forsørgelsespligt, kan den ægtefælle, der bor i den tidligere fællesbolig kun beskattes af hel eller delvis fri bolig, dersom denne er led i en bidragsaftale. I så fald er bidraget på normal vis skattepligtigt for modtageren og fradragsberettiget for yderen, jf. lsr. 1980.53.

Dødsboer

Hvis en fast ejendom, der har tjent til bolig for afdøde, ikke bebos under skiftet, opgøres der ikke nogen lejeværdi af egen bolig, og der kan heller ikke fratrækkes noget beløb i boets skattepligtige indkomst for vedligeholdelse.

Hvis ejendommen under skiftet vederlagsfrit bebos af den efterlevende ægtefælle, arving eller legatar, beskattes lejeværdien i boet. Den beskattes ikke hos ægtefællen, arving eller legatar, jf. KSL § 28. Lejeværdien beregnes, som om den, der benytter ejendommen, er ejer. Er der tale om et enfamilieshus mv. LL § 15 B, stk. 2-6, skal der således ikke skønnes over den objektive udlejningsværdi. Boet er endvidere berettiget til standardfradraget for vedligeholdelse som om den, der benytter ejendommen, er ejer, jf. LL § 15 J. Lejeværdi mv. nedsættes forholdsmæssigt, hvis boets indkomstår er mindre end 1 år.

Bopælsret i henhold til testamente

Hvis den efterlevende ægtefælle, arvings eller legatars beboelse skyldes, at han i testamentet er tillagt en bopælsret helt tilbage fra dødsfaldet og ikke blot fra udlægstidspunktet, er det den efterlevende og ikke boet, der beskattes af lejeværdien. Lejeværdien opgøres efter et skøn over den objektive udlejningsværdi. Ejede den efterlevende ejendommen i sameje med afdøde, beskattes den efterlevende dog alene efter reglerne om procentuel lejeværdi, jf. LL § 15 I, se Skatteministeriets Vejledning i reglerne om dødsbobeskatning, s. 110.

A.D.3.2 Beregning af lejeværdi og fradrag for ejendommens driftsudgifter

A.D.3.2.1 Generelle regler for beregning af lejeværdien

Lejeværdiberegningen skal fra og med indkomståret 1990 foretages for ejendommen og ikke som tidligere følge ejeren, jf. lov nr. 827 af 19. dec. 1989.

For indkomståret 1990 og de efterfølgende indkomstår beregnes der maskinelt for hver enkelt ejendom 3 lejeværdier afhængig af om ejeren ved indkomstårets udløb er

-under 67 år

- fyldt 67 år

-førtidspensionist og fyldt 60 år eller efterlønsmodtager.

De 3 sæt lejeværdier, der beregnes for hver ejendom, opgøres hver for sig, som om ejendommen havde været i ejerens besiddelse siden reglernes ikrafttræden i 1990.

Den aktuelle lejeværdi udskrives herefter på selvangivelsen.

Dette medfører, at ejere, der skifter status, det vil sige, fylder 67 år mv., efter den 1. jan. 1990, får beregnet deres lejeværdi med udgangspunkt i den lejeværdi, der blev fastsat for ejendommen for indkomståret 1990.

Ejere, der er fyldt 67 år efter 1. jan. 1990 og ejer identisk vurderede ejendomme, vil derfor få beregnet samme lejeværdi.

For ejere, der skiftede status før 1. jan. 1990, er lejeværdien beregnet efter de tidligere gældende regler, og ejere, der ejer identisk vurderede ejendomme vil derfor have forskellige lejeværdier, såfremt de skiftede status på forskellige tidspunkter før 1. jan. 1990.

Den lejeværdi, der udskrives på selvangivelsen vil imidlertid ikke altid være korrekt. Det kan være tilfældet, når ejendommen har været udlejet en del af året eller er blevet afstået på så sent et tidspunkt, at afståelsen ikke er blevet registreret, så data er overført til selvangivelsen.

A.D.3.2.2 Enfamilieshuse

A.D.3.2.2.1 Indtægter

Grundlaget for lejeværdiberegningen for en ejendom, som kun indeholder én selvstændig lejlighed, er den ejendomsværdi, der er ansat for ejendommen pr. 1. jan. i indkomståret, reguleret efter vurderingslovens § 2 A.

Procentsatser og begrænsning af lejeværdistigninger fra 1990 til 1991, jf. LL §§ 15E og 15 F

---------------------------------------------------------------------------- Skattepligtige som Skattepligtige som Skattepligtige som er under 67 år ved er over 67 år, eller er fyldt 60 år, og udgangen af ind- som lever sammen som modtager komståret inden en ægtefælle, - førtidspension som er over 67 år eller forskud inden udgangen af herpå (social- indkomståret pension) eller 1) efterlevende - invaliditets- ægtefælle ydelse med som ikke bistands- eller opfylder plejetillæg aldersbetingelsen og eller efterlevende bliver - efterløn 1) boende i ejendommen, eller som er som har tilhørt en af sammenlevende ægtefællerne, der før med en ægte- dødsfaldet omfattes fælle, som op- af beregningsreglen, fylder en af og hvor efterlevende disse ægtefælle ikke inden betingelser indkomstårets start indgår nyt ægteskab Ovenstående skal være opfyldt ved indkomstårets udløb - eller efterlev- ende bliver boende i ejendommen og ikke indgår nyt ægteskab inden indkomstårets start ---------------------------------------------------------------------------- Beregnings- 2 pct. 1 pct. 2 pct. grundlag under kr. * 1.494.000 2) ---------------------------------------------------------------------------- Beregnings- 6 pct. 6 pct. 6 pct. grundlag over kr. * 1.494.000 2) ---------------------------------------------------------------------------- LL § 15E, Begrænser helårs- stk. 3, stigninger til begræns- kr. 3.500, dog ninger i kan stigninger stigningen altid udgøre op til 20 pct. 3) ---------------------------------------------------------------------------- LL § 15E, Ingen Begrænser helårs- Begrænser helårs- stk. 4, stigningen til stigningen til Begræns- kr. 1.000, dog kan kr. 1.000, dog kan ninger i stigningen altid stigningen altid stigningen udgøre 20 pct. - udgøre 20 pct. - kr. 2.500. 3) kr. 2.500 3) ----------------------------------------------------------------------------

1) Det er dog en betingelse, at afdøde er død efter den 31. dec. 1986.

2) Grundbeløbet reguleres efter PSL § 20.

3)Disse begrænsede stigninger forudsætter opfyldelse af betingelsen i LL § 15 E, stk. 5, samt at ejendommen ikke er omfattet af LL § 15 E, stk. 6, eller stk. 7.

Overgangsregler LL § 15H, stk. 2 og stk. 4

For skattepligtige, der har anskaffet deres ejendom den 1. jan. 1990 eller senere, beregnes lejeværdien efter LL § 15 E, stk. 1 eller 2. Begrænsningsreglerne for stigningen i lejeværdien § 15 E , stk. 3 og 4 gælder ikke ved beregningen af lejeværdien for indkomståret 1990, jf. LL § 15 H, stk. 1.

For skattepligtige, der har erhvervet deres ejendom før 1. jan. 1990 og helt eller delvis har anvendt ejendommen til beboelse, beregnes lejeværdien, som efter de hidtil gældende regler bortset fra, at beregningsgrundlaget er ejendomsværdien pr. 1. jan. i indkomståret. Det vil sige, at der ved beregningen af lejeværdien tages udgangspunkt i LL § 15 E, stk. 1 eller 2. Den helårslejeværdi, der er opgjort for indkomståret 1989, danner udgangspunkt for den årlige stigning i lejeværdien efter LL § 15 E, stk. 3 eller 4.

Hvis lejeværdien for 1989 er nedsat i medfør af den tilsvarende bestemmelsefor 1989, er det den nedsatte lejeværdi, der skal benyttes ved sammenligningen.

Hvis lejeværdien beregnet efter de ovenfor nævnte regler i et år svarer til den lejeværdi, der beregnes efter de regler, der gælder for ejendomme, der er anskaffet den 1. jan. 1990 eller senere, anvendes de sidstnævnte regler ved beregningen af lejeværdien for det pågældende og efterfølgende indkomstår.

Overgangsreglen gælder også, hvis ejeren i 1990 eller senere anvender ejendommen til beboelse i et andet omfang end i indkomståret 1989.

Overgangsreglen gælder kun for ejendomme, der ved udgangen af indkomståret 1989 helt eller delvis har tjent til bolig for ejeren.

I tilfælde hvor en skattepligtig, der har erhvervet ejendommen før 1. jan. 1990, foretager ombygninger mv., og forskelsværdien pr. 1. jan. i indkomståret efter ombygningen, overstiger forskelsværdien pr. 1. jan. i ombygningsåret med mere end 100 pct., skal ejendommen med virkning fra det efterfølgende indkomstår betragtes som en nybygning, jf. LL § 15 E, stk. 7.

Lejeværdien for disse ejere skal med virkning fra og med det indkomstår, der følger efter ombygningsåret, beregnes efter reglerne i LL § 15 E-15 G.

Særlige forhold

Begrænsningsreglerne for pensionister finder ikke anvendelse ved beregningaf lejeværdien for en anpartsbolig i boliginteressentskaber, når lejeværdien fastsættes skønsmæssigt efter SL § 4, SKAT 1989.9.735 (TfS 1989, 515). Er lejeværdien begæret fastsat efter § 15 C finder begrænsningsreglerne anvendelse.

Personer, der modtager delpension, er ikke omfattet af LL § 15F, stk. 1. Bestemmelsen kan heller ikke anvendes på tjenestemænd, der er gået på førtidspension, SKAT 1989.8.616 (TfS 1989, 470).

Køb og salg af ejendom

Ved salg af en ejendom, skal den nye køber i anskaffelsesåret anvende den lejeværdi, der er beregnet for ejendommen, og som er relevant for den pågældende køber, dog således at lejeværdien beregnes forholdsmæssigt. Ved den forholdsmæssige beregning af lejeværdien i anskaffelsesåret/ afståelsesåret anses indkomståret for at have 360 dage med 30 dage i hver kalendermåned, jf. LL § 15 G. Beregningen af lejeværdien kan i disse tilfælde ske maskinelt, således at oplysningerne foreligger i forbindelse med selvangivelsen i det efterfølgende år.

Ejendommen stillet helt eller delvis til rådighed for andre

Hvis ejendommen - helt eller delvis - har været stillet til rådighed for andre, skal der ligeledes alene foretages en forholdsmæssig beregning af lejeværdien. Ejeren må i disse tilfælde selv medregne sin eventuelle lejeværdi på grundlag af den maskinelt beregnede helårslejeværdi. Skattemyndighederne kan tilsidesætte denne opgørelse, se SKAT 1990.11.901 (TfS 1990, 504), omtalt under afsnit A.D.3.3.3. For den periode, hvor ejendommen har stået til rådighed for andre, må ejeren medregne lejeindtægten.

Fribolig for forældre m.fl. LL § 12A

Efter LL § 12A beskattes ejeren af en ejerbolig efter lejeværdireglernes procentregler, når boligen uden eller mod delvis betaling stilles til rådighed for forældre m.fl. Herved beskattes ejeren på samme måde, som hvis ejeren selv havde beboet boligen. Lejeværdien beskattes som kapitalindkomst. Hvis der betales en leje, der overstiger lejeværdibeløbet efter procentreglerne, medregnes det overskydende beløb i indkomsten ved siden af beløbet beregnet efter procentreglerne. Dette beløb beskattes som personlig indkomst eller som kapitalindkomst afhængig af, hvilken slags bolig der stilles til rådighed. Normalt beskattes ejeren af den leje som boligen ville kunne indbringe ved udlejning til en uafhængig person (markedslejen), når boligen udlejes helt eller delvist vederlagsfrit.

Reglen i LL § 12 A anvendes, når boligen ville være omfattet af procentreglerne i LL § 15 B-I, hvis ejeren selv benyttede boligen. Boligen skal således være af den art som er nævnt i § 15 B, dvs. et enfamilieshus eller en ejerlejlighed. Tofamilieshuse, stuehuse til landbrugs - eller skovbrugsejendomme, eller en ejendom med en eller to lejligheder, som i væsentligt omfang benyttes erhvervsmæssigt, er omfattet af bestemmelsen, når vurderingsmyndigheden har foretaget en fordeling af ejendomsværdien på boligen og den øvrige ejendom.

Betingelser

Det er en betingelse, at boligen udlejes til ejerens eller ejerens ægtefælles forældre, stedforældre eller bedsteforældre. Mindst en af forældrene, stedforældrene eller bedsteforældrene skal være førtidspensionist, efterlønsmodtager eller være fyldt 67 år inden udgangen af indkomståret. Skatteyderens samlever gennem de sidste to år, inden friboligen stilles til rådighed, sidestilles med en ægtefælle.

Endvidere er det en betingelse, at den fribolig, der stilles til rådighed, findes i tilknytning til en bolig, som skatteyderen eller dennes ægtefælle bebor.

Tilknytning

Ved bedømmelsen af, om giverens bolig og friboligen ligger i tilknytning til hinanden, må der lægges vægt på den fysiske afstand. Således anses lejligheder i samme opgang eller i naboopgange i en etageejendom at være i tilknytning til hinanden. Det samme vil være tilfældet med naborækkehuse eller et tofamilieshus. To naboparcelhuse må ligeledes siges at være i tilknytning til hinanden, og det samme gælder også, hvis der på en parcelhusgrund er opført to selvstændige boliger.

Uden for disse tilfælde må der foretages en konkret bedømmelse i hver enkelt sag, hvor der især lægges vægt på den ældres situation. F.x. vil boligerne kunne anses for at have den fornødne tilknytning, hvis de er således beliggende, at dette findes rimeligt af hensyn til varetagelsen af det bag bestemmelsen liggende hensyn - opfyldelsen af et plejebehov hos den ældre.

Modtageren af friboligen omfattes ikke af § 12 A og beskattes efter de hidtidige regler.

Udleje til beboelse

Udlejes værelser eller en helårsbolig en del af året, er lejeindtægten skattefri, når den ikke overstiger et variabelt bundfradrag, jf. LL § 15 P, stk. 1 og 2. Bundfradraget udgør 2/3 af den årlige lejeværdi, hvis der udlejes egen bolig. Bundfradraget beregnes med udgangspunkt i den årlige lejeværdi. Det betyder, at udlejningsperioden er uden betydning for bundfradragets størrelse. For pensionister, der er omfattet af de lavere lejeværdiprocenter i LL § 15 E, stk. 2, udgør bundfradraget 4/3 af den årlige lejeværdi for hele ejendommen.

Har boligen kun være ejet en del af året, beregnes kun bundfradrag for den del af den årlige lejeværdi.

Ejere, der udlejer enten en del af værelserne i en lejlighed i egen ejendom, eller som udlejer en helårsbolig en del af året, kan anvende reglerne. For ejere er det en betingelse, at ejendommen er omfattet af reglerne om standardiseret lejeværdiberegning (procentreglerne) efter LL § 15 B. Andelshavere i private boligforeninger anses i denne forbindelse som lejere og boligafgiften som husleje.

Værelserne eller helårsboligen, som udlejes, skal anvendes til beboelse. Det er uden betydning, om det udlejede er møbleret.

For indkomståret 1995 udgør lejeværdi af egen bolig 2 pct. af ejendomsværdien af de første 1.494.000 kr. og 6 pct. af resten. For pensionister, der er omfattet af LL § 15 E, stk. 2 er procenten for 1995 nedsat fra 1,1 pct. til 1 pct. af de første 1.494.000 kr. og 6 pct. af resten.

Det er den samlede betaling, som udlejer modtager ved udlejningen, der indgår i lejeindtægten, dvs. bruttolejeindtægter, hvilket betyder, at lejebetaling er inklusive eventuel særskilt betaling for f.x. el., gas, varme, telefon, og lign. Det er altså ikke muligt ud over bundfradraget at modtage særskilt betaling for disse ydelser.

Bundfradraget dækker samtlige udgifter og afskrivninger, der ellers ville være fradragsberettigede i forbindelse med udlejningen. Det får den betydning, at hvis lejeindtægten er større end de ovenfor nævnte variable bundfradrag, skal den del af lejeindtægten, der overstiger bundfradraget medregnes i indkomstopgørelsen. For ejere beregnes der også lejeværdi af den del af ejendommen, der udlejes, jf. HD af 14. apr. 1994, TfS 1994, 350. Ved udlejning af helårshuse beregnes lejeværdi i udlejningsperioden.

Udlejer kan stadig vælge en regnskabsmæssig opgørelse af lejeindtægter og udgifter. I så fald gives der ikke noget variabelt bundfradrag i lejeindtægten.

For indkomståret 1995 kan der vælges at overgå til variabelt bundfradrag, selvom der hidtil er benyttet den regnskabsmæssige opgørelse.

For lejere som fremlejer værelser, eller et helårshus en del af året, gælder der et tilsvarende bundfradrag. Bundfradraget beregnes som 2/3 af fremlejers egen årlige husleje. Den del af bruttofremlejeindtægten, der overstiger bundfradraget, medregnes ved indkomstopgørelsen som personlig indkomst.

Ombygninger

En ombygning får først betydning for lejeværdiberegningen fra det tidspunkt, hvor ombygningen indgår i ejendomsværdien.

Lejeværdien i forbindelse med ombygninger skal således begrænses efter de alm. begrænsningsregler. Det betyder, at der ved sammenligningen mellem to indkomstårs lejeværdier ikke tages hensyn til, at en forhøjelse af lejeværdien i det sidste af de to år kan være udtryk for, at der er afholdt udgifter til en ombygning, der indgår i ejendomsværdien for det pågældende indkomstår.

Hvis der er foretaget en ombygning, og forskelsværdien pr. 1. jan. i indkomståret efter ombygningen overstiger forskelsværdien pr. 1. jan. med mere end 100 pct., betragtes ombygningen dog som nybygning, jf. LL § 15 E, stk. 7.

I de tilfælde hvor ejerboligværdien ikke angiver en selvstændig grundværdiansættelse, således at forskelsværdien ikke kan opgøres, er sammenligningsgrundlaget de ejendomsværdier, der er henført til ejerboligen. Vurderingen af om reglerne i LL § 15E, stk. 7 om begrænsning af stigningen af lejeværdien kunne anvendes for et ombygget stuehus til en landbrugsejendom, skulle alene ske på grundlag af forskelsværdierne for selve stuehuset og ikke forskelsværdierne for hele ejendommen, TfS 1995, 19.

Hvis den skattepligtiges indkomstår er forskudt, er de forskelsværdier, der skal sammenlignes, forskelsværdierne pr. 1. jan. i de kalenderår, som de forskudte indkomstår træder i stedet for.

Nybygninger

For nybygninger beregnes der ikke lejeværdi for ibrugtagningsåret, hvis ejendommen ikke er vurderet pr. 1. jan. i året. Det efterfølgende år, hvor ejendommen er vurderet pr. 1. jan., bliver lejeværdien beregnet uden begrænsningsreglerne. For de efterfølgende år beregnes lejeværdien ved anvendelseaf de alm. begrænsningsregler.

For en ejendom under opførsel pr. 1. jan. 1994 skal der således ikke beregnes lejeværdi for ejendommen og heller ikke for den del af ejendomsværdien, der er henført til grunden. For 1995 beregnes lejeværdien for ejendommen uden anvendelse af begrænsningsreglerne.

Forskudt indkomstår

I tilfælde hvor den skattepligtiges indkomstår er forskudt, er de forskelsværdier, der skal sammenlignes forskelsværdierne pr. 1. jan. i de kalenderår, som de forskudte indkomstår træder i stedet for.

Ændring af vurderingen

Ændres en vurdering af skyldrådet efter klage eller som led i den normale revision af vurderinger, eller påkendes en vurdering af Landsskatteretten, får afgørelsen virkning tilbage til det tidspunkt, da den oprindelige vurdering tidligst kunne få skattemæssig virkning. Tilsvarende gælder for senere ændringer af vurderinger foretaget ved revision af Ligningsrådet eller af skyldrådet efter bemyndigelse fra T&S, idet dog ændringer, der har medført forhøjelse af vurderingerne, normalt kun har fremtidig virkning.

A.D.3.2.2.2 Udgifter - Standardfradrag

Ejere af enfamilieshuse kan, hvor lejeværdien fastsættes efter procentreglerne, foretage et standardfradrag på 1 pct. af det beregningsgrundlag, hvoraf lejeværdien beregnes, jf. LL § 15 J. Standardfradraget foretages ved opgørelsen af kapitalindkomsten.

Fradraget udgør mindst 400 kr. og kan ikke overstige 2.000 kr. og nedsættes forholdsmæssigt i de tilfælde, hvor ejendommen ikke har været i den skattepligtiges besiddelse i hele det pågældende indkomstår. Der kan kun beregnes standardfradrag for den periode, for hvilken der er beregnet lejeværdi, jf. lsr. 1982.143. Når der ikke skal medregnes lejeværdi for en ejendom, f.x. fordi den har været ubeboelig eller har været stillet til salg, kan der ikke foretages standardfradrag, lsr. 1981.20 og 1983.16. Hvor standardfradraget reduceres forholdsmæssigt, foretages fradraget med en dertil svarende andel af minimumsfradraget på 400 kr. eller maksimumsfradraget på 2.000 kr., hvor disse beløb skulle have været anvendt.

Standardfradraget omfatter fradrag for vedligeholdelse, udgifter til renovation, skorstensfejning, forsikringer, vej- og kloakafgift, vandafgift og bidrag til grundejerforening, samt eventuelle udgifter til administration af boligen, lsr. 1969.165.

Standardfradraget forudsættes at skulle dække enhver form for vedligeholdelse, og heller ikke hvor der har været tale om ekstraordinære udgifter, f.x. i forbindelse med overgang til naturgas eller til udskiftning af olietank, til udbedring af skade efter svampeangreb eller til istandsættelse af et kystsikringsanlæg, kan fradrag udover standardfradraget foretages, jf. lsr. 1966.59 og skd. 28.96 (Skd. 1974, 67) og 47.289 (Skd. 1978, 105).

Ved udlejning

Standardfradraget anvendes også, selv om ejendommen har været udlejet en del af indkomståret, jf. LL § 15 J, stk. 6.

Ved VLD af 14. dec. 1981 (skd. 66.266 (UfR 1983, 928)) blev der givet fradrag for de faktiske vedligeholdelsesudgifter, som ejeren afholdt i umiddelbar forbindelse med ophør af en flerårig udlejning og med henblik på overtagelse af ejendommen til egen beboelse. LL § 15 J, stk. 6, er således ikke til hinder for, at opsatte vedligeholdelsesudgifter vedrørende en flerårig udlejningsperiode bringes til fradrag, når udgiften afholdes i umiddelbar tilslutning til udlejningens ophør, jf. lsr. 1984.37 og SKAT 1988.4.227 (TfS 1988, 219).

Vedligeholdelsesudgifter, afholdt på et enfamilieshus, der havde været udlejet i 3 år og havde henstået ubeboet i ca. et år fra udlejningens ophør til ejerens indflytning, kunne derimod ikke fradrages, idet udgifterne måtte antages at være nødvendiggjort af frostskader, der var indtruffet efter lejemålets ophør, lsr. 1985.118 (TfS 1985, 222).

I lsr. 1982.144 fandt Landsskatteretten ikke, at faktiske udgifter til istandsættelse af en ejendom, der hidtil havde været anvendt til egen beboelseog som blev afholdt inden påbegyndelse af en udlejning, var fradragsberettigede, og herefter kunne der efter LL § 15 J, stk. 6, kun gives standardfradrag.

Efter en udlejningsperiode på godt 2 år afholdtes vedligeholdelsesudgifter på et parcelhus i forbindelse med ejerens tilbageflytning til huset. Udgifterne ansås for fradragsberettigede, uanset at boligen havde været udlejet en del af året, jf. Vestre Landsrets dom af 14. dec. 1981 (UfR 1983, 928). Told-Skat Nyt 1993.11.530 (TfS 1993, 246).

Udgifter til mæglersalær og annoncer i forbindelse med udlejning af et enfamilieshus kan fradrages, lsr. 1984.121 (TfS 1984, 361).

Erhvervsmæssig benyttelse

Har ejendommen i væsentligt omfang været benyttet til erhvervsmæssig virksomhed, kan de faktiske driftsudgifter, der kan henføres til den del af ejendommen, der benyttes erhvervsmæssigt, fratrækkes. For den øvrige del af ejendommen gives standardfradrag. Dette gælder både ved udlejning en del af året, og ved udleje af en del af boligen (fremleje), med mindre udlejningen er af uvæsentlig omfang, se SKAT 1990.7.508 samt E.K.

Fradrag ud over standardfradraget

Ud over standardfradraget kan fradrages renter af indestående prioriteter samt reservefonds- og administrationsbidrag til realkreditinstitutter. Præmierne for en kautionsforsikring kan fradrages ved siden af standardfradrag, idet de sidestilles med renter, jf. LL § 8, stk. 3.

Pålignede ejendomsskatter kan kun fradrages i det omfang, de kan henførestil en eventuel erhvervsmæssig anvendelse af ejendommen eller udlejning til beboelse; dette gælder også ved udlejning af enfamiliehuse, ved udlejning af dele af ejendommen eller ved udlejning i en del af indkomståret, se E.K.

Afskrivning efter hjemfaldsreglerne kan foretages, selv om standardfradraget skal anvendes, se E.C.7.

Kurstab ved indfrielse af kontantlån LL § 6

Som led i skattereformen 1993 blev der ved lov nr. 423 af 25. jun. 1993 indsat en bestemmelse i LL § 6 vedrørende fradrag for kurstab ved indfrielse af kontantlån. Cirk. nr. 60 af 24. mar. 1994 om kursfradrag ved omlægning af kontantlån mv.

Kurstab efter LL § 6 må ikke forveksles med kurstab efter KGL. Ved kurstabet ved indfrielsen forstås saldoen på indfrielsestidspunktet på den til det indfriede kontantlån knyttede amortisationskonto. Dvs. den resterende forskel mellem pantebrevsrestgæld og obligationsrestgæld. Der gives altså ikke fradrag for et eventuelt kurstab opstået ved indfrielse af obligationerne til en kurs over pari.

Betingelserne for at opnå fradrag for kurstab efter LL § 6 er, jfr. stk. 1

- Kontantlånet skal være optaget før 19. maj 1993,

- Indfrielse skal ske inden 1. jan. 1996,

- Indfrielse skal ske med realkreditlån, jf. dog mellemfinansiering,

- Det nye lån skal have mindst samme løbetid som det indfriede låns restløbetid.

- Der må maksimalt forløbe 1 år mellem indfrielse og optagelse.

- I tilfælde, hvor indfrielsen af kontantlån sker før optagelsen af det nye realkreditlån, skal der være angivet et lånetilbud på det nye realkreditlån forinden indfrielsen.

Hvis flere kontantlån optaget inden 19. maj 1993 ønskes indfriet samtidig, skal det nye låns løbetid mindst svare til et vejet gennemsnit af restløbetiden på de lån, der indfries, sammenvejet efter størrelsen af de pågældende låns obligationsrestgæld på indfrielsestidspunktet. Der stilles ingen krav om typen af det nye lån, som derfor evt. kan være et nyt kontantlån. Kurstabet ved indfrielse af kontantlånet fordeles over det nye låns samlede antal terminer med lige store beløb pr. termin. Det årlige fradrag udgør summen af kurstabsbeløb pr. forfalden termin. Fradraget skal tages i kapitalindkomsten, jfr. PSL § 4, stk. 1, nr. 1 som ændret ved lov nr. 423 af 25. jun. 1993. Ved ekstraordinær hel eller delvis indfrielse af det nye lån (omlægningsåret), reduceres fradragsbeløbet med en forholdsmæssig andel, der svarer til forholdet mellem på den ene side det til det ekstraordinært indbetalte beløb svarende obligationsafdrag og på den anden side omlægningslånets obligationsrestgæld på indfrielsestidspunktet. Nedsættelsen sker fra og med indfrielsesåret.

Ved ejerskifte overgår fradraget til den nye debitor. Fradraget skal i øvrigt fordeles i overdragelsesåret mellem debitorerne i forhold til det antal dage de pågældende har været debitorer. Som skæringsdag benyttes overtagelsesdagen.

LL § 6 har virkning for låneomlægninger, der har fundet sted den 27. jun. 1993 eller senere. Det er en forudsætning at begge pengetransaktioner har fundet sted den 27/6-93 eller senere.

Adgangen til kurstabsfradrag ved omlægning af kontantlån afskæres ikke, selv om at et tilbudt omlægningslån, i form af et kontantlån, hjemtages efter indfrielse af det gamle lån på basis af obligationer med en anden nominel rente end den nominelle rente, der er fastsat i det lånetilbud, som forelå på tidspunktet for indfrielse af det gamle lån, TfS 1994, 434.

Omlægningen skal være foretaget inden den 1. jan. 1996. Det er tilstrækkeligt, at lånetager inden den 1. jan. 1996 skriftligt har accepteret et af et realkreditinstitut fremsendt lånetilbud vedrørende omlægningslånet.

Indberetningspligt SKL § 8P, stk. 2, nr. 10

Ifølge SKL § 8P, stk. 2, nr. 10 er der pligt til indberetning af de fradragsberettigede beløb. Realkreditinstituttet der har ydet det indfriede lån skal efter anmodning fra det realkreditinstitut, der giver de nye lån, give de fornødne oplysninger til opfyldelse af indberetningspligten. Oplysningerne skal udvekles direkte mellem kreditinstitutteterne.

A.D.3.2.3 Ejerlejligheder

Der henvises til de under A.D.3.2.2 omtalte regler for enfamilieshuse.

Specielt om ejerlejligheder bemærkes

I tilfælde hvor en udlejet ejerlejlighed overgår til ejerens benyttelse, skal der foretages en omvurdering jf. vurderingslovens § 2.

Herefter skal ejerlejligheder, der frigøres for lejemål, og som ikke genudlejes, medtages i den førstkommende årsomvurdering/alm. vurdering pr. 1. jan. i det indkomstår, der følger efter det år, hvor lejligheden er frigjort for lejemål.

For det år, hvor boligen frigøres for lejemål, skal lejeværdien beregnes på grundlag af den pr. 1. jan. i indkomståret ansatte ejendomsværdi.

Denne relativt lave lejeværdi i frigørelsesåret opvejes til dels af, at der for det efterfølgende år, hvor boligens værdi er ansat på grundlag af en vurdering af boligens værdi som fri ejerbolig, skal beregnes lejeværdi på grundlag af dennes ejendomsværdi uden anvendelse af begrænsningsreglerne. Først for det efterfølgende år anvendes begrænsningsreglerne ved beregning af lejeværdien.

Overgangsregel LL § 15H, stk. 2

Ejere, der har erhvervet en frigjort ejerlejlighed inden 1. jan. 1990, får beregnet lejeværdien for 1990 og efterfølgende år ved anvendelse af begrænsningsreglerne.

Udgifter - LL § 15J, stk. 7

Der kan ikke foretages standardfradrag og som hovedregel heller ikke fradrag for de faktiske driftsudgifter, jf. LL § 15 J, stk. 7.

Hvis lejligheden i væsentligt omfang har været anvendt erhvervsmæssigt, kan der dog foretages fradrag for de faktiske driftsudgifter, der kan henføres til den del af lejligheden, der benyttes erhvervsmæssigt, se E.K.

Selv om en ejerlejlighed i sin udformning er et enfamiliesrækkehus eller lign., der ikke har kunnet udstykkes til selvstændigt parcelhus, fordi grundarealet ikke er tilstrækkeligt stort, er der ikke mulighed for at foretage standardfradrag, lsr. 1978.40.

Om eventuel fradragsret for renter af lån, optaget af ejerlejlighedsforeningen, se A.E.1.3.

Udlejning

En ejerlejlighed, der ikke bebos af ejeren, men er udlejet, anses som en udlejningsejendom, lsr. 1974.64 og 1984.37.

Når en ejerlejlighed udlejes, behandles den fra og med lejemålets påbegyndelse som en udlejningsejendom i skattemæssig henseende.

Udlejes ejerlejligheden et helt kalenderår skal over- eller underskud medregnes til den personlige indkomst. Hvor ejeren i øvrigt har anvendt procentreglerne for den øvrige del af året, og påbegyndes udlejningen midt i et kalenderår eller omfatter udlejningen i øvrigt kun en del af et kalenderår, skal over- eller underskud medregnes til kapitalindkomsten. Fradrag for faktiske driftsudgifter vedrørende udlejning en del af kalenderåret skal foretages i kapitalindkomsten.

Fradrag for bidrag til ejerlejlighedsforeningen kan det første år opgøres som en forholdsmæssig andel af de i årets løb betalte acontobidrag, idet der efterfølgende må foretages en endelig opgørelse af de udgifter af fradragsberettiget karakter, som er afholdt af foreningen, jf. lsr. 1985.122 (TfS 1985, 223). Den udlejede ejerlejlighed er således ikke omfattet af en udvidende fortolkning af bestemmelsen i LL § 15 J, stk. 6.

Ejeren af en udlejet ejerlejlighed kunne ikke fradrage den del af et bidrag til en ejerforening, der ansås at vedrøre en af ejerforeningen afholdt udgift til udskiftning af et oliefyr, idet udgiften til udskiftning af et oliefyr i en nyerhvervet ejendom måtte anses for en forbedring, lsr. 1983.28.

I et tilfælde, hvor et hotel var udstykket i ejerlejligheder, som ejerne i sommerperioden kunne vælge selv at bebo eller lade udleje som hotelværelser, skulle lejeværdien beregnes for et helt år efter LL's almindelige regler, reduceret med udlejningsperioden.

A.D.3.2.4 Tofamilieshuse

Der henvises til de under A.D.3.2.2 omtalte regler for enfamilieshuse. I øvrigt bemærkes

A.D.3.2.4.1 Indtægter

Tofamilieshuse er ejendomme med to selvstændige lejligheder, hvoraf den ene i almindelighed tjener til bolig for ejeren. Efter vurderingslovens § 33, stk. 6, skal vurderingsmyndighederne for sådanne ejendomme foretage en fordeling af ejendomsværdien på hver af de to selvstændige lejligheder.

Også ejendomme, som indeholder to selvstændige lejligheder, og som desuden i et ikke væsentligt omfang benyttes erhvervsmæssigt, behandles som tofamilieshuse i denne forbindelse.

Er den erhvervsmæssige benyttelse derimod væsentlig, omfattes ejendommen af de regler, der omtales under A.D.3.2.6.

Er begge lejligheder udlejet, behandles ejendommen som en udlejningsejendom, se E.K. Er ejendommen i sameje, og bebos begge lejligheder af ejere finder LL § 15 B, stk. 2, anvendelse på begge lejligheder, se A.D.3.3.2.

Ved opgørelsen af beregningsgrundlaget tages der som hovedregel udgangspunkt i samme beregningsgrundlag som gælder for enfamilieshuse.

Beregningsgrundlaget skal dog kun omfatte den del af ejendomsværdien, der af vurderingsmyndighederne er henført til ejerens lejlighed.

Lejeindtægten for den udlejede lejlighed medregnes i kapitalindkomsten.

A.D.3.2.4.2 Udgifter - Standardfradrag

For tofamilieshuse er standardfradraget 1 pct. af ejendomsværdien for hele ejendommen, der er ansat pr. 1. jan. i indkomståret. Fradraget foretages i kapitalindkomsten.

Fradraget udgør mindst 400 kr. pr. selvstændig lejlighed og kan ikke overstige 2.000 kr. pr. selvstændig lejlighed.

Har ejendommen i væsentligt omfang været benyttet erhvervsmæssigt, kan den del af de faktiske driftsudgifter, der kan henføres til den del, der bruges erhvervsmæssigt, fratrækkes. For den øvrige del af ejendommen gives der standardfradrag, se E.K. Udlejning til beboelse betragtes ikke som erhverv, se lsr. 1984.38 (TfS 1984, 20).

Ejeren af et tofamilieshus, som selv beboede den ene lejlighed, istandsatteden udlejede lejlighed for 4.668 kr., efter at lejeren havde misligholdt sin kontraktsmæssige pligt til at vedligeholde det lejede, men under hensyn til LL § 15 J, stk. 5, jf. stk. 1, kunne disse udgifter ikke fradrages ved siden af standardfradraget, lsr. 1984.131 (TfS 1984, 156).

A.D.3.2.5 Stuehuse til landbrugs- og skovbrugsejendomme

Der henvises til de under A.D.3.2.2 omtalte regler vedrørende énfamilieshuse.

Herudover bemærkes

A.D.3.2.5.1 Indtægter

Beregningsgrundlaget omfatter kun den del af ejendomsværdien, der af vurderingsmyndighederne er henført til stuehuset.

Ved den foretagne »stuehusfordeling« foretages en fordeling af ejendomsværdien henholdsvis på stuehuset med tilhørende grund og have og på den øvrige ejendom. Der er herved ikke taget hensyn til, om stuehuset eventuelt anvendes erhvervsmæssigt i et vist omfang. For stuehuse kan reglerne i A.D.3.2.6 om blandede ejendomme således ikke anvendes.

Består beboelsesbygningen af to selvstændige lejligheder (det vil sige to selvstændige boliger med tilhørende køkken og toiletforhold), hvoraf den ene benyttes til aftægtsbolig, vil stuehusvurderingen kun omfatte den del, der benyttes til bolig for ejeren, hvorfor procentreglerne uden videre kan lægges til grund ved ejerens lejeværdiberegning.

Hvor tillige en driftsbygning - der ikke er omfattet af stuehusvurderingen - benyttes privat, skal der som tillæg beregnes skønsmæssig lejeværdi heraf, lsr. 1977.122.

Stuehuset til et nedlagt gartneri var fortsat særskilt vurderet, og lejeværdien skulle derfor beregnes med 2,5 pct. (nu 2 pct.) af stuehusvurderingen. Da de til ejendommen hørende driftsbygninger ikke var anvendt erhvervsmæssigt, blev der fastsat en skønnet lejeværdi af disse, SKAT 1988.3.150 (TfS 1988, 126)

A.D.3.2.5.2 Udgifter - Standardfradrag

Ejere af stuehuse til landbrugsejendomme og skovbrugsejendomme kan foretage et standardfradrag på 1 pct. af det beregningsgrundlag, hvoraf lejeværdien beregnes. Fradraget udgør mindst 400 kr. og kan ikke overstige 2.000 kr. og nedsættes forholdsmæssigt, hvis ejendommen ikke har været i skatteyderens besiddelse hele året, se A.D.3.2.2.2. Fradraget foretages i kapitalindkomsten.

Ejere af landbrugsejendomme mv. må således foretage en opdeling af deres udgifter - i udgifter, der kan henføres til stuehuset, og udgifter, der kan henføres til ejendommens øvrige bygninger. Udgifterne vedrørende stuehuset er omfattet af standardfradraget, medens udgifterne vedrørende de øvrige bygninger kan fratrækkes med de faktisk afholdte beløb.

De udgiftsarter, der skal fordeles på henholdsvis stuehus og den øvrige del af landbrugsejendommen, omfatter vedligeholdelsesudgifter, udgifter til renovation og skorstensfejning, vej- og kloakafgifter, vandafgifter, brand- og andre forsikringspræmier, kontingent til grundejerforening og udgifter til administration af ejendommen.

Hvis det ikke med sikkerhed kan afgøres, hvorledes en udgift skal fordeles på henholdsvis stuehus og de øvrige bygninger, må der foretages en skønsmæssig fordeling på grundlag af de konkrete forhold.

Ifølge SD-cirk 1983-3 skal den ikke-fradragsberettigede del af præmieudgiften til skadesforsikring, der omfatter såvel driftsbygninger som stuehuset, men uden særskilt oplysning om stuehusets andel af præmien, beregnes som en procentdel af stuehusets kontantværdi

Hårdt tag Stråtag 1. Bygningsbrand 0,15% 0,75% 2. Bygningsbrand + storm mv. 0,35% 0,95% 3. Bygningsbrand + storm mv. + rørskade 0,60% 1,20%

Aftægtsboliger

Benyttes stuehuset som aftægtsbolig, kan der foretages fradrag for de faktiske vedligeholdelsesudgifter, ligesom ejendomsskatterne kan fradrages, se A.F.4.4.2.

Om værdiansættelsen af aftægtsboliger, se A.B.6.4.

Fradrag for medhjælper

For hver medhjælper, som har bolig i stuehuset, kan fratrækkes 1.300 kr. årligt for andel i den beregnede lejeværdi, T og S-cirk. 1995-12.

A.D.3.2.6 Blandede ejendomme

A.D.3.2.6.1 Indtægter

Der henvises til de under A.D.3.2.2 omtalte regler vedrørende énfamilieshuse.

Specielt om blandede ejendomme bemærkes

Lejeværdi for ejerboliger i de såkaldt blandede ejendomme, d.v.s. ejendomme, som tjener til bolig for ejeren og tillige anvendes erhvervsmæssigt i væsentligt omfang, beregnes efter tilsvarende regler, som gælder for énfamilieshuse. Beregningsgrundlaget omfatter dog kun den del af ejendomsværdien, der af vurderingsmyndighederne er henført til ejerens bolig.

Med vurderingsfordeling

Reglerne om procentvis lejeværdiberegning, omfatter kun sådanne blandede ejendomme, som indeholder en eller to selvstændige lejligheder, og for hvilke vurderingsmyndighederne efter vurderingslovens § 33, stk. 5, skal foretage en fordeling af ejendomsværdien på ejerens bolig og på den øvrige ejendom.

Indtægter vedrørende den erhvervsmæssige benyttede del af ejendomme med vurderingsfordeling efter LL § 15 B, stk. 5, er personlig indkomst, jf. PSL § 3, stk. 1 og stk. 2, nr. 1.

Loven omtaler ikke lejeværdien af den erhvervsmæssigt anvendte del af ejendommen. Anvender ejeren selv en del af ejendommen i sit erhverv, kan han efter skøn udgiftsføre lejeværdien af disse lokaler i sit driftsregnskab, men samme beløb skal så indtægtsføres i ejendomsregnskabet som personlig indkomst, se SKAT 1990.12.977 (TfS 1990, 557).

De nævnte blandede ejendomme kan være af meget forskellig art og indretning. Reglerne vil således omfatte énfamilieshuse og ejerlejligheder, der i væsentlig grad benyttes erhvervsmæssigt, f.x. til butik, kontor o.lign. Det samme gælder værksteds- eller fabriksbygninger, hvori der er indrettet bolig for ejeren, samt ejendomme, der benyttes til f.x. restauration, campingplads, pelsdyrfarm eller dambrug, hvor ejerens bolig har karakter af stuehus.

De egentlige stuehuse til landbrug, samt stuehuse til skovbrugsejendomme omfattes dog ikke af de her nævnte regler.

Det er en betingelse, at der er tale om en væsentlig erhvervsmæssig benyttelse. Det vil i praksis normalt være ejendomme, hvoraf mindst ca. 25 pct. af ejendommens værdi anvendes erhvervsmæssigt.

Er den erhvervsmæssige benyttelse af mindre omfang, anvendes de almindelige regler om beregningsgrundlaget for énfamilieshuse.

I tilfælde af, at der sker ændringer i ejerens benyttelse af ejendommen i løbet af indkomståret skal lejeværdien udelukkende beregnes på grundlag af den vurdering eller vurderingsfordeling, der er foretaget pr. 1. jan. i indkomståret, se i øvrigt afsnit A.D.3.3.

Det er ikke en betingelse for anvendelsen af procentreglerne for blandede ejendomme, at det er ejeren selv, der driver erhvervsvirksomhed i ejendommen.

Uden vurderingsfordeling

Skattepligtige, der udøver erhvervsvirksomhed i egen ejendom i et omfang, der ikke berettiger til vurderingsfordeling efter LL § 15 B, stk. 5, kan fradrage en til den erhvervsmæssige anvendelse svarende del af lejeværdien i kapitalindkomsten. Tilsvarende regler gælder skattepligtige, der udlejer lokaler til erhverv, når den erhvervsmæssige benyttelse ikke berettiger til vurderingsfordeling efter LL § 15 B, stk. 5. Der kan ikke foretages fradrag ved opgørelsen af den personlige indkomst, da fradraget skal modsvare den beregnede lejeværdi af den erhvervsmæssigt benyttede del af ejendommen.

Indeholder ejendommen tre eller flere selvstændige lejligheder, skal lejeværdien fastsættes efter et skøn og medregnes til den personlige indkomst.

A.D.3.2.6.2 Udgifter

Ifølge LL § 15K, stk. 2, kan der foretages fradrag for faktiske driftsudgifter vedrørende den erhvervsmæssige del af ejendomme, der indeholder en eller to selvstændige lejligheder, og som i væsentlig grad benyttes erhvervsmæssigt, således at der efter vurderingsloven skal foretages en fordeling af ejendomsværdien på den del, der benyttes erhvervsmæssigt, og den øvrige del af ejendommen. Det vil i praksis normalt være ejendomme, hvoraf mindst 25 pct. anvendes erhvervsmæssigt. Fradrag for vedligeholdelsesudgifter vedrørende den erhvervsmæssige del af ejendommen foretages ved opgørelsen af den personlige indkomst. Er den erhvervsmæssige udnyttelse af mindre omfang, anvendes alene standardfradrag.

Fradragsretten for faktiske udgifter omfatter kun de udgifter, der kan henføres til den del af ejendommen, som benyttes erhvervsmæssigt. For den øvrige del af ejendommen anvendes standardfradrag.

Der må således på tilsvarende måde som for landbrugsejendomme mv. foretages en opdeling af ejendommens driftsudgifter i udgifter, der vedrører den erhvervsmæssige del af ejendommen, og udgifter, der vedrører den del, som tjener til bolig for ejeren, se eventuelt A.D.3.2.5

Standardfradrag begrænser ikke adgangen til fradrag for afskrivning efter AL § 20 (om delvis afskrivning) eller for tilslutningsafgifter efter LL § 8 C.

A.D.3.2.7 Sommerhuse, herunder fritidslejligheder

Der henvises til det under A.D.3.2.2 anførte om énfamilieshuse.

I øvrigt bemærkes

Der regnes med 12 måneders benyttelse af sommerhuset uanset manglende mulighed for at anvende huset hele året, idet der ved ejendomsvurderingen er taget hensyn til eventuelt manglende anvendelighed som følge af forbud eller lignende.

For nybygninger beregnes der ikke lejeværdi i ibrugstagningsåret, hvis ejendommen ikke er vurderet som færdigbygget pr. 1. jan. i året, cirk. nr. 96 af 22. jun. 1993, pkt. 10.4.4.

Lejeværdien skal medregnes, når ejeren har sommerhuset til disposition, selv om han ikke gør brug af sin beboelsesret, og selv om huset ikke må anvendes hele året.

Lejeværdien skal medregnes, når ejeren har huset til disposition, selv om han samtidig annoncerer huset til udlejning eller har overladt udlejningen til et bureau, medmindre det kan godtgøres, at ejeren som følge af kontrakt eller aftale med bureauet har været helt afskåret fra at benytte sommerhuset i ledige perioder, lsr. 1979.23 og VLD af 16. dec. 1980 (skd. 61.182 (Skd. 1982, s. 182)), der omtales i afsnit A.D.3.1.1.

I lsr. 1980.25 havde ejeren ikke medregnet lejeværdi for månederne okt.-dec., men havde i stedet indtægtført 30 kr. som lejeindtægt for disse 3 måneder. Lejen var oppebåret fra en bekendt til klageren, der mod det nævnte vederlag havde ret til at benytte huset bl.a. i forbindelse med lystfiskeri. Landsskatteretten fandt ikke, at den omtalte lejeaftale kunne ligestilles med de former for udleje af sommerhuse, som medfører, at den oppebårne lejeindtægt ved opgørelsen af ejendomsregnskabet kan erstatte en til udlejningsperioden svarende del af den procentvis beregnede helårslejeværdi.

I lsr. 1981.137 skulle der beregnes skønsmæssig lejeværdi af klagerens ideelle anpart i et ikke-udstykket grundareal, hvorpå klagerens sommerhus var beliggende.

Udlejning

Hvis et sommerhus udelukkende benyttes til udlejning, opgøres ejendomsregnskabet efter samme regler som for andre udlejningsejendomme, se E.K. Der er herved ikke taget stilling til, hvorvidt anden lovgivning er til hinder for at sommerhuset udelukkende benyttes til udlejning. Udlejes sommerhuset med inventar, kan der fratrækkes udgifter til vedligeholdelse heraf. Der kan endvidere foretages afskrivning på inventaret efter reglerne i afskrivningslovens afsnit I. Selve sommerhuset kan derimod ikke afskrives.

Udgifter til udskiftning af hårde hvidevarer i et sommerhus der anvendtes til udlejning ansås ikke som fradragsberettigede, jf. SL § 6, stk. 1, litra e, Told-Skat Nyt 1993.12.558 (TfS 1993, 195).

Delvis udlejning LL § 15O

Ved LL § 15O og cirk. nr. 60 af 24. mar. 1994 om kursfradrag mv. er der indført et bundfradrag på 7.000 kr. i bruttolejeindtægten pr. fritidsbolig, der udlejes en del af året.

Bundfradraget kan ikke overstige bruttolejeindtægten. Fradraget kan ikke foretages, hvis der benyttes regnskabsmæssig opgørelse. Indkomsten kan som hidtil enten opgøres med et standardfradrag på 40 pct. eller som en regnskabsmæssig opgørelse.

40 pct.-fradrag

40 pct.-fradraget kan efter LL § 15 O, stk. 2 anvendes af ejere af fritidsboliger, som er omfattet af LL`s procentregler, jfr. § 15 O, stk. 1, og som i løbet af indkomståret også benyttes af ejeren. Det er herefter kun den del af lejen, der overstiger bundfradraget, der medregnes ved beregningen af 40% fradraget. Der kan ikke som hidtil fradrages ejendomsskatter udover 40%-fradraget.

Om sommerhuse der efter tilladelse anvendes som helårsboliger, se LL § 15 O, stk. 1, 2.pkt. I disse tilfælde kan den standardiserede fradragsregel ikke anvendes.

Ved bruttolejeindtægten forstås modtagen lejebetaling, herunder evt. særskilt betaling for f.x. el, gas, varme, telefon o.lign. Som efter de hidtil gældende regler skal 40 pct.s fradraget dække samtlige udgifter forbundet med udlejningen og tillige modsvare egen lejeværdi i udlejningsperioden. Egen lejeværdi opgjort efter LL`s procentregler medregnes for hele indkomståret, ligesom der gives standardfradrag for hele året.

Det følgende eksempel viser, hvordan bundfradraget indgår ved indkomstopgørelsen for fritidsboliger, når ejeren anvender 40 pct.s fradraget.

Hvis ejendommen sælges kan både køber og sælger få 7.000 kr.-bundfradrag for året. Er der tale om udlejning af et sommerhus, som er ejet af flere i forening, er det samlede antal ejere alene berettiget til et bundfradrag på 7.000 kr. i forbindelse med opgørelse af den skattepligtige lejeindtægt, TfS 1994, 449.

Eksempel

Bruttolejeindtægt ved udleje 20.000 kr. - bundfradrag 7.000 kr. 13.000 kr. ---------- - 40 pct. 5.200 kr. ---------- Til beskatning 7.800 kr.

Hertil lægges lejeværdi af egen bolig.

Regnskabsprincip

Benyttes en regnskabsmæssig opgørelse, jfr. LL § 15 O, stk. 3, kan der fradrages faktiske udgifter afholdt til vedligeholdelse af indbo og inventar, skattemæssige afskrivninger efter AL afsnit II og ejendomsskatter efter LL § 14, stk. 3. Fradrag kan foretages med den forholdsmæssige del af disse beløb, der svarer til den del af året, hvor udlejning har fundet sted. Herudover kan der foretages fradrag for udgifter, der er direkte forbundet med udlejningen. Fradrag efter regnskabsmæssig opgørelse kan ikke overstige bruttolejeindtægten. Lejeværdien opgjort efter LL's procentregler reduceres forholdsmæssigt for den del af året, hvor udlejning har fundet sted, jfr. LL § 15G.

Benyttes der regnskabsmæssig opgørelse, kan ejeren ikke senere overgå til 40 pct. fradrag, jfr. LL § 15 O, stk. 3, sidste pkt.

Om begrænsning af afskrivninger efter AL afsnit II ved overgang til regnskabsmæssig opgørelse efter at have benyttet 40 pct. fradraget, se LL § 15 O, stk. 4, sidste pkt.

Indtægter og udgifter medtages ved opgørelsen af kapitalindkomsten.

Der er kun fradragsret for den del af ejendomsskatterne, som forholdsmæssigt svarer til den del af året, hvor udlejning har fundet sted. Fradrag kan dog kun foretages hvis dette beløb overstiger 10 pct. af de samlede ejendomsskatter, se SKAT 1990.7.508. Ejendomsskatterne fratrækkes i kapitalindkomsten, jf. PSL § 4, stk. 1, nr. 6 og cirk. nr. 129 af 4. jul. 1994 om personskatteloven pkt. 4.1.3.

Uanset udlejningen beregnes der fuldt standardfradrag, jf. LL § 15 J, stk. 6.

40 pct.-fradraget kan ikke benyttes for et almindeligt helårshus, der udlejes - helt eller delvis - i sommermånederne. Om udlejning af helårshuse en del af året se A.D.3.2.2.

A.D.3.2.8 Kolonihavehuse

Kolonihavehuse på egen grund behandles som énfamilieshuse, uanset om ejendomsværdien indeholder en værdi af bygningen, se A.D.3.2.1.

Vedr. kolonihavehuse på lejet grund bemærkes, at efter de gældende vurderingsbestemmelser kan bygninger af enhver art på fremmed grund forbigås ved vurderingen, hvis kontantværdien er under 100.000 kr.

Er et mindre kolonihavehus på lejet grund i overensstemmelse hermed forbigået ved 19. almindelige vurdering, kan lejeværdien ikke - som det er tilfældet for vurderede énfamilieshuse på lejet grund i øvrigt (jf. A.D.3.4.2) - opgøres efter ligningslovens procentregler.

Lejeværdien skal herefter ansættes skønsmæssigt, men ifølge praksis antages nytteværdien af huset i sådanne tilfælde som regel at opvejes af de til huset knyttede udgifter, lsr. 1957.115 og 1976.15. Også afskrivning efter SL § 6 a (afskrivning af hus på lejet grund) betragtes som en udgift, der opvejes af nytteværdien, jf. VLD af 31. jul. 1979 (skd. 51.291 (Skd. 1979, s. 291)).

Det kan imidlertid ikke udelukkes, at udgifterne vedrørende et uvurderet kolonihavehus på lejet grund kan overstige nytteværdien.

Den lejede grund tilhører ofte en selvstændig skattepligtig haveforening, parcelforening mv., og det af lejerne til foreningen ydede kontingent kan ikke fratrækkes i lejerens skattepligtige indkomst, selv om beløbet anvendes til betaling af ejendomsskatter eller andre for en grundejer fradragsberettigede beløb.

Kolonihaver uden hus behandles som grunde, se A.D.3.2.9.

A.D.3.2.9 Grunde

Hvis en grund må antages ingen nytteværdi at have for ejeren og rent faktisk henligger ubenyttet, skal der ikke indtægtsføres lejeværdi, lsr. 1957.116 (en byggegrund overtaget i jun. henlå til årets slutning som brakmark) og lsr. 1978.41 (en ubebygget grund henlå ubenyttet, men der blev slået græs to gange om året efter krav fra grundejerforeningen).

Beregnes der i overensstemmelse med ovenstående ikke lejeværdi, kan alene renteudgifter vedrørende grunden fradrages, mens vedligeholdelsesudgifter (f.x. udskiftning af hegn) ikke kan fradrages, jf. lsr. 1978.42. Om fradrag af ejendomsskatter, se E.K.

En selvstændig matrikuleret og selvstændig vurderet grund, der støder op til ejerens villagrund, antages at have nytteværdi for ejeren, og lejeværdi samt standardfradrag beregnes samlet for de 2 naboejendomme. Der gives således kun ét standardfradrag, jf. bl.a. lsr. 1985.15 (TfS 1985, 79). Samme resultat nåede man til, selv om der på grund af et moseterræn var adgangsvanskeligheder mellem de to tilliggende grunde. Se VLD af 5. dec. 1980 (skd. 58.280). Også et træbevokset areal på ca. 10.000 m2 skulle medtages ved lejeværdiberegningen, lsr. 1983.96. Se endvidere ØLD af 27. jun. 1986 (SKAT 1986.7.464 (TfS 1986, 377)) og lsr. 1986.15 (TfS 1985, 733). Se også SKAT 1989.9.675 (TfS 1989, 529) t&s nyt 1991.12.651 (TfS 1991, 245).

Højesteret har ved dom af 11. aug. 1992 (TfS 1992, 421) hjemvist spørgsmålet om lejeværdiberegning vedrørende 22.298 m2, som lå i forbindelse med en sommerhusejendom. Retten udtalte, at kun de to parceller på i alt 2.500 m, som stødte op til sommerhusejendommen skulle anses for at have direkte nytteværdi (Told-Skat Nyt 1992.24.834 (TfS 1992, 421)).

I et tilfælde hvor en tilstødende grund var sat til salg og ryddet til brug for en kommende køber skulle der beregnes lejeværdi af grunden, idet skatteyderen havde haft fuld retlig rådighed over grunden og mulighed for at udnytte den, Told-Skat Nyt 1993.7.319 (TfS 1993, 118).

En søn, der var tilmeldt forældrenes adresse og som ejede en ubebygget grund, der var udstykket fra forældrenes ejendom og indgik i haveanlægget for denne, blev beskattet af en skønnet nytteværdi af grunden, SKAT 1986.9.549 (TfS 1986, 469).

I tilfælde, hvor der skal beregnes lejeværdi for en grund, der ikke støder op til ejerens villagrund, men som har en nytteværdi, fordi den udnyttes f.x. som have, skal nytteværdien ansættes skønsmæssigt, lsr. 1963.106.

Efter den stedfundne udvikling af ejendomsbeskatningen er der efter Landsskatterettens opfattelse ikke længere grundlag for at anse ejendomsskatterne på en ubebygget, men dyrket grund for et egnet udgangspunkt for fastsættelsen af den nytteværdi, som ejeren skal medregne ved indkomstopgørelsen. Denne værdi må derfor fastsættes efter et konkret skøn, se lsr. 1982.141, jf. 1982.33.

Dersom der på grunden findes bygninger, hvor overnatning er mulig kan procentreglerne - dersom de sædvanlige betingelser herfor er opfyldt - anvendes, skd. 31.6 (Skd. 1975, 6).

A.D.3.3 Ændret benyttelse - rådighedsperiode - sameje

A.D.3.3.1 Ændret benyttelse mv.

Hvis omfanget af den ejerbolig, der faktisk har været til rådighed i løbet af indkomståret afviger fra den ved vurderingen eller vurderingsfordelingen forudsatte, skal lejeværdien udelukkende beregnes på grundlag af den vurdering eller vurderingsfordeling, der er foretaget pr. 1. jan. i indkomståret.

Efter vurderingslovens § 33 skal der ved hver vurdering fastslås, hvad en ejendom benyttes til. En ejendom, der overgår til anden benyttelse og som følge heraf evt. ændrer værdien optages til omvurdering. Når en ejendom samtidig anvendes til bolig for ejeren og til andet formål, skal der efter vurderingslovens § 33, stk. 4-7, foretages en fordeling af ejendomsværdien på den del af ejendommen, der anvendes til ejerbolig og på den øvrige ejendom. Ejendomme, der overgår til at være omfattet af reglerne i § 33 om ejerboligfordeling optages til omvurdering. Det samme er tilfældet, hvis ejerboligens areal ændres med mindst 25 pct.

Omvurdering i tilfælde af ændret benyttelse finder sted pr. 1. jan. i året, efter at den ændrede benyttelse indtrådte.

Fradrag for arbejdsværelse i egen ejendom beregnes på grundlag af lejeværdien. Selv om fradraget modsvarer den del af lejeværdien, der kan henføres til arbejdsværelset, anses fradraget for en driftsomkostning i forbindelse med det indtægtsgivende arbejde. Lønmodtagere kan således kun foretage fradrag i den skattepligtige indkomst i det omfang, de samlede lønmodtagerudgifter overstiger *3.800 kr. Er der tale om selvstændig erhvervsvirksomhed, foretages fradraget i den personlige indkomst, jf. PSL § 3, stk. 2, nr. 1.

A.D.3.3.2 Begrænset rådighedsperiode

Hvis en ejendom er erhvervet eller afstået i årets løb, eller den i en del af indkomståret slet ikke har tjent ejeren til bolig, f.x. på grund af erhvervsmæssig udlejning, skal den beregnede lejeværdi nedsættes, således at den kommer til at svare til rådighedsperioden (den del af indkomståret, hvor ejeren har haft rådighed over ejerboligen).

Der stilles ikke krav om væsentlighed i denne forbindelse. Også hvor rådighedsperioden kun i ringe grad afviger fra det fulde indkomstår, skal der således gennemføres en forholdsmæssig nedsættelse af lejeværdien. Indkomståret anses at udgøre 360 dage med 30 dage i hver kalendermåned, jf. LL § 15 G, stk. 2.

A.D.3.3.3 Ejendommen i sameje - LL § 15I

Ligningslovens procentregler for beregning af lejeværdi af bolig i egen ejendom gælder også for skattepligtige, der ejer ejendommen i sameje med andre. Det er ikke en betingelse, at ejendommen tjener til bolig for samtlige ejere.

Det er uden betydning, hvordan samejet er opstået. Boliger i en ejendom, der indgår i et interessentskab, kan således også omfattes af procentreglerne.

Procentreglerne gælder kun for de medejere, som ejendommen tjener til bolig for. Lejeværdien opgøres, som om kun beboerne var ejere af ejerboligen, og indtægtsføres med et beløb, der svarer til den procentvist opgjorte lejeværdi, som kan henføres til den del af ejendommen, som den pågældende beboer benytter. Lejeværdien medregnes ved opgørelsen af kapitalindkomsten.

En medejer, der ikke bebor ejendommen, men stiller sin andel vederlagsfrit til rådighed for beboeren, skal indtægtsføre en lejeindtægt, svarende til udlejningsværdien af sin andel i den personlige indkomst. Udlejningsværdien kan i disse tilfælde i almindelighed ansættes til en forholdsmæssig andel af den procentvist opgjorte lejeværdi, se SKAT 1987.2.146 (TfS 1987, 107) og SKAT 1990.5.387 (TfS 1990, 222). Landsskatteretten statuerede dog det modsatte, hvor en far ejede 4/6 af et rækkehus i sameje med sine to børn, som beboede ejendommen. Faderen blev anset for skattepligtig af den objektive lejeværdi, SKAT 1990.11.901 (TfS 1990, 504). Denne fremgangsmåde kan dog ikke umiddelbart anvendes, hvor der er tale om sameje mellem et selskab og dets hovedaktionær eller mellem en ansat og dennes arbejdsgiver, skd. 64.34 (Skd. 1983, 7).

De medejere, som bebor ejendommen, kan foretage standardfradrag (for hele ejendommen). Er der to eller flere beboere i en sådan ejendom, deles standardfradraget mellem disse og fratrækkes ved opgørelsen af kapitalindkomsten. De medejere, der ikke bebor ejendommen, kan fradrage deres andel af renteudgifter i kapitalindkomsten og ejendomsskatter i den personlige indkomst.

Påhviler det beboeren at betale leje til en medejer for sin benyttelse af dennes del af ejerboligen, skal lejebeløbet fragå i den beregnede lejeværdi for hele ejerboligen. Lejeværdien kan dog ikke herved blive mindre end den del af hele den beregnede lejeværdi, som svarer til beboerens andel af ejerboligen. Som leje anses også leje, der erlægges i form af naturalydelser.

Eksempel

Den skattepligtige bebor et énfamilieshus, som er vurderet til 1. mio. kr. ved den senest ansatte kontantejendomsvurdering. Der ejes halvdelen af ejendommen, medens den anden halvdel ejes af en medejer, som ikke bebor ejendommen. Den skattepligtige betaler 12.000 kr. i årlig leje til medejeren.

Lejeværdien beregnes således: 1 mio. kr. - 2% 20.000 kr. I denne lejeværdi skal fratrækkes den leje han betaler til medejeren 12.000 kr. = 8.000 kr. Den skattepligtiges lejeværdi kan dog ikke blive mindre end halv- delen af 20.000 kr. = 10.000 kr.

Yderligere eksempler (6 og 7) findes i cirkulære nr. 96 af 22. jun. 1993 om LL, pkt. 10.4.9.

Reglerne i § 15 I angår kun beregningen af lejeværdien. Bestemmelsen tager således ikke stilling til, hvorledes ejeren med bolig i ejendommen i øvrigt skal behandles skattemæssigt, såfremt han ikke betaler fuld leje til en medejer, der ikke har bolig i ejendommen. Beskatning eller gaveafgiftsberigtigelse af den fordel, der herved opnås, kan således komme på tale.

Er der ingen af ejerne, der bebor ejendommen, skal hver af ejerne indtægtsføre en forholdsmæssig andel af lejeindtægten.

Udlejning af en andel af et énfamilieshus for hele året kan være selvstændig erhvervsvirksomhed, uanset om der udlejes til en fremmed eller til en medejer. Virksomhedsordningen vil derfor også kunne anvendes på lejeindtægter fra en medejer, SKAT 1987.2.146 (TfS 1987, 107).

Tofamilieshuse

Såfremt et tofamilieshus ejes i sameje mellem to ejere, der bebor hver sin lejlighed, kan hver af ejerne som regel opgøre lejeværdien på grundlag af den del af ejendomsværdien for hele ejendommen, der er henført til den pågældende lejlighed.

A.D.3.4 Ejendomme med særlige forhold

A.D.3.4.1 Fredede ejendomme

Lejeværdi beregnes ganske som for andre ejendomme. Der skal også beregnes lejeværdi af ubeboede, men til rådighed stående herregårdsbygninger eller lign. Hvor ejeren bebor en nærliggende mindre bolig, vil stuehusvurderingen kun omfatte den beboede ejendom, hvorfor lejeværdi af den yderligere til rådighed stående beboelse må ansættes skønsmæssigt.

Tilskud - LL § 7E

Tilskud til bygningsarbejder på fredede bygninger ydet efter § 16, stk. 1 i lov om bygningsfredning medregnes ikke til modtagerens skattepligtige indkomst. Det samme gælder andre offentlige tilskud, f.x. fra statens bygningsfredningsfond, der ydes til samme formål. Den del af udgifterne til bygningsarbejder, som dækkes af tilskudsbeløbet, kan ikke fradrages ved indkomstopgørelsen eller medregnes ved opgørelsen af grundlaget for skattemæssige afskrivninger og medregnes ikke til anskaffelsessummen ved opgørelsen af den skattepligtige fortjeneste ved afståelse af ejendommen.

Ligningsrådet kan tillade, at andre tilskud, der ydes til et bygningsarbejde, hvortil der i forvejen er ydet (skattefrit) tilskud fra det offentlige, behandles som de offentlige tilskud. Ligningsrådets tilladelse må forudsætte, at tilskudsgiveren er uafhængig af modtageren.

Tilskud, der ikke er omfattet af fritagelsesbestemmelsen, er i overensstemmelse med gældende praksis almindelig indkomstskattepligtige for ejeren.

Udgifter

Ifølge LL § 15K kan ejere af fredede ejendomme fratrække de faktiske driftsudgifter vedrørende ejendommen. Der gives ikke standardfradrag.

En bygning som i henhold til kommunal lokalplan var fundet bevaringsværdig var ikke omfattet af LL § 15 K, Told-Skat Nyt 1993.12.594 (TfS 1993, 276).

De faktiske driftsudgifter er f.x. udgifter til forsikring, vejafgift, kloakafgift, vandafgift samt udgifter til renovation og skorstensfejning.

For fredede ejerlejligheder, som i væsentligt omfang har været anvendt erhvervsmæssigt, kan fratrækkes de faktiske driftsudgifter, der kan henføres til den del af lejligheden, der benyttes erhvervsmæssigt. Se A.D.3.2.3 og A.D.3.2.6.

Udgifter til affugtning/opvarmning til en grundtemperatur af ubeboede, fredede bygninger kan fratrækkes efter LL § 15K, jf. lsr. 1986.24 (TfS 1985, 65). Udgifterne kan fratrækkes ved siden af nedennævnte beregnede istandsættelsesudgift.

Vedligeholdelsesfradrag

Ligningsrådet har vedtaget følgende retningslinjer vedrørende fredede bygninger

"Ejere af fredede bygninger - bortset fra fredede ejerlejligheder, der bebos af ejeren - kan med virkning for indkomstopgørelsen fra og med indkomståret 1982 vælge at fratrække udgifter til istandsættelse af bygninger efter nedenstående retningslinier

Der fastsættes for den enkelte fredede bygning et tidsrum for de enkelte bygningsdeles holdbarhed og en i forhold hertil beregnet istandsættelsesudgift pr. år pr. bygningsdel, (også kaldet "forfald pr. år-beløb")..

Denne istandsættelsesudgift reguleres årligt efter byggeprisindekset (for enfamilieshuse).

Ved indkomstopgørelsen for et givet indkomstår kan fradraget for de i indkomståret faktisk afholdte udgifter til bygningsistandsættelse herefter ikke overstige et beløb, der opgøres således

Årets samlede beregnede istandsættelsesudgifter for de enkelte bygningsdele.

+ Beregnede istandsættelsesudgifter for tidligere indkomstår, hvor skatteyderenhar ejet den pågældende bygning, reguleret efter byggeprisindekset (for enfamilieshuse).

- Faktisk afholdte istandsættelsesudgifter for tidligere år, som er fratrukket efter de her omtalte retningslinier.

Istandsættelsesudgifter, som dækkes af eventuelle skattefrie tilskud, kan ikke fradrages ved indkomstopgørelsen. Endvidere nedsættes de beregnede istandsættelsesudgifter med et beløb svarende til de skattefrie tilskud.

Beregnede istandsættelsesudgifter, som ikke er kommet til fradrag hos ejeren, kan ikke overføres til en eventuel køber af ejendommen. (I det år bygningen skifter ejer, kan sælger henholdsvis køber anvende en forholdsmæssig del af »forfald pr. år-beløbet«).

(Fradrag er betinget af, at der er afholdt istandsættelsesudgifter vedrørendeejendommen. Istandsættelsesudgifter omfatter såvel vedligeholdelsesudgifter som forbedringsudgifter).

Det er en betingelse for fradrag efter foranstående retningslinier, at ejerenaf en fredet bygning fra Bygnings Frednings Foreningen indhenter en erklæring om størrelsen af det efter foranstående retningslinier opgjorte årlige fradragsbeløb. Erklæringen, der skal vedlægges selvangivelsen, afgives på grundlag af et af foreningen for hver enkelt bygning udarbejdet skema, der indeholder oplysninger om de enkelte bygningsdeles forventede levetid og den i forhold hertil beregnede istandsættelsesudgift pr. år pr. bygningsdel. Ligningsmyndigheden kan i tvivlstilfælde forelægge spørgsmålet om størrelsen af de årlige fradragsbeløb for Told- og Skatteregion København 2's vurderingskontor. "Den skattepligtige skal for hver bygning, der er omfattet af ordningen, vedlægge selvangivelsen en opgørelse over, hvilket beløb, der efter foranstående retningslinier maksimalt kan fratrækkes for det pågældende indkomstår. "

Det ovenfor i parantes nævnte er redaktionelle tilføjelser.

ØL har ved dom af 11. sep. 1991 tilsidesat de af skattemyndighederne hidtil fulgte retningslinjer for, hvornår et tilskud til bygningsarbejder, som er skattefrit efter LL § 7 E, skal modregnes, se Told-Skat Nyt 1991.20.1116 (TfS 1991, 432), kommenteret i Told-Skat Nyt 1992.11.333 (TfS 1992, 259).

Ligningsrådets anvisning må herefter forstås således, at hvis der i et givet indkomstår er ydet skattefrie tilskud, reducerer tilskuddene alene restsaldoen for istandsættelseskontoen, således at modtagne tilskud alene bringes til fradrag i den overførte saldo for disse udgifter. Derimod reducerertilskuddene ikke tillige tilskudsårets forfald pr. årbeløb.

Afgørelsen af, om der foreligger en eller flere bygninger beror på et samlet skøn over, om ejendommen findes at udgøre en bygningsmæssig helhed.

Honorarudgifter, der opkræves af Bygnings Frednings Foreningen for beregningen af den årlige istandsættelsesudgift, kan fradrages inden for årets beregnede istandsættelsesudgifter.

Eksempel: Fremførsel af beregnede istandsættelsesudgifter Muligt fradrag i år 1 (beregnede istandsættelses- udgifter for år 1) 36.860 kr. Istandsættelsesudgifter afholdt i år 1 25.000 kr. ---------- Fradrag i år 1 kr. 25.000 Restsaldo til fremførsel til år 2 11.860 kr. + indeksering eksempelvis 10 pct. 1.186 kr. ---------- Fremført indekseret saldo 13.046 kr. + beregnede istandsættelsesudgifter i år 2 (36.860+10 pct.) 40.546 kr. ---------- Maksimumfradrag for år 2 eller saldo til frem- førsel 53.592 kr.

Den del af den for året beregnede istandsættelsesudgift, der overstiger de i årets løb faktisk afholdte istandsættelsesudgifter kan overføres, pristalsreguleret, til senere år. »Forfald pr. år-beløbene« kan således akkumuleres og placeres i et år, hvor der er afholdt større reparationsarbejder vedrørende bygningen.

Er der omvendt i et år afholdt store reparationsudgifter, der overstiger kontoens forfald pr. år-beløb, kan det overskydende beløb efter pristalsregulering fremføres til fradrag i de følgende år inden for disse års beregnede istandsættelsesudgifter. Fremførslen er ikke tidsbegrænset. Afhændes bygningen kan et eventuelt restbeløb ikke fradrages.

Eksempel: Fremførsel af faktiske istandsættelsesudgifter Istandsættelsesudgifter afholdt i år 1 150.000 kr. Muligt fradrag i år 1 (beregnede istand- sættelsesudgifter for år 1) 36.860 kr. ----------- Fradrag i år 1 kr. 36.860 Restsaldo til fremførsel til år 2 113.140 kr. + indeksering eksempelvis 10 pct. 11.314 kr. ----------- Fremførte istandsættelsesudgifter 124.454 kr. Muligt fradrag i år 2 (beregnede istand- sættelsesudgifter for år 2) 40.546 kr. ----------- Fradrag i år 2 kr. 40.546 Restsaldo til fremførsel til år 3 83.908 kr. + indeksering eksempelvis 10 pct. 8.391 kr. ----------- Fremførte istandsættelsesudgifter 92.299 kr.

A.D.3.4.2 Bygninger på lejet grund

Lejeværdien af bygninger på lejet grund beregnes som for tilsvarende bygninger på egen grund.

Eventuel procentmæssig beregnet lejeværdi samt standardfradrag beregnes alene på grundlag af bygningens ejendomsværdi.

De fradragsberettigede udgifter vedrørende bygningen i øvrigt beregnes som for tilsvarende bygninger på egen grund.

Ejeren af en bygning på lejet grund kan ikke fratrække lejen af grunden eller de grundskatter, der påhviler grundejeren, heller ikke hvis det i lejekontrakten er aftalt, at han skal udrede et beløb svarende til grundskatterne.

Afskrivning

Når en bygning, der anvendes til beboelse, er opført på lejet grund, kan den afskrives med hjemmel i SL § 6 a. Undtaget fra denne regel er under visse nærmere omstændigheder en bygning, der anvendes til sommer- eller fritidsbolig for ejeren, jf. AL § 29 C, stk. 2, se E.C.

Eventuel forbigåelse ved vurderingen

Efter de gældende vurderingsbestemmelser kan bygninger af enhver art på fremmed grund forbigås ved vurderingen, hvis kontantværdien er under 100.000 kr.

For ejerboliger får dette i praksis kun betydning for kolonihavehuse på lejet grund, se A.D.3.2.8.

A.D.3.4.3 Udenlandske ejendomme

Ejendomsregnskabet for ejendomme i udlandet opgøres i princippet efter samme regler som for ejendomme her i landet.

Da de registrerede vurderinger på disse ejendomme imidlertid kun i de færreste tilfælde vil være anvendelige som grundlag for procentmæssig beregnet lejeværdi, kan lejeværdiansættelsen i praksis ansættes efter et skøn, jf. forudsætningsvis lsr. 1975.20.

Hvis ejeren efter ejendommens art og anvendelse kunne anvende procentreglerne, såfremt huset lå her i landet, skal der ved skønnet tages hensyn til, hvorledes lejeværdi og standardfradrag beregnes for et tilsvarendehus her i landet, jf. lsr. 1979.127.

A.D.3.4.4 Aktie- og andelslejligheder

Aktie- og andelslejligheder er lejligheder, hvor brugsretten til lejligheden er betinget af besiddelse af en aktiepost eller et andelsbevis.

Boligafgift og vedligeholdelsesudgifter vedrørende disse lejligheder er private udgifter, der ikke vedrører indkomstopgørelsen. I øvrigt henvises til LVS.

A.D.3.4.5 Anpartslejligheder

Ved anpartslejligheder i denne forbindelse forstås beboelsesejendomme med 3 eller flere lejligheder i sameje. For »ejere« af anpartslejligheder (lejligheder som anpartshaverne har brugsretten til i kraft af, at de ejer en ideel anpart af den ejendom, hvori lejligheden er beliggende) gælder, at de pågældende i princippet er stillet som »lejere«, således at afholdte udgifter til "leje" og afholdte udgifter til lejlighedens vedligeholdelse er indkomstopgørelsen uvedkommende.

Anpartshaverens medejerskab i den faste ejendom medfører, at ejendommen skattemæssigt behandles som en udlejningsejendom. Ved indkomstopgørelsen skal anpartshaveren medregne en til anparten svarende del af ejendommens samlede over- eller underskud, hvori for indtægternes vedkommende indgår "huslejer", herunder anpartshaverens egen fulde "husleje", hvad enten leje rent faktisk er betalt af den enkelte anpartshaver eller ej, og for udgifternes vedkommende indgår renter, ejendomsskatter, administrationsudgifter, vedligeholdelsesudgifter m.m.

Såfremt anpartshaveren ikke betaler - eller kun delvis betaler - "leje" til fællesskabet for den lejlighed, der stilles til den pågældendes rådighed, skal der indkomstbeskattes af en lejeværdi, der fastsættes den pågældendesskønsmæssigt under hensyn til, hvad lejligheden kunne indbringe ved almindelig udlejning, reduceret med et i forhold til den pågældende ideelle anpart svarende beløb.

*Med virkning fra og med indkomståret 1995 kan ejere af små udlejningsejendomme - dvs udlejningsejendomme, der indeholder 6 eller færre beboelseslejligheder eller deltagere i visse boligfællesskaber m.v. - vælge at anvende de standardiserede lejeværdiberegningsregler (procentreglerne) efter § § 15 E til 15 G. Det følger af § 15 C. Lejeværdien bliver i så fald kapitalindkomst, jf. PSL § 4, stk. 1, nr. 6.

Ejerkategorier

Loven omfatter 3 ejerkategorier. Den første kategori er ejere af udlejningsejendomme, hvor højst een af lejlighederne bebos af en eller flere ejere. Det følger af § 15 C, stk. 1.

Den anden kategori er de ejere, som bebor mere end en lejlighed den 27. apr. 1994. Det følger af lovens § 15 C, stk. 2.

Den tredje kategori er de såkaldte boligfællesskaber, som omfatter boligsamejer og andre boligfællesskaber, der ikke er selvstændige skattesubjekter, fordi deltagerne hæfter personligt. Det følger af lovens § 15 C, stk. 4.

Ejendomme der er omfattet af § 15 C

De ejendomme, der er omfattet af § 15 C, er ejendomme, der har mere end to lejligheder (boligfællesskaber mv.).

Det er alene ejendomme til helårsbeboelse. Bortset fra de ejendomme, der er omfattet af § 15 C, stk. 4, dvs boligfællesskaberne, skal der være tale om udlejningsejendomme med højst 6 lejligheder.

Vurdering

Da bestemmelsen i § 15 C giver mulighed for, at der kan anvendes standardiserede lejeværdiberegningsregler, er der efter vurderingslovens § 33 A indsat en bestemmelse om, at lejligheder omfattet af § 15 C kan blive vurderet som om den var tinglyst som en selvstændig ejerlejlighed.

Tidsfrister

For de 3 ejerkategorier gælder nogle særlige tidsfrister. Dels hvad angår tidspunktet for hvornår anmodningen om vurderingen skal fremsættes dels for hvornår tilkendegivelsen af, hvorvidt de standardiserede lejeværdiregler skal vælges af ejeren eller ejerne.

Ved udlejningsejendomme skal ejeren inden den 1. jul. 1995 eller senest 2 måneder efter erhvervelsen af ejendommen begære vurdering efter vurderingslovens § 33 A. Det er en forudsætning for anvendelse af standardiseret lejeværdiberegning, hvor der flere ejer, at samtlige ejere ved indgivelse af selvangivelse for det pågældende indkomstår anvender samme princip for beregning af lejeværdi. Antallet af lejligheder, der bebos af ejerne, som benytter standardiseret lejeværdi, kan ikke forøges efter den 27. apr. 1994.

Ved erhvervelsen af en ejendom omfattet af § 15 C kan den nye eneejer anvende en standardiset lejeværdiberegning. Den nye ejer skal tilsvarende inden den 1. jul. i indkomståret eller senest 2 måneder efter erhvervelsen begære vurdering efter vurderingslovens § 33 A.

Ejere, der i boligfællesskab ejer en ejendom, og hvor ejerne har brugsret til en lejlighed efter § 15 C stk. 4 - skal begære ejendomsvurdering efter vurderigslovens § 33 A inden den 1. jul. 1995. Det er en betingelse at samtlige deltagere i boligfælleskabet ved indgivelsen af selvangivelsen for 1995 har tilkendegivet, at man vælger samme princip for beregning af lejeværdi. Heri ligger, at også ejere ,der ikke bor i en lejlighed i den pågældende ejendom skal vælge at anvende de standardiserede lejeværdiberegningsregler.

Overgangen til de standardiserede regler omfatter samtlige lejligheder i ejendommen. Dvs både lejligheder, der allerede fra overgangen til de standardiserede regler tjener til bolig for en deltager i boligfælleskabet, og lejligheder, der ved overgangen er udlejet, men hvor den deltager i fællesskabet, der har brugsret over lejligheden, eller en ny deltager i fællesskabet efterfølgende flytter ind i lejligheden.

Generelt for alle ejerkategorierne omfattet af § 15 C gælder, at valget af opgørelsen af lejeværdi er endelig og gælder for det pågældende indkomstår og fremtidige indkomstår.

Fradrag

A.D.1 Renteindtægter

A.D.1.1 Beskatningstidspunktet

A.D.1.2 Periodisering

A.D.1.3 Debitors insolvens

A.D.1.4 Beskatning under særlige forhold

A.D.1.5 Indskudsbeviser og indskud på særlige rentevilkår

A.D.1.6 Ejerskiftegebyr

A.D.1.7 Rentefritagelse og henstand

A.D.1.8 Indkomstskattefri renter

A.D.1.9 Rente af båndlagte kapitaler

A.D.1.10 Renteindtægter fra udlandet

A.D.1.11 Renteindtægt eller dekort

A.D.1.12 Godtgørelse - overskydende skat

A.D.1.13 Rentegodtgørelser

A.D.1.14 Rentenydelse

A.D.2 Kursgevinster og -tab (kursgevinstloven)

A.D.2.1 Mindsterenteordningen - KGL § 7

A.D.2.2 Generelt skattepligtige

A.D.2.3 Beskatningstidspunktet - KGL § 8

A.D.2.4 Fordringer i fremmed valuta - KGL § 6

A.D.2.5 Beskatningstidspunktet - KGL § 8

A.D.2.6 Terminskontrakter mv.

A.D.3 Overskud/underskud vedr. bolig i egen ejendom

A.D.3.1 Lejeværdi af bolig i egen ejendom

A.D.3.2 Beregning af lejeværdi og fradrag for ejendommens driftsudgifter

A.D.3.3 Ændret benyttelse - rådighedsperiode - sameje

A.D.3.4 Ejendomme med særlige forhold