Cirkulæreskrivelse om meddelelse om manglende overholdelse af 3-måneders-fristen i § 9, stk. 2, i a-kassens vedtægt

Cirkulæreskrivelse om meddelelse om manglende overholdelse af 3-måneders-fristen i § 9, stk. 2, i a-kassens vedtægt

Kommentar m.v.

Reglen i standardvedtægtens § 9, stk. 2, opstiller en pligt for medlemmer til at indlevere dagpengekort mv. rettidigt, hvis dagpenge eller andre ydelser fra a-kassen skal udbetales.

Meddelelse om afgørelsen

Medlemmet sendte udfyldte dagpengekort til a-kassen med 9 måneders forsinkelse.

A-kassen gav medlemmet afslag på medlemmets anmodning om udbetaling af dagpenge for de perioder, hvor dagpengekortene ikke var modtaget senest 3 måneder efter dagpengeperiodernes udløb.

Medlemmet klagede til direktoratet og henviste til, at en fordring på dagpenge er omfattet af forældelsesloven af 1908, hvor forældelse først sker efter 5 år.

Medlemmet henviste til, at reglen om forældelse af dagpengekort inden for arbejdsløshedsforsikringen ikke har hjemmel i lov, men at disse findes i a-kassernes vedtægter, der igen følger af direktoratets bekendtgørelse om en standardvedtægt.

Direktoratet tiltrådte a-kassens afgørelse om, at medlemmet ikke havde ret til dagpenge for den periode, hvor kortene var indsendt for sent.

Direktoratet lagde vægt på, at medlemmet ved indmeldelsen i a-kassen havde modtaget a-kassens vedtægter, og at medlemmet ved sin optagelse havde accepteret disse. Direktoratet henviste til, at a-kassens vedtægt er fastsat i medfør af direktoratets standardvedtægt, der er trykt som bilag til direktoratets bekendtgørelse herom. Direktoratet henviste til, at bekendtgørelsen er fastsat i arbejdsløshedsforsikringslovens § 34, stk. 2, nr. 3.

I klagen til nævnet henviste medlemmet bl.a. til, at 3-måneders reglen i a-kassens vedtægter efter hans opfattelse var en forældelsesregel, som foregav at være en del af arbejdsløshedsforsikringsloven og have hjemmel i denne. Medlemmet henviste til, at arbejdsløshedsforsikringsloven imidlertid ikke angav nogen forældelsesregler og heller ikke hjemlede adgang til at fastsætte sådanne.

Medlemmet afviste, at en indmeldelse i en a-kasse har til følge, at man accepterer sådanne betingelser, som der ikke er hjemmel til.

Ankenævnet fandt, at der i § 34, stk. 2, nr. 3, i arbejdsløshedsforsikringsloven er hjemmel til at fastsætte reglen i § 9, stk. 2, i bekendtgørelsen om standardvedtægt for anerkendte arbejdsløshedskasser.

Ankenævnet fandt, at reglen i § 34, stk. 2, nr. 3, i loven er bredt formuleret, og at § 9, stk. 2, opstiller en pligt for medlemmer, der ønsker dagpenge udbetalt til at indlevere dagpengekort inden for en frist på 3 måneder.

Ankenævnet henviste endelig til, at reglen i § 9, stk. 2, ikke er absolut, men at medlemmet i den konkrete sag ikke havde anført nogen undskyldelig grund til overskridelsen. Endelig lagde nævnet vægt på, at medlemmet havde haft kendskab til reglen.

Arbejdsdirektoratet, den 28. august 2001