Legislator Case Law & Legislation
C20001159710 DK

Cirkulæreskrivelse om meddelelse om 2 jobformidlinger på den samme dag og gentagelsesvirkningen

1 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Cirkulæreskrivelse 2000 11597 Historic

Cirkulæreskrivelse om meddelelse om 2 jobformidlinger på den samme dag og gentagelsesvirkningen

Kommentar m.v.

Et medlem vil ikke miste retten til dagpenge på grund af gentagelsesvirkningen, hvis medlemmet har afslået 2 formidlede job, som AF har formidlet medlemmet på den samme dag.

Meddelelse om afgørelsen

AF formidlede den 19. februar 1998 et medlem til 2 job i henholdsvis en vuggestue og en børnehave.

Medlemmet oplyste ved begge formidlinger uopfordret over for arbejdsgiveren, at hun deltog i en uddannelse på Danmarks Pædagogiske Højskole, som hun agtede at gennemføre.

Medlemmet blev ikke ansat i nogen af de formidlede job.

A-kassen traf den 9. marts 1998 afgørelse om, at medlemmet skulle pålægges en effektiv karantæne på en uge for selvforskyldt ledighed fra den 19. februar 1998, da hun havde handlet på en måde, der skulle sidestilles med et afslag på det formidlede arbejde i vuggestuen.

Medlemmet klagede ikke over a-kassens afgørelse af den 9. marts 1998.

A-kassen traf den 23. april 1998 afgørelse om, at medlemmet skulle anses for selvforskyldt ledig i forbindelse med det formidlede arbejde i børnehaven, da hun havde handlet på en måde, der skulle sidestilles med et afslag.

A-kassen traf også afgørelse om, at medlemmet mistede retten til dagpenge fra den 19. februar 1998, da hun 2 gange indenfor 12 måneder var blevet anset for selvforskyldt ledig.

Direktoratet tiltrådte a-kassens afgørelse, om at medlemmet mistede retten til dagpenge, fordi hun 2 gange indenfor 12 måneder var blevet selvforskyldt ledig.

Arbejdsmarkedets Ankenævn traf afgørelse om, at medlemmet ikke var selvforskyldt ledig i forbindelse med det formidlede arbejde i børnehaven.

Medlemmet mistede således ikke retten til dagpenge på grund af gentagelsesvirkningen.

Ankenævnet lagde ved afgørelsen vægt på, at der mellem medlemmet og arbejdsgiveren var uenighed om forløbet af samtalen, og at denne tvivl burde komme medlemmet til gode.

Ankenævnet tiltrådte direktoratets afgørelse om, at medlemmet skulle anses for selvforskyldt ledig i forbindelse med det formidlede arbejde i vuggestuen.

Ankenævnet bemærkede til slut i afgørelsen, at det var nævnets opfattelse, at det forhold, at AF samme dag gav medlemmet 2 jobformidlinger, medførte, at der ikke kunne blive tale om en gentagelsesvirkning efter § 25, stk. 2, i dagældende bekendtgørelse nr. 667 af 10. juli 1996 om rådighed og selvforskyldt ledighed.

Direktoratet for Arbejdsløshedsforsikringen, den 30. juni 2000

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →