Cirkulæreskrivelse om meddelelse om minimumsfradrag på ' time pr. dag for medlemmer, hvor animalsk produktion er en del af virksomhedsdriften.

Cirkulæreskrivelse om meddelelse om minimumsfradrag på ½ time pr. dag for medlemmer, hvor animalsk produktion er en del af virksomhedsdriften.

Kommentar m.v.

Ægtefæller, der sammen driver landbrug med animalsk produktion, er begge omfattet af mindstefradragsreglen. Dette gælder uanset, at medlemmet eventuelt kan undtages fra dagpengebegrænsningen på 78 uger.

DfA-meddelelse nr. 37/94 ophæves hermed.

Denne meddelelse præciserer på baggrund af to konkrete sager DfA-meddelelse nr. 37/94, hvoraf fremgik, at mindstefradragsreglen i § 6, stk. 2, på ½ time pr. dag omfatter ethvert medlem, der skal anses for erhvervsdrivende efter reglerne i direktoratets bekendtgørelse om optagelse i en anerkendt arbejdsløshedskasse for selvstændige erhvervsdrivende, hvis der som led i virksomhedsudøvelsen indgår animalsk produktion.

Reglen er således en delvist objektiv regel, som alene kan fraviges i det omfang den animalske produktion varetages af ansat arbejdskraft, bortset fra ægtefællen/samleveren eller umyndige børn.

Meddelelse om afgørelserne

I begge sager oplyste medlemmet, at pågældende alene var beskæftiget ved kassekladde for landbrugsvirksomheden og anvendte 1-4 timer pr. måned på dette arbejde.

I den første sag var der 30 kreaturer, og der blev dyrket korn og græs. Ejendommens areal var 41 ha. Ægtefællen havde fuldtidsjob. Medlemmet ejede ejendommen, da hendes ægtefælle ikke havde det grønne bevis, og da hun havde arvet ejendommen fra sin far.

I den anden sag var der 65 køer, og der blev dyrket korn, ærter og græs. Ejendommens areal var på 109 ha. Medlemmet havde tidligere været medhjælpende ægtefælle i landbrugsvirksomheden, som hendes mand ejede og drev.

I begge sager traf kasserne afgørelse om, at medlemmerne var omfattet af den begrænsede dagpengeret, fordi de udøvede selvstændig virksomhed som bibeskæftigelse. Medlemmerne skulle påføre dagpengekortene den faktiske tid, de anvendte på kassekladder, og ½ time hver dag på grund af den animalske produktion.

DfA tiltrådte begge afgørelser.

I klagen over DfAs afgørelse i den første sag blev det påberåbt, at medlemmet måtte være omfattet af bibeskæftigelsesbekendtgørelsens § 5, nr. 5, om underordnet deltagelse af ringe omfang, og at det måtte være en naturlig følge heraf, at medlemmet heller ikke var omfattet af mindstefradraget på ½ time.

Ankenævnet ændrede delvist DfAs afgørelse, idet ankenævnet fandt, at medlemmet ikke var omfattet af den begrænsede dagpengeret, jf. § 5, nr. 5, i bibeskæftigelsesbekendtgørelsen. Ankenævnet fandt imidlertid, at medlemmet alligevel skulle påføre ½ time om dagen på grund af animalsk produktion.

Ankenævnet tiltrådte DfAs afgørelse i den anden sag under henvisning til begrundelsen i DfAs afgørelse.

Medlemmet kunne i henhold til DfAs afgørelse ikke undtages fra dagpengebegrænsningen i henhold til § 5, nr. 5, fordi arbejdet med kassekladden i en virksomhed af denne størrelse ikke kunne siges at være deltagelse af ringe omfang og uden betydning for virksomhedens drift. Medlemmet skulle også påføre ½ time daglig på grund af den animalske produktion, da produktionen ikke udelukkende blev varetaget af ansat arbejdskraft, og da medlemmet ikke havde dokumenteret en klar arbejdsdeling mellem sig selv og ægtefællen.

DfA havde samtidig lagt vægt på, at medlemmet tidligere havde deltaget i pasning af dyrene.

Direktoratet for Arbejdsløshedsforsikringen, den 26. juni 1998