Cirkulæreskrivelse om meddelelse om selvforskyldt ledighed - Overtagelse af varigt arbejde - Feriedagpenge.

Cirkulæreskrivelse om meddelelse om selvforskyldt ledighed - Overtagelse af varigt arbejde - Feriedagpenge.

Kommentar m.v.

Et medlem opsagde sin faste stilling og havde et vikariat af mindre end 5 ugers varighed, hvorefter hun overtog nyt varigt arbejde. Medlemmet kunne ikke anses for selvforskyldt ledig i forbindelse med opsigelsen.

Meddelelse om afgørelsen

Et medlem opsagde selv sin faste stilling til fratrædelse 31. maj 1995. Hun havde i juni 1995 ansættelse i et vikarbureau.

Medlemmet søgte 1. juni 1995 om feriedagpenge for perioden 4.-31. juli 1995, idet hun ønskede at holde ferie, inden hun skulle overtage et nyt varigt arbejde 1. august 1995.

Direktoratet tiltrådte arbejdsløshedskassens afgørelse om, at medlemmet ikke havde ret til feriedagpenge, fordi hun havde opsagt sin stilling uden fyldestgørende grund og derfor skulle pålægges en effektiv karantæne på 5 uger regnet fra 1. juni 1995.

Direktoratet henviste til, at medlemmet på ophørstidspunktet 31. maj 1995 havde planlagt at overtage vikararbejde af mindre end 5 ugers varighed, idet hun ønskede at holde ferie med feriedagpenge - uden for et ansættelsesforhold - fra 4. juli 1995, og at hun som følge heraf ikke var omfattet af undtagelsen i § 19, stk. 2, i rådighedsbekendtgørelsen om overtagelse af varigt arbejde.

For så vidt medlemmets overtagelse af varigt arbejde senere blev ændret fra 1. august til 1. juli 1995, således at ferien rent faktisk afholdtes i et ansættelsesforhold, bemærkede direktoratet, at det var forudsætningerne ved medlemmets opsigelse, der måtte lægges til grund ved afgørelsen af spørgsmålet om varigt arbejde.

Da medlemmet ved ansøgningen om feriedagpenge i perioden 4.-31. juli 1995 ikke havde afviklet eller udstået 5 ugers effektiv karantæne, kunne der efter direktoratets opfattelse ikke udbetales feriedagpenge.

Arbejdsmarkedets Ankenævn vurderede, at medlemmet ikke kunne anses for selvforskyldt ledig ved arbejdsophøret 31. maj 1995.

Ankenævnet lagde vægt på, at medlemmet havde ansættelse som vikar fra 1. til 30. juni 1995, at hun 1. juli 1995 skulle overtage nyt varigt arbejde, og at hun således ikke kunne betragtes som ledig i perioden efter arbejdsophøret 31. maj 1995 til den planlagte ferie fra 4. juli 1995.

Ankenævnet mente derfor, at der ikke var grundlag for at pålægge medlemmet karantæne, og at hun således havde været berettiget til udbetaling af feriedagpenge i perioden 4.-31. juli 1995.

Ankenævnet ændrede dermed direktoratets afgørelse.

Direktoratet for Arbejdsløshedsforsikringen, den 20. marts 1998