Cirkulæreskrivelse om meddelelse om afgrænsningen mellem enkeltstående arbejdsopgaver, der har karakter af selvstændig virksomhed og vedvarende selvstændig virksomhed

Cirkulæreskrivelse om meddelelse om afgrænsningen mellem enkeltstående arbejdsopgaver, der har karakter af selvstændig virksomhed og vedvarende selvstændig virksomhed

Kommentar m.v.

Arbejdsmarkedets Ankenævn fandt, at redigering og udgivelse af 2. udgave af en bog var en enkeltstående arbejdsopgave, der havde karakter af selvstændig virksomhed.

Da medlemmet selv havde oplyst, at arbejdet ikke kunne holdes inden for 200 timer fandt ankenævnet, at medlemmet ikke kunne udføre arbejdet i efterlønsperioden.

Meddelelse om afgørelsen

Medlemmet havde i 1966 udgivet en bog om Jehovas Vidner.

Efter overgangen til efterløn søgte medlemmet om tilladelse til at omskrive og udgive en 2. udgave af bogen.

Arbejdet i forbindelse med udgivelsen ville være opdatering af materialet, udfærdigelse af et par nye kapitler samt redigering. Medlemmet ville få hjælp fra andre til at samle informationer fra sektens litteratur. Medlemmets eget tidsforbrug ville formentlig være 300 timer eller mere.

Medlemmet regnede med, at oplaget ville være 2.000 stk., og medlemmet anslog fortjenesten til mellem 27.000 kr. og 36.000 kr. Medlemmet havde haft kontakt med et forlag, men der var ikke truffet en endelig aftale.

Direktoratet fandt, at arbejdet ikke kunne betragtes som en enkeltstående arbejdsopgave med karakter af selvstændig virksomhed, men var vedvarende selvstændig virksomhed.

Ved den vurdering havde direktoratet lagt vægt på, at medlemmet skulle indsamle nyt materiale, foretage en ikke uvæsentlig redigering af tidligere indsamlet materiale, udfærdige nye kapitler til bogen samt udføre salgsarbejde af bogen.

Direktoratet fandt ikke, at der kunne gives tilladelse til at drive en sådan selvstændig virksomhed i efterlønsperioden (§ 3-tilladelse), idet det ikke var sandsynliggjort, at medlemmet kunne udføre arbejdet inden for 200 timers begrænsningen. Endvidere var beskæftigelsen ikke alene baseret på medlemmets egen arbejdskraft.

Arbejdsmarkedets Ankenævn ændrede afgørelsen, idet nævnet fandt, at redigering og udgivelse her måtte anses for en enkeltstående arbejdsopgave, der har karakter af selvstændig virksomhed. Men da medlemmet efter egne oplysninger ikke kunne holde arbejdet inden for 200 timer, kunne arbejdsopgaven ikke udføres samtidig med efterløn.

Direktoratet for Arbejdsløshedsforsikringen, den 19. marts 1998