Cirkulæreskrivelse om meddelelse om spørgsmålet om tilbagebetaling af feriedagpenge i tilfælde, hvor et medlem umiddelbart forud for ferien har modtaget dagpenge med urette på grund af udlandsophold

Cirkulæreskrivelse om meddelelse om spørgsmålet om tilbagebetaling af feriedagpenge i tilfælde, hvor et medlem umiddelbart forud for ferien har modtaget dagpenge med urette på grund af udlandsophold

Kommentar m.v.

Direktoratet har truffet afgørelser i en række sager, hvor omstændighederne har været følgende

- Medlemmet har anmodet om feriedagpenge for en given periode,

- medlemmet er rejst til udlandet før ferieperiodens begyndelse, og

- medlemmet har trods udlandsophold indsendt "0-kort" til kassen op til ferieperioden og dermed fået udbetalt dagpenge.

I sådanne sager har direktoratet fundet, at ikke kun dagpengene men også feriedagpengene har skullet tilbagebetales. Direktoratet har herved lagt vægt på, at medlemmet ikke har haft ret til de udbetalte dagpenge, og at medlemmet derfor ikke har opfyldt betingelsen om, at man på ferietidspunktet skal være dagpengeberettiget for at få udbetalt feriedagpenge.

Arbejdsmarkedets Ankenævn har imidlertid, jf. nedenstående,ændret direktoratets afgørelser for så vidt angår tilbagebetaling af feriedagpenge. Ankenævnet har i afgørelserne lagt vægt på, at medlemmet efterfølgende har eller kunne have anmodet om at få flyttet anmeldte ferie, således at ferien betragtes som påbegyndt på udrejsedagen.

Meddelelse om afgørelsen

95-436-267 (AMA 1996-1-3286)

Københavns Politi meddelte den 5. september 1995 direktoratet, at medlemmet havde været udrejst fra Danmark i perioden fra den 30. juni til den 14. august 1995.

Medlemmet havde modtaget dagpenge fra den 30. juni til den 4. juli 1995, idet hun på dagpengekortet havde anført "0" timer. I perioden fra den 5. juli til den 8. august 1995 (5 uger) var der udbetalt feriedagpenge.

Arbejdsmarkedets Ankenævn traf den 21. januar 1997 afgørelse om, at dagpengene for den 30. juni til den 4. juli 1995 skulle tilbagebetales, samt at medlemmet skulle gennemgå en effektiv karantæne på 70 timer, da hun ved at udfylde dagpengekortet med "0" timer på de pågældende dage ansås for at have handlet svigagtigt over for kassen.

For så vidt angår feriedagpengene, fandt ankenævnet, at ferien kunne flyttes til påbegyndelse den 30. juni 1995, således at feriedagpengene var udbetalt med rette.

Ankenævnet lagde hermed til grund, at feriedagpenge kunne søges frem til den 31. maj 1996, og at medlemmet umiddelbart efter sin hjemvenden til Danmark, anmodede kassen om at få ferien flyttet til den 30. juni 1995.

95-436-342 (AMA 1996-1-3621)

Told og Skat, København, meddelte den 28. november 1995, at medlemmet havde været udrejst fra Danmark i perioden fra den 3. oktober til den 28. november 1995.

Medlemmet havde modtaget dagpenge fra den 3. oktober til den 22. oktober 1995, idet hun på dagpengekortet havde anført "0" timer. I perioden fra den 23. oktober til den 21. november 1995 havde hun modtaget feriedagpenge for 11 dage.

Arbejdsmarkedets Ankenævn traf den 22. april 1997 afgørelse om, at dagpengene for den 3. oktober til den 22. oktober 1995 skulle tilbagebetales, samt at medlemmet skulle gennemgå en effektiv karantæne på 320 timer, da hun ved at udfylde dagpengekortet med "0" timer ansås for at have handlet svigagtigt over for kassen.

For så vidt angår feriedagpengene lagde ankenævnet til grund, at medlemmet i sin klage af 18. april 1996 til ankenævnet anmodede om at få flyttet ferien.

Ankenævnet fandt således, at medlemmet efter omstændighederne var berettiget til at flytte ferien til påbegyndelse den 3. oktober 1995, hvorfor feriedagpengene måtte anses for at være udbetalt med rette.

95-436-212 (AMA 1996-1-3321)

Københavns Politi meddelte den 12. juli 1995 direktoratet, at medlemmet blandt andet havde været udrejst fra Danmark i perioden fra den 23. juni til den 29. juli 1994.

Medlemmet havde modtaget dagpenge den 23. og 24. juni 1994, idet han på dagpengekortet havde anført "0" timer. I perioden fra den 27. juni til den 29. juli 1994 (5 uger) var der udbetalt feriedagpenge.

Arbejdsmarkedets Ankenævn traf den 28. januar 1997 afgørelse om, at dagpengene for den 23. og 24. juni 1994 skulle tilbagebetales, samt at medlemmet skulle gennemgå en effektiv karantæne, da han ved at udfylde dagpengekortet med "0" timer ansås for at have handlet svigagtigt over for kassen.

For så vidt angår feriedagpengene, fandt ankenævnet, at der efter omstændighederne ikke skulle ske tilbagebetaling af disse, da medlemmet havde modtaget feriedagpengene i god tro.

Ankenævnet lagde hermed vægt på, at medlemmet - hvis sagen havde været rejst på et tidligere tidspunkt (dvs. før den 31. maj 1995) - ville have haft mulighed for at flytte ferien frem til den 23. juni 1994, og at afrejsen skete umiddelbart forud for den anmeldte feries påbegyndelse. Medlemmet skulle derfor heller ikke idømmes nogen karantæne for dette forhold.

95-436-330 (AMA 1996-1-4012)

Københavns Politi meddelte den 5. september 1995 direktoratet, at medlemmet havde været udrejst fra Danmark i perioden fra den 20. juli (kl. 10.45 ifølge flybillet) til den 1. november 1995.

Medlemmet havde modtaget dagpenge den 20. og 21. juli 1995, idet hun havde anført "0" på dagpengekortet. I perioden fra den 24. juli til den 25. august 1995 (5 uger) havde hun modtaget feriedagpenge.

Arbejdsmarkedets Ankenævn traf den 21. juli 1997 afgørelse om, at medlemmet alene skulle tilbagebetale dagpenge for den 21. juli 1995, da man lagde vægt på medlemmets oplysning om, at hun først var rejst den 20. juli 1995 efter normal arbejdstids ophør, og derfor måtte anses for at have stået til rådighed for arbejdsmarkedet denne dag. Man fandt, at medlemmet skulle ikendes en uagtsomhedskarantæne på 37 timer for at have opgivet urigtige oplysninger på dagpengekortet.

For så vidt angår feriedagpengene fandt ankenævnet, at medlemmet havde modtaget disse i god tro. Hertil kom, at hvis medlemmet var blevet orienteret om muligheden herfor, ville hun have kunnet anmode om at få ferien flyttet. Kravet om tilbagebetaling blev derfor frafaldet.

Direktoratet for Arbejdsløshedsforsikringen, den 29. oktober 1997