Legislator Case Law & Legislation
C19961795810 DK

Cirkulæreskrivelse om meddelelse om spørgsmålet om, hvorvidt medlemmet havde handlet på en måde, der kunne sidestilles med afslag på at medvirke til udarbejdelse af en IHP

1 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Cirkulæreskrivelse 1996 17958 Historic

Cirkulæreskrivelse om meddelelse om spørgsmålet om, hvorvidt medlemmet havde handlet på en måde, der kunne sidestilles med afslag på at medvirke til udarbejdelse af en IHP

Kommentar m.v.

Et medlem mødte op på AF med et udkast til en IHP. AF indberettede til kassen, at medlemmet var gået i vrede over AF's manglende accept af IHP'en, mens medlemmet påstod, at AF uberettiget havde smidt ham ud.

Meddelelse om afgørelsen

Et medlem blev indkaldt til møde om udarbejdelse af en IHP. Medlemmet mødte op med et udkast, som efter AF-medarbejderens opfattelse kun indeholdt forslag til optimering af hans jobsøgning. AF mente derfor ikke, at udkastet var aktivering i lovens forstand. Ifølge AF-medarbejderen blev medlemmet oprørt herover og hidsede sig voldsomt op, således at han til sidst gik i vrede. Ifølge medlemmet var AF-medarbejderen gået i baglås, fordi han ikke kunne svare på medlemmets spørgsmål, og han havde derfor smidt medlemmet ud. Medlemmet hævdede endvidere, at han intet havde haft imod ændringer i udkastet.

Kassen pålagde medlemmet 1 uges effektiv karantæne, da kassen fandt, at medlemmet havde handlet på en måde, der kunne sidestilles med afslag på at medvirke til at udarbejde en IHP. Kassen lagde AF's oplysninger om mødets forløb til grund, efter at AF havde bekræftet og uddybet indberetningen.

Medlemmet klagede til direktoratet, som tiltrådte kassens afgørelse med samme begrundelse, da direktoratet ligeledes lagde AF's oplysninger om mødets forløb til grund.

Ankenævnet ændrede direktoratets afgørelse. Ankenævnet fandt, at der ikke var tilstrækkelig grund til at antage, at medlemmet ikke havde villet medvirke til at udarbejde en IHP. Ankenævnet lagde vægt på, at medlemmet ved mødet havde forelagt et omfattende udkast til en IHP, som medlemmet forudsatte suppleret under samtalen hos AF.

Direktoratet for Arbejdsløshedsforsikringen, den 30. oktober 1996

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →