Cirkulæreskrivelse om meddelelse om én virksomhed, der er organiseret som en flerhed af selskaber

Cirkulæreskrivelse om meddelelse om én virksomhed, der er organiseret som en flerhed af selskaber

Kommentar m.v.

To anpartsselskaber blev anset for at være én virksomhed på grund af selskabernes beliggenhed, ejerforhold, ledelse og karakteren af selskabernes driftsaktiviteter.

Meddelelse om afgørelsen

Medlemmet ejede og var direktør i et anpartsselskab, hvorfra han i en årrække havde drevet radioforretning med detailsalg af radioudstyr.

Forretningen blev drevet fra lejede lokaler. Disse lokaler tilhørte et andet anpartsselskab, som ægtefællen ejede, og dette anpartsselskab udlejede TV-apparater og lignende.

Udlejningsvirksomheden blev drevet fra samme adresse som radioforretningen. Medlemmet var også direktør i ægtefællens selskab, hvor han ulønnet brugte ca. 1 time om ugen på bogføring og eventuel afhentning af lejeapparater hos kunderne.

Direktoratet traf afgørelse om, at der reelt var tale om én virksomhed, selv om virksomheden formelt havde været organiseret som 2 selskaber. Direktoratet lagde vægt på det oplyste om selskabernes beliggenhed, ejerforhold, ledelse og karakteren af selskabernes driftsaktiviteter, jf. § 2 og § 3 i direktoratets optagelsesbekendtgørelse for selvstændige erhvervsdrivende.

Afgørelsen medførte, at medlemmet ikke kunne anerkendes som ophørt mere end midlertidigt med udøvelse af selvstændig virksomhed, før begge virksomheder var ophørt, jf. direktoratets bekendtgørelse nr. 853 af 19. oktober 1992 om ophør med udøvelse af selvstændig virksomhed som hovedbeskæftigelse.

Arbejdsmarkedets Ankenævn tiltrådte direktoratets afgørelse med den anførte begrundelse.

Direktoratet for Arbejdsløshedsforsikringen, den 26. april 1995