Cirkulæreskrivelse om meddelelse om spørgsmålet om dagpengeret under fortsat tilmelding ved højere læreanstalt uden deltagelse i undervisning

Cirkulæreskrivelse om meddelelse om spørgsmålet om dagpengeret under fortsat tilmelding ved højere læreanstalt uden deltagelse i undervisning

Kommentarer m.v.

Når et medlem ikke deltager i universitetets undervisning, medfører fortsat immatrikulation efter embedseksamen ikke i sig selv udelukkelse fra dagpengeret.

Afgørende er, om medlemmet står til rådighed for arbejdsmarkedet i tilstrækkeligt omfang.

Meddelelse om afgørelsen

Et medlem oplyste den 8.1.1991, at hun havde bestået sidste fag af juridisk embedseksamen i august 1990 og var optaget i kassen den 3.9.1990, men havde søgt omeksamination i et enkelt fag den 3.1.1991. Hun svarede nej til spørgsmålet, om hun efter uddannelsen fortsat var under uddannelse.

Den 27.2.91 var hun til jobsamtale i et advokatfirma, hvor hun blev ansat fra 1.4.1991.

Kassen afslog under henvisning til § 62 a dagpenge i perioden 7.1-31.3.91, idet medlemmet fortsat var tilmeldt universitetet.

Direktoratet var enigt med kassen og fandt, at medlemmet som fortsat tilmeldt kunne få yderligere undervisning og omeksamination og således havde valgt at fortsætte en SU-berettiget undervisning.

Ankenævnet ændrede afgørelsen og anså medlemmet for dagpengeberettiget i den omhandlede periode.

Nævnet lagde til grund, at medlemmet efter at hun havde meldt sig ledig den 8.1.1991 ikke havde deltaget i undervisning, men havde været aktivt arbejdssøgende og faktisk fået ansættelse på advokatkontor.

Den fortsatte tilmelding til universitetet medførte ikke, at medlemmet måtte anses for at have deltaget i undervisningen. Afgørende var, om medlemmet havde været aktivt arbejdssøgende i det omfang, arbejdsløshedsforsikringsloven forudsatte.

Efter oplysningerne om jobsøgning fandt ankenævnet ikke grundlag for at rejse tvivl om rådigheden.

Direktoratet for Arbejdsløshedsforsikringen, den 10. februar 1993