Legislator Case Law & Legislation
C19901119054 DK

Skrivelse til statsamterne og Københavns Overpræsidium om den seneste praksis efter § 6, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 868 af 18. december 1989 om fri proces.

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Skrivelse 1990 11190 Valid

Skrivelse til statsamterne og Københavns Overpræsidium om den seneste praksis efter § 6, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 868 af 18. december 1989 om fri proces.

Efter bekendtgørelsens § 6, stk 1, kan fri proces ikke meddeles, hvis omkostningerne ved sagen skønnes at blive uvæsentlige i forhold til ansøgerens indtægtsgrundlag opgjort efter bekendtgørelsens § 2, stk. 1.

Der er som bekendt ikke fastsat nærmere regler eller vejledende retningslinier for denne bestemmelses anvendelsesområde.

Civilretsdirektoratet kan oplyse, at man i de seneste sager, hvor spørgsmålet om anvendelse af § 6, stk. 1 har været aktuelt, som udgangspunkt har meddelt »bagatelafslag«, såfremt sagsgenstanden ikke har oversteget 7.500 kr.

Baggrunden for denne relativt høje beløbsgrænse er, at det vejledende proceduresalær i sager med en sagsgenstand indtil 7.500 kr. udgør det samme beløb (2.500 kr.). Civilretsdirektoratet har dog som udgangspunkt ikke meddelt »bagatelafslag«, hvis indkomstgrundlaget opgjort på sædvanlig vis efter §§ 2 og 3 for enlige har været 100.000 kr. eller mindre, og for ægtefæller eller samlevende 125.000 kr. eller mindre.

Det tilføjes, at der ved afgørelser om fri proces i medfør af § 6, stk. 1, på sædvanlig vis må foretages et konkret skøn over samtlige omstændigheder i den enkelte sag.

P.M.V.

C. Rosholm / Benedikte Tegldal

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →