Cirkulæreskrivelse til politimestrene (politidirektøren i København) om meddelelse af tilhold i henhold til straffelovens § 265 samt forbud i medfør af restaurationslovens § 31, stk. 2.

Cirkulæreskrivelse til politimestrene (politidirektøren i København) om meddelelse af tilhold i henhold til straffelovens § 265 samt forbud i medfør af restaurationslovens § 31, stk. 2.

Politiet kan, jfr. straffelovens § 265, meddele en person advarsel (forbud) mod at krænke en andens fred ved at trænge sig ind på vedkommende, forfølge vedkommende med skriftlige eller telefoniske henvendelser eller på anden lignende måde forulempe den pågældende.

Politiets afgørelse i advarselssager kan påklages til Justitsministeriet.

Justitsministeriet er i forbindelse med behandlingen af sådanne klagesager blevet opmærksom på, at der i en række tilfælde ikke af politiet er foretaget partshøring, jfr. forvaltningslovens kapitel 5.

Justitsministeriet skal henlede opmærksomheden på, at partshøring skal foretages, såfremt en af parterne i advarselssagen ikke kan antages at være bekendt med, at politiet er i besiddelse af bestemte oplysninger om sagens faktiske omstændigheder, der er til ugunst for den pågældende part og af væsentlige betydning for sagens afgørelse, jfr. forvaltningslovens § 19, stk. 1.

Justitsministeriet skal endvidere henlede opmærksomheden på, at politiet i henhold til reglerne i forvaltningslovens kapitel 6 har pligt til at begrunde afgørelser i advarselssager. Efter forvaltningslovens § 24 skal afgørelser dels indeholde en henvisning til de retsregler, i henhold til hvilke afgørelsen er truffet, dels angive de hovedhensyn, der har været bestemmende for skønsudøvelsen. Endvidere skal begrundelsen indeholde en kort redegørelse for de oplysninger vedrørende sagens faktiske omstændigheder, som er tillagt væsentlig betydning for afgørelsen.

De ovenstående retningslinier finder ligeledes anvendelse ved politiets meddelelse af forbud i henhold til restaurationslovens § 31, stk. 2.

P. M. V.

E. B.

C. C. Duus

Ingen