Cirkulære om virksomhedsophør og anden arbejdsgivers indtræden i restpraktikforhold med efg-elev. (* 1)

Cirkulære om virksomhedsophør og anden arbejdsgivers indtræden i restpraktikforhold med efg-elev. (* 1)

Arbejdsformidlingskontorerne

Fra et AF-kontor er direktoratet blevet orienteret om følgende konkrete sag

Sagen drejede sig om en butik inden for isenkram, glas og porcelæn, som ophørte ultimo august 1986. Den nye indehaver af forretningslokalet indrettede butik med salg af sportsartikler.

I forbindelse med virksomhedsophøret indgik den tidligere og nuværende indehaver af forretningslokalet aftale om, at 1 efg-elev, der manglede 3 måneder af uddannelsestiden i at være udlært, og som havde gennemført den teoretiske undervisning inden for branchen isenkram, glas og porcelæn, skulle afslutte sin restpraktiktid hos den nye indehaver med startdato den 1. september 1986.

Nævnte aftale (dog uden angivelse af brancheskift) blev meddelt AF-kontoret, som fremsendte tillæg til uddannelsesaftale samt læremestererklæring til underskrift hos den nye indehaver.

Da tillægget blev returneret, opdagede AF-kontoret, at der var tale om brancheskift, hvorfor tillægget ved skrivelse af 23. oktober 1986 blev videresendt til det faglige udvalg for butiksuddannelser. Kontoret forespurgte i denne forbindelse, om udvalget kunne godkende, at den nye indehaver udleverede uddananelsesbevis, eller om efg-eleven skulle gennemføre 2 x 14 dages branche/retningskursus, før uddannelsen kunne betragtes som gennemført. Og ville sidstnævnte i bekræftende fald medføre en forlængelse af uddannelsestiden, indtil kurserne var gennemført.

Det faglige udvalg meddelte ved skrivelse af 16. oktober 1986, at den nye praktikvirksomhed ikke kunne udstede uddannelsesbevis inden for branchen sport, da efg-eleven ikke havde gennemgået sin uddannelse inden for denne branche, og dermed ej heller de for sportsbranchen hørende 2. dels kurser. Den nye praktikvirksomhed kunne heller ikke udstede uddannelsesbevis inden for isenkram, glas og porcelæn, idet forretningen ikke udbød uddannelse inden for denne branche.

Udvalget meddelte videre, at uddannelsestiden ikke kunne forlænges på baggrund af ovennævnte. Ligesom en ændring af brancheretning ikke kunne ske så sent i uddannelsesforløbet.

Udvalget besluttede derfor at nedsætte uddannelsestiden med 3 måneder, således at uddannelsesbevis skulle udstedes pr. 31. august 1986 af den tidligere praktikvirksomhed.

Afslutningsvis bemærkede det faglige udvalg, at eventuelt spørgsmål om aflønning af den tidligere efg-elev, men nu faglærte, i perioden den 31. august 1986 og til dato måtte forhandles mellem parternes respektive organisationer.

I denne anledning skal direktoratet anmode kontorerne om - i lignende tilfælde - strakt at underrette parterne om, at uddannelsestiden formentlig vil blive nedsat, når der er tale om en kortere rest af uddannelsestiden, således at der ikke overtages en lærling/elev.

P.D.V.

E.B.

Kirsten Larsen

fuldmægtig