Cirkulæreskrivelse om praksis vedrørende straffelovens § 249, stk. 1. (* 1)

Cirkulæreskrivelse om praksis vedrørende straffelovens § 249, stk. 1. (* 1)

1. Efter straffelovens § 249, stk. 1 om uagtsom betydelig legemsskade er påtaleordningen som bekendt, at påtalen er betinget, men at påtale uden begæring kan rejses, hvis almene hensyn kræver det. Hidtil er denne påtalebestemmelse blevet administreret således, at tiltale i almindelighed er blevet rejst, når skaden er tilføjet i forbindelse med overtrædelse af færdselsloven. Tiltale er i almindelighed også blevet rejst uden begæring, hvis skaden er tilføjet i forbindelse med pligtstridigt forhold begået af den skyldige under udøvelsen af sit erhverv, (f.eks. medicinalpersonale), ved arbejdsulykker og vådeskudsulykker.

2. Sager om overtrædelse af straffelovens § 249, stk. 1 udenfor færdselslovens område forelægges altid for statsadvokaten inden tiltalespørgsmålets afgørelse.

3.a. Indenfor færdselslovens område har tiltale efter § 249, stk. 1 især betydning for sanktionsfastsættelsen, når skaden er indtrådt som følge af kørsel i spirituspåvirket tilstand eller groft uforsvarlig kørsel.

3.b. I andre færdselssager vil domfældelse efter § 249, stk. 1 ofte være uden betydning for straffen, og nogle statsadvokater har derfor fulgt den praksis at undlade at medtage tiltale efter denne bestemmelse i sådanne tilfælde.

Tiltale efter § 249, stk. 1 vil næsten altid forudsætte, ikke alene at der indhentes en erklæring fra det sygehus, hvor behandlingen er foretaget om de kvæstelser, der er konstateret, og den behandling der har været iværksat, men også at der fremskaffes oplysninger om udsigterne for helbredelse, senfølger og eventuel arbejdsudygtighed.

Da tilvejebringelsen af disse oplysninger ofte vil være egnet til at forsinke sagen, bør tiltale efter § 249, stk. 1 ikke medtages i de under b. nævnte tilfælde, medmindre skaderne er så betydelige eller omfattende, at domfældelse kan antages at få væsentlig betydning for straffen. I de under a. nævnte tilfælde fremskaffes disse oplysninger, og hvis de giver grundlag derfor, medtages tiltale efter § 249, stk. 1.

I tvivlstilfælde forelægges sagenfor statsadvokaten.

4. Som bekendt frafaldes påtale for uagtsomt manddrab i forbindelse med overtrædelse af færdselsloven, når det er den sigtedes nærpårørende: ægtefælle, barn, forældre, søskende, og efter omstændighederne også samlever(ske) og forlovede, der er blevet dræbt. Påtalefrafaldet udstrækkes normalt i disse tilfælde også til de overtrædelser af færdselsloven, som er begået, idet de hensyn der ligger bag denne praksis, fører til i det hele at skåne den sigtede for gennemførelse af en retssag.

Foreligger uagtsomt manddrab i forbindelse med spirituskørsel fører retshåndhævelseshensyn i almindelighed til, at påtale ikke frafaldes.

Det samme gælder, hvis der er voldt ikke uvæsentlig skade på andre personer end nærpårørende, f.eks. personer i andet køretøj.

De grunde, derfører til at undlade påtale for uagtsomt manddrab, fører også til at undlade påtale for kvalificeret betydelig legemsskade efter straffelovens § 249, stk. 2, og har også ført til, at statsadvokaterne har undladt påtale for overtrædelse af straffelovens § 249, stk. 1.

Sager, hvor nærpårørende er blevet tilføjet skade, der er omfattet af straffelovens § 249, stk. 1, forelægges altid for statsadvokaten til afgørelse af tiltalespørgsmålet.

5. Strafbarheden efter § 249, stk. 1 er betinget af, at den tilføjede skade kan karakteriseres som betydelig.

Skader, der har medført varigt men, må i almindelighed anses som betydelige. Iøvrigt er det vanskeligt at opstille et almindeligt kriterium for, når en skade må anses for betydelig. Kraniebrud, lårbensbrud må i almindelighed anses som betydelig skade; ukomplicerede armbrud kan i almindelighed ikke anses som betydelig skade. Vejledende er også varigheden af det sygehusophold og den arbejdsudygtighed, som skaden har givet anledning til. Medfører kvæstelserne et sygehusophold på sammenlagt 2-3 uger og derover, må skaden i almindelighed anses som betydelig. Er sygehusopholdet under 1 uge, kan skaden i almindelighed ikke anses som betydelig, medmindre den har medført en længerevarende 2-3 måneders arbejdsudygtighed. I tvivlstilfælde forelægges sagen for statsadvokaten.

Til orientering vedlægges en oversigt over praksis.

OVERSIGT

over

domme vedrørende »betydelig legemsskade« efter straffelovens § 249, stk 1. (Hvor intet andet er anført har dommen henført skaden under § 249, stk. 1)

U 71.536 Ø Åbent benbrud, næsebensbrud, kindbensbrud. U 71.705 Ø Brud på underkæben, brud på underarm, hjernerystelse, Sygehusophold 12 dage. U 70.603 H To brud på højre underben. U 70.679 V 1) Kraniebrud og dobbeltsidig underbensbrud, 2) Bækkenbrud og brud på lår- og underben, 3) Kompliceret brud af lår-, under- og lægben. U 70.742 H Kompliceret brud af begge underbensknogler. Knapt 3 ugers sygehusophold. U 70.750 H Brud af 8 ribben, blodudtrædning i lungesækken. 6 ugers sygehusophold. U 69.817 H Brud på begge skambensgrene, sygehusophold godt 3 uger. U 69.895 V Splintret brud på lårhalsen, brud på øvre skinneben, der strakte sig ind i knæleddet. U 69.965 V Brud af overkæbebenet, indtrykning af kindben med føleforstyrrelse og indfaldenhed til følge. U 68.115 H Kvæstningssår omkring og brud gennem den ene ankel og nederste del af skinnebenet. U 68.731 H Svært bækkenbrud med blærelæsion og delvis lammelse af højre ben. U 67.295 H Knusningsbrud på lårbensknogle, kravebensbrud. Sygehusophold ca. 3 måneder. U 67.416 Ø Brud i højre indvendige skinnebens konsol. 3 ugers sygehusophold. U 67.567 V Kraniebrud, tværgående brud af overarmsknogle. U 67.846 H Brud på højre arms spoleben med mindre afsprængning af albuebenet. 2 dages sygehusophold. Frifundet efter § 249, stk. 1, da ej betydelig. U 66.327 V Brud af skulderled, brud på begge underarmsknogler i den ene arm. U 66.358 Ø Kraniebrud, næsebensbrud og brud på overkæben. U 66.497 Ø Skambensbrud. 70-årig, sygehusophold 1 1/2 måned. Frifundet i KB, da skaden ikke fandtes betydelig, men ved ØL henført under § 249, stk. 1. U 66.498 Ø Åbent knusningsbrud på venstre underben, bækkenbrud. U 66.630 V 1) Brud i venstre skulder, afrivningsbrud i venstre knæled. 2) Brud i venstre lårbensskaft. U 66.686 H 1) Brud på højre underben, sygehusophold i ca. 1 måned. 2) Kraniebrud med ophævelse af lugtesansen og hørenedsættelse til følge. U 65.221 H Kraniebrud, ribbensbrud, lægbensbrud samt brud på venstre overarmsknogle med muligt varigt men til følge. U 65.456 H 1) Kraniebrud, kæbebensbrud, 2) Moderat hjernerystelse, hævelse på den ene albue, snitsår på det ene skinneben, knækket fortand, 4 dages sygehusophold. Henført under § 249, stk. 1, men i HRD bemærkes det, at tiltalte ikke havde bestridt, at skaderne var omfattet af denne bestemmelse. U 65.701 V Betydelig hjernerystelse med længere tids bevidstløshed, forbigående hukommelsessvækkelse, dobbeltsyn og længere tids arbejdsudygtighed. (se endvidere AÅ 1976.122 ff).