Legislator Case Law & Legislation
C19651132154 DK

Skrivelse om udskiftning af strålespids i typegodkendte knallertmotorer.

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Skrivelse 1965 11321 Historic

Skrivelse om udskiftning af strålespids i typegodkendte knallertmotorer.

I en af Vestre landsret den 29. oktober 1964 pådømt sag var der rejst tiltale mod en motorforhandler for overtrædelse af justitsministeriets bekendtgørelse 198 af 24. juni 1955 § 40, stk. 5, ved i løbet af året 1962 at have foretaget konstruktive ændringer i ca. 100 knallerters typegodkendte motorer, idet han udskiftede den oprindelige strålespids med en indstillelig strålespids. Ved dommen frifandtes tiltalte med følgende begrundelse

Bestemmelsen i § 40, stk. 5, om forbud mod kontruktive ændringer ved typegodkendte knallertmotorer må, jfr. henvisningen i § 40, stk. 3, som affattet ved bekendtgørelse nr. 300 af 27. september 1958, forstås i overensstemmelse med § 29 i bekendtgørelse 42 af 26. februar 1958, hvorefter enhver ikke uvæsentlig ændring i et typegodkendt motordrevet køretøj skal godkendes. Idet det efter det oplyste må lægges til grund at anvendelsen af den i sagen omhandlede stilbare strålespids på en i øvrigt lovligt udført, typegodkendt knallertmotor, ikke kan medføre, at hastigheden øges ud over 30 km/t eller ud over hvad der kan opnås ved montering af den bedst mulige faste strålespids, findes den ved montering af stilbar strålespids foretagne ændring af motoren ikke at kunne betegnes som nogen i forhold til formålet med bestemmelsen væsentlig ændring, jfr. herved færdselslovens § 2, afsnit III, sidste stk., og forarbejderne hertil.

Spørgsmålet om anke til Højesteret har været forelagt for justitsministeriet, der i skrivelse af 19. januar 1963 har meddelt, at ministeriet ikke finder tilstrækkelig grund til at meddele anketilladelse i sagen. Justitsministeriet har samtidig anmodet mig om at foranledige, at der ikke for fremtiden af anklagemyndigheden rejses tiltale i tilsvarende sager.

Under hensyn hertil skal jeg meddele, at der fremtidig ikke bør rejses tiltale i anledning af, at en fast strålespids i en typegodkendt knallertmotor er udskiftet med en indstillelig strålespids.

Der vil intet være at foretage med hensyn til allerede idømte og fuldbyrdede straffe og konfiskationer for overtrædelser af denne karakter.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →