Meddelelse om sømandsloven - rømning (* 1)

Meddelelse om sømandsloven - rømning (* 1)

Da det er forekommet, at sager om rømning efter sømandslovens § 73 er afgjort med vedtagelse af bøder, der synes at være ansat noget lavt, skal jeg henlede opmærksomheden på min C.skr. 229 10.12.1951 .... om bødekravene i sager angående rømning, hvorefter bøde, når ikke særlig formildende omstændigheder foreligger, i almindelighed bør fastsættes svarende til mindst 1 uges hyre for den pågældende. - Jeg skal dog tilføje, at der kan være grund til at fastsætte bøderne noget højere, når rømning sker fra udenlandsk havn.

Såfremt der ikke kan rejses sigtelse for rømning efter § 73, er der mulighed for i tilfælde af agterudsejling at rejse sigtelse efter sømandslovens § 77 for grov forsømmelse. Som eksempel på anvendelse af denne bestemmelse henviser jeg til højsteretsdommen U 1960.190. Ved denne dom blev en sømand, der var agterudsejlet i Durban, idømt en bøde på 250 kr. Da det ikke kunne godtgøres, at der forelå rømningshensigt, var der ikke rejst tiltale for rømning, men på den anden side havde sømanden ikke antageliggjort, at han havde nogen lovlig grund til at udeblive ved skibets afsejling.

(Se nu l. 320 13.6.1973, hvorefter rømning kun er strafbar, hvis den fører tilfarefremkaldelse).