Meddelelse om behandlingen af færdselssager - erstatningsspørgsmålets udskydelse. (* 1)

Meddelelse om behandlingen af færdselssager - erstatningsspørgsmålets udskydelse. (* 1)

I forbindelse med min vejledning om behandling af færdselssager i RM 7. 4, henleder jeg opmærksomheden på følgende domme

I en af Ø.L. den 17.12.1957 stadfæstet afgørelse var det i underrettens domskonklusion udtalt, at tiltalte A og dennes ansvarsforsikring skulle anses for solidarisk erstatningsansvarlige for det tab, der var forvoldt tiltalte D, som blev frifundet ved dommen.

Ansvarsforsikreren påstod i begge instanser fordeling af ansvaret, men i landsrettens præmisser bemærkes, at der på det grundlag, som var forelagt landsretten, ikke kunne fastslås et medansvar hos tiltalte D for ulykkens indtræden.

Tabet var endnu ikke opgjort, men desuagtet tog retten stilling til spørgsmålet om erstatningspligten og erstatningsansvarets fordeling.

I en af Ø.L. den 25.6.1957 som ankeinstans pådømt sag var det i et tilfælde, hvor tabet ligeledes ikke havde kunnet opgøres, men hvor der ikke var spørgsmål om ansvarets fordeling, i underretsdommens præmisser udtalt, at tiltalte var erstatningspligtig in solidum med sin ansvarsforsikrer, men at erstatningsspørgsmålet var udsat til senere pådømmelse, da skaden endnu ikke kunne opgøres endeligt. Dommen stadfæstedes af landsretten uden bemærkninger i overensstemmelse med tidligere tilsvarende afgørelser.