Legislator Case Law & Legislation
B19870078605 DK

Bekendtgørelse om retningslinier for udpegning m.v. af visse særlig sagkyndige

10 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (10)

Statutory Text (10 Articles)

Bekendtgørelse 1987 786 Historic

§ 1. I forbindelse med ansøgning om autorisation, herunder ansøgning om fornyelse, udpeger Statens Tekniske Prøvenævn normalt mindst 2 personer til at bistå autorisationsudvalgene med faglig ekspertise ved evalueringen af laboratorier, herunder afgive indstilling til Nævnet vedrørende meddelelse af autorisation samt medvirke ved kontrollen med det autoriserede laboratoriums virksomhed i autorisationsperioden (særlig sagkyndige).

Stk. 2. Ved første ansøgning om autorisation kan laboratoriet dog kræve udpeget mindst 3 særlige sagkyndige, af hvilke laboratoriet vælger de to.

Stk. 3. Ved ansøgning om fornyele af autorisation kan laboratoriet kræve udskydelsesret som nævnt i stk. 2, såfremt der anvendes nye sagkyndige.

Almindelige habilitetskrav

Bekendtgørelse 1987 786 Historic

§ 2. Den særlig sagkyndige skal besidde specifik prøvningsteknisk og i øvrigt teknisk-faglig indsigt og erfaring inden for det prøvningsområde, hvortil autorisation søges.

Bekendtgørelse 1987 786 Historic

§ 3. Som særlig sagkyndig kan ikke udpeges personer, der i medfør af ansættelsesforhold, herunder varetagelse af hverv i bestyrelser m.v., har ledelsesmæssig kompetence til at træffe afgørelser vedrørende konkret forretningsmæsig virksomhed på områder, der er helt eller delvist sammenfaldende med det område, autorisationen vedrører.

Specielle inhabilitetsbestemmelser

Bekendtgørelse 1987 786 Historic

§ 4. Ingen må virke som særlig sagkyndig i en sag, der umiddelbart berører laboratorier m.v., i hvilke han er interesseret, eller til hvilke han er knyttet.

Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1 gælder dog ikke, hvis der ikke kan antages at være fare for, at den pågældende i sin funktion som særlig sagkyndig vil kunne blive påvirket af uvedkommende hensyn.

Stk. 3. Stk. 1 finder heller ikke anvendelse, hvis det ville være umuligt eller forbundet med væsentlige vanskeligheder eller betænkeligheder at lade en anden træde i den pågældendes sted under sagens behanding.

Bekendtgørelse 1987 786 Historic

§ 5. Det påhviler den særlig sagkyndige at underrette nævnet, hvis han er bekendt med at der for hans vedkommende foreligger forhold som nævnt i § 4, stk. 1, medmindre det er åbenbart, at forholdet er uden betydning.

Ophør

Bekendtgørelse 1987 786 Historic

§ 6. Hvervet som særlig sagkyndig ophører, hvis der indtræder en sådan ændring i den udpegedes hovedbeskæftigelse eller faglige virksomhed i øvrigt, at der kan antages at være risiko for forringelse af den faglige ekspertise, der er forudsat ved udpegelsen, eller når forudsætningerne for udpegelsen i øvrigt ikke længere er opfyldt.

Stk. 2. Det påhviler den særlig sagkyndige at underette Nævnet om enhver sådan ændring som nævnt i stk. 1.

Bekendtgørelse 1987 786 Historic

§ 7. Hvervet som særlig sagkyndig ophører senest med udgangen af den måned, hvori den pågældende fylder 70 år.

Ikrafttræden

Bekendtgørelse 1987 786 Historic

§ 8. Denne bekendtgørelse træder i kraft den 1. januar 1988.

Statens Tekniske Prøvenævn, den 27. august 1987

P. LUND THOFT

/H. H. Bernth

Bekendtgørelse 1987 786 Historic

Bekendtgørelse om retningslinier for udpegning m.v. af visse særlig sagkyndige

I henhold til Industriministeriets forretningsorden af 24. november 1982 for Statens Tekniske Prøvenævn § 3, stk. 2 og stk. 3, jfr. § 8, stk. 3 i lov om Statens Tekniske Prøvenævn, jfr. lovbekendtgørelse nr. 40 af 4. februar 1986, fastsættes

Formål og antal

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →