Forslag til folketingsbeslutning om ikke at indhegne Danmarks natur

Fremsat den 26. februar 2026 af Mette Thiesen (DF), Alex Ahrendtsen (DF), Mikkel Bjørn (DF), Pia Kjærsgaard (DF), Peter Kofod (DF), Morten Messerschmidt (DF) og Nick Zimmermann (DF)

Forslag til folketingsbeslutning

om ikke at indhegne Danmarks natur

Bemærkninger til forslaget

Skriftlig fremsættelse

Mette Thiesen (DF)

Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved at fremsætte

Forslag til folketingsbeslutning om ikke at indhegne Danmarks natur.

(Beslutningsforslag nr. B 105)

Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.

Folketinget pålægger regeringen inden udgangen af indeværende folketingsår at udarbejde et lovforslag, der sikrer, at der ikke opsættes hegn rundt om Danmarks natur, heller ikke i naturnationalparkerne.

Geografisk er Danmark et lille land.

Omkring 75 pct. er beboet, dyrket eller forsynet med anlagt infrastruktur.

Resten er det, der kan betegnes som natur, altså områder som omfatter skove, heder, enge, søer og vandløb (»Mere areal med bebyggelse og infrastruktur«, Danmarks Statistik, den 14. december 2022).

Der er for nuværende besluttet, at der i alt skal etableres 16 naturnationalparker fordelt rundt i Danmark, hvor man vil indhegne store naturområder.

Hegnene er tiltænkt at indespærre de såkaldte vilde dyr, som udsættes i områderne, men samtidig vil disse hegn udelukke de reelt vilde dyr, der allerede lever der, og andre dyr, som normalt færdes i områderne.

Derudover vil hegnene begrænse menneskers mulighed for at færdes frit i naturen på grund af de begrænsede adgangsforhold.

Åben og fri adgang til Danmarks natur er en central del af dansk kultur, og jo mere byerne udvikles i areal og der anlægges mere og mere infrastruktur, desto vigtigere er det at værne om den frie natur, vi har i dag, frem for at indhegne den.

Dette er til gavn for både mennesker og dyr.

Vilde dyr, der allerede lever i naturen, skal ikke fratages endnu mere af deres bevægelsesfrihed, end de allerede har mistet som følge af menneskers dyrkning, bebyggelse og etablering af infrastruktur i naturen.

Hegnene skader dyrenes naturlige måde at bevæge sig rundt i naturen på i deres søgen efter føde.

Samtidig bør mennesker, der ønsker at benytte Danmarks sparsomme natur, ikke opleve, at adgangen besværliggøres, eller at de føler utryghed ved at færdes bag hegn, som fremover skal indeholde indespærrede store dyr som heste, kvæg, bisoner og elge i de nuværende og kommende naturnationalparker.

Forslagsstillerne er tilhængere af natur og ser gerne, at der oprettes flere nationalparker, hvor naturen har en særlig rolle og beskyttelse.

Udviklingen mod flere indhegnede områder, der drives som naturnationalparker, ønsker forslagsstillerne dog ikke, da disse parker i højere grad risikerer at blive dyreparker frem for egentlig vild natur.

Indhegningen udgør en kunstig måde at indrette naturen på.

Naturnationalparkerne bliver dermed ikke vild natur med vilde dyr, men snarere noget, man leger er natur.

Med dette beslutningsforslag pålægger forslagsstillerne regeringen at fremsætte et lovforslag, der indeholder et forbud mod indhegning af kommende naturnationalparker, således at naturen fastholdes som vild natur.