Forslag til folketingsbeslutning om at fratage KVINFO deres bevillinger på finansloven fra 2027

Fremsat den 17. februar 2026 af Kim Edberg Andersen (DD), Dennis Flydtkjær (DD), Susie Jessen (DD), Charlotte Munch Pasler (DD), Peter Skaarup (DD) og Inger Støjberg (DD)

Forslag til folketingsbeslutning

om at fratage KVINFO deres bevillinger på finansloven fra 2027

Bemærkninger til forslaget

Skriftlig fremsættelse

Kim Edberg Andersen (DD)

Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved at fremsætte

Forslag til folketingsbeslutning om at fratage KVINFO deres bevillinger på finansloven fra 2027.

(Beslutningsforslag nr. B 78)

Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.

Folketinget pålægger regeringen at fratage KVINFO deres bevillinger på finansloven fra 2027 og frem.

I 1987 bliver KVINFO oprettet som selvejende institution under Kulturministeriet, bl.a. med det formål at formidle viden om køn og ligestilling (KVINFOs historie«, kvinfo.dk).

I december 2025 udtrykte direktøren for KVINFO uforståenhed over for, at et dommerpanel, som alene bestod af mænd, havde afsagt en højesteretsdom i en sag om gennemførelse af en advokatundersøgelse om bl.a. krænkende handlinger (»Advokater kritiserer Kvinfo-direktørs udmelding: Dommernes køn spiller ingen rolle i Jes Dorph-sag«, kristeligt-dagblad.dk den 11. december 2025).

»Er det bare mig, der ikke forstår, hvorfor man ikke i netop denne sag, som handler om køn, har forsøgt at sammensætte et mere mangfoldigt dommerpanel? «, spurgte hun i et opslag på Facebook.

Direktøren argumenterede desuden for, at Højesteret gjorde sig sårbar over for kritik ved ikke at have sammensat et mere mangfoldigt dommerpanel, hvad angår køn og alder.

Forslagsstillerne finder det dybt problematisk, at en selvejende institution under Kulturministeriet vælger at anfægte en højesteretsdom alene baseret på dommernes køn og alder og kobler dette sammen med den ene parts køn og alder i en sag om krænkende adfærd.

I den sammenhæng er det forslagsstillernes klare overbevisning, at udtalelserne fra KVINFO's direktør er med til at undergrave tilliden til domstolene.

Selv om KVINFO's direktør er i sin gode ret til at anfægte højesteretsdommen, mener forslagsstillerne ikke, at udtalelserne er forenelige med KVINFO's rolle som videnscenter for køn, ligestilling og mangfoldighed.

Med finansloven for 2026 er KVINFO blevet tildelt henholdsvis 8,8 mio. kr. og 2,8 mio. kr. (§ 21.11.23.10 og § 14.69.14.85) til at drive henholdsvis videnscenteret og et mentornetværk.

Forslagsstillerne mener ikke, at KVINFO fremover bør modtage offentlige midler, hvorfor regeringen med nærværende beslutningsforslag pålægges at indlede arbejdet med at fratage KVINFO bevillingerne på finansloven fra 2027.

De midler, som hidtil er blevet tildelt KVINFO, mener forslagsstillerne i fremtiden bør anvendes til at nedbringe ventetiden på landets krisecentre.