Forslag til folketingsbeslutning om nedsættelse af en juridisk ekspertgruppe, som skal udarbejde et oplæg til revision af forældelsesloven

Fremsat den 25. november 2025 af Victoria Velasquez (EL), Karina Adsbøl (DD), Astrid Carøe (SF), Katrine Daugaard (LA), Joachim Hoffmann-Petersen (KF), Mette Thiesen (DF), Lotte Rod (RV), Karin Liltorp (ALT), Lars Boje Mathiesen (BP), Mike Villa Fonseca (UFG) og Theresa Scavenius (UFG)

Forslag til folketingsbeslutning

om nedsættelse af en juridisk ekspertgruppe, som skal udarbejde et oplæg til revision af forældelsesloven

Bemærkninger til forslaget

Skriftlig fremsættelse

Victoria Velasquez (EL)

Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved at fremsætte

Forslag til folketingsbeslutning om nedsættelse af en juridisk ekspertgruppe, som skal udarbejde et oplæg til revision af forældelsesloven.

(Beslutningsforslag nr. B 56)

Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.

Folketinget pålægger regeringen inden udgangen af folketingsåret 2025-26 at nedsætte en hurtigtarbejdende juridisk ekspertgruppe, som skal udarbejde et oplæg til revision af forældelsesloven med henblik på at sikre, at loven omfatter et bredere udsnit af myndighedssvigt over for personer under 18 år, så sådanne myndighedssvigt ikke kan forældes.

Forslaget har til formål at nedsætte en hurtigtarbejdende juridisk ekspertgruppe, der skal udarbejde et oplæg til revision af forældelsesloven for at sikre, at loven omfatter et bredere udsnit af myndighedssvigt over for personer under 18 år, så sådanne myndighedssvigt ikke kan forældes.

Når den hurtigtarbejdende juridiske ekspertgruppe er færdig, skal regeringen indkalde til drøftelser af resultatet.

Hensigten er, at der skal fremsættes konkrete forslag til forbedringer i forbindelse med myndighedssvigt.

Forslagsstillerne ønsker bl.a. at sikre, at både tidligere, nuværende og fremtidige anbragte børn får bedre muligheder for at opnå anerkendelse og retfærdighed i sager om myndighedssvigt.

Behov for at revidere forældelsesloven

I dag gælder forældelsesloven kun for overgreb, der er strafbare overtrædelser i straffeloven, hvilket udelukker bl.a. fejlanbringelser.

Børn, der har været udsat for overgreb eller myndighedssvigt under en anbringelse, har behov for større retssikkerhed, især fordi mange sager aldrig er blevet efterforsket eller dokumenteret.

Sager ved domstolene om godhavnsdrengene har illustrereret, hvordan tidligere anbragte børn mangler dokumentation for overgreb, hvilket vanskeliggør anerkendelse.

Denne sag står ikke alene.

Der er flere sager som den om godhavnsdrengene, hvor tidligere anbragte børn kræver anerkendelse af overgreb, men mangler adgang til en retfærdig behandling af deres sag på grund af lovgivningens begrænsninger.

Det er ikke rimeligt, at børn, der er udsat for omsorgssvigt eller fejlanbringelse, skal rejse krav inden for en kort frist eller gennem komplicerede processer, mens strafbare overgreb kan rejses langt senere eller i barnets voksenliv.

En mulig løsning kan være at udvide forældelseslovens § 3, stk. 5, således at den også omfatter fejlbehandling, systemsvigt og omsorgssvigt.

Den nuværende lovgivning gør det svært for ofre at bevise omsorgssvigt, især når dokumentation mangler eller sager er forældede, hvilket skaber uretfærdighed.

Juridisk oplæg med konkrete forslag til justeringer

Forslagsstillerne pålægger regeringen at handle og nedsætte en hurtigtarbejdende juridisk ekspertgruppe, som skal udarbejde et oplæg til revidering af forældelsesfrister for tidligere, nuværende og fremtidige anbragte børn og komme med konkrete og klare forslag til, hvordan lovgivningen på området kan ændres for at sikre bredere og mere retfærdige muligheder for ofre i forhold til at få deres sag behandlet.

Ekspertgruppen kan herudover fremsætte yderligere anbefalinger i det omfang, at disse vurderes at være nødvendige for at styrke og værne om børn og unges aktuelle og fremtidige retssikkerhed.

Dette vil bidrage til en mere retfærdig behandling af anbragte børn og børn i statens varetægt og styrke deres retssikkerhed.

Økonomiske konsekvenser

Forslagsstillerne foreslår, at finansieringen af dette initiativ sker gennem forhandlinger i SSA-reserven.