Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om anvendelse af Danmarks undergrund, lov om rørført transport af CO2, lov om miljøbeskyttelse, lov om naturbeskyttelse, lov om miljøvurderinger, lov om vandløb og lov om skove (Tiltag til fremme af projekter om CO2-fangst, -rørtransport og -lagring)

Betænkning afgivet af Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget den 17. februar 2026

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om anvendelse af Danmarks undergrund, lov om rørført transport af CO 2 , lov om miljøbeskyttelse, lov om naturbeskyttelse, lov om miljøvurderinger, lov om vandløb og lov om skove

(Tiltag til fremme af projekter om CO 2 -fangst, -rørtransport og -lagring)

[af klima-, energi- og forsyningsministeren (Lars Aagaard)]

1.

Ændringsforslag

Klima-, energi- og forsyningsministeren har stillet 2 ændringsforslag til lovforslaget.

2.

Indstillinger

Et flertal i udvalget (S, V, SF, M, KF, EL, RV og ALT) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de stillede ændringsforslag.

Et mindretal i udvalget (DD, LA og DF) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.

Mindretallet vil stemme for de stillede ændringsforslag.

Borgernes Parti, Naleraq, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

3.

Politiske bemærkninger

Alternativet

Alternativets medlem af udvalget bemærker, at vi ikke kommer uden om, at CO 2 -fangst er afgørende for, at vi når Parisaftalens reduktionsmål, hvilket Klimarådet og IPCC også påpeger.

Derfor er dette lovforslag og den bagvedliggende politiske aftale vigtig, og derfor er Alternativet med.

Carbon capture and storage er og bør dog være et supplement til reelle reduktioner i udledningen af CO 2 , da investeringer i teknologi ikke kan gøre det alene.

Af den grund har Alternativet fokus på at sikre reelle reduktioner i forligskredsens fremadrettede arbejde.

Samtidig skal vi værne om klageadgangen i den grønne omstilling, der er fundamental i et demokratisk samfund.

Vi opfordrer kraftigt regeringen til fremover at sikre hurtigere reduktioner inden for industri, landbrug og transport, så vi ikke gentagne gange skal stå i dilemmafyldte situationer om at forkorte eller begrænse klageadgangen.

4.

Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

Bemærkninger

5.

Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 14. januar 2026 og var til 1. behandling den 28. januar 2026.

Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget.

Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter

Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.

Høringssvar

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og klima-, energi- og forsyningsministeren sendte den 28. oktober 2025 dette udkast til udvalget, jf. KEF alm. del – bilag 33.

Den 14. januar 2026 sendte klima-, energi- og forsyningsministeren høringssvarene og et høringsnotat til udvalget.

Bilag

Under udvalgsarbejdet er der omdelt 7 bilag på lovforslaget.

Skriftlige henvendelser

Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig henvendelse om lovforslaget.

Anne Paulin

(S)

Ida Auken

(S)

Jesper Petersen

(S)

Lea Wermelin

(S)

Mette Reissmann

(S)

Per Husted

(S)

Malte Larsen

(S)

fmd.

Bjarne Laustsen

(S)

Rasmus Horn Langhoff

(S)

Linea Søgaard-Lidell

(V)

Marlene Ambo-Rasmussen

(V)

Kim Valentin

(V)

Christian Friis Bach

(V)

Ammar Ali

(M)

Henrik Rejnholt Andersen

(M)

Mads Fuglede

(DD)

Kristian Bøgsted

(DD)

Steffen W.

Frølund

(LA)

Steffen Larsen

(LA)

Frederik Bloch Münster

(KF)

Dina Raabjerg

(KF)

Kim Edberg Andersen

(DD)

Nick Zimmermann

(DF)

Marianne Bigum

(SF)

Claus Jørgensen

(SF)

Signe Munk

(SF)

Søren Egge Rasmussen

(EL)

Samira Nawa

(RV)

Torsten Gejl

(ALT)

nfmd.

Borgernes Parti, Naleraq, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Socialdemokratiet

(S)

50

Venstre, Danmarks Liberale Parti

(V)

23

Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg

(DD)

16

Socialistisk Folkeparti

(SF)

15

Liberal Alliance

(LA)

15

Moderaterne

(M)

12

Det Konservative Folkeparti

(KF)

10

Enhedslisten

(EL)

9

Dansk Folkeparti

(DF)

7

Radikale Venstre

(RV)

6

Alternativet

(ALT)

6

Borgernes Parti – Lars Boje Mathiesen

(BP)

1

Naleraq

(N)

1

Inuit Ataqatigiit

(IA)

1

Sambandsflokkurin

(SP)

1

Javnaðarflokkurin

(JF)

1

Uden for folketingsgrupperne

(UFG)

5

Til § 3

Af klima-, energi- og forsyningsministeren, tiltrådt af udvalget

1)

I det under nr. 2 foreslåede § 91, stk. 4, ændres »Klager omfattet af stk. 1 over afgørelser« til: »Afgørelser omfattet af stk. 1«.

[Sproglig ændring]

Til § 4

Af klima-, energi- og forsyningsministeren, tiltrådt af udvalget

2)

I den under nr. 7 foreslåede ændring af § 87, stk. 7, ændres »2. pkt.« til: »3. pkt.«

[Lovteknisk rettelse]

Til nr. 1

Det foreslås at ændre formuleringen af § 91, stk. 4, i lov om miljøbeskyttelse, så formuleringen ikke unødigt adskiller sig fra lignede formuleringer i resten af lovforslaget.

Den ændrede formulering er sproglig og uden indholdsmæssig betydning.

Til nr. 2

Det foreslås at ændre indledningen i lovforslagets § 4, nr. 2, så der henvises til det punktum i naturbeskyttelseslovens § 87, stk. 7, som den foreslåede ændring i det fremsatte lovforslag vedrører.

Der er tale om en lovteknisk ændring, der sikrer henvisning til det korrekte punktum.