Ændringsforslag til 2. behandling af Forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven, integrationsloven og lov om kompensation til naboer omkring Udrejsecenter Kærshovedgård (Ændring af regler som følge af EU-samarbejdet om Schengen og Dublinforordningen, afskaffelse af opholdstilladelse som udsendelseshindret og ændring af nabokompensationsordningen)

Ændringsforslag stillet den 6. december 2024 uden for betænkningen

Ændringsforslag

til 2. behandling af

Forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven, integrationsloven og lov om kompensation til naboer omkring Udrejsecenter Kærshovedgård

(Ændring af regler som følge af EU-samarbejdet om Schengen og Dublinforordningen, afskaffelse af opholdstilladelse som udsendelseshindret og ændring af nabokompensationsordningen)

[af udlændinge- og integrationsministeren (Kaare Dybvad Bek)]

Ad c

Ændringsforslag til det i ændringsforslag nr. 1 i udvalgets betænkning nævnte lovforslag B

Bemærkninger

Til § 1

Af Helene Brydensholt (ALT)

8)

Nr. 8 affattes således

8.

§ 9 c, stk. 2, affattes således

Stk. 2.

Der kan gives opholdstilladelse som udsendelseshindret til en udlænding, der er meddelt afslag på en ansøgning om opholdstilladelse efter § 7, hvis

1)

udsendelse af udlændingen, jf. hjemrejselovens § 1, ikke har været mulig i mindst 30 måneder og

2)

udlændingen har medvirket ved udsendelsesbestræbelserne, jf. hjemrejselovens § 3, stk. 1, i sammenhængende 30 måneder.

[Forlængelse af perioden for samarbejde om udsendelse og forenkling af administrationen af ordningen]

Til nr. 8

Ændringerne medfører, at den eksisterende betingelse efter § 9 stk. 2, nr. 3, om, at opholdstilladelse som udsendelseshindret kun kan meddeles, hvis udsendelse efter de foreliggende oplysninger for tiden må anses for udsigtsløs, erstattes af en 12-månedersforlængelse af den periode, som udlændingen skal have været i udsendelsesposition og have medvirket ved udsendelsesbestræbelserne.

Udlændingen vil således skulle have været i udsendelsesposition og have medvirket ved udsendelsesbestræbelserne i sammenhængende 30 måneder.

Beregningen af, hvor længe udlændingen har været i udsendelsesposition og har medvirket, skal ske ud fra tidspunktet for den senest fastsatte udrejsefrist.

Hjemrejsestyrelsen vil tillige skulle have truffet afgørelser om, at den pågældende udlænding har medvirket i en sammenhængende periode på 30 måneder, før udlændingen kan blive omfattet af bestemmelsen.

Hvis det ikke har været muligt at udsende en afvist asylansøger i 30 måneder, på trods af at den pågældende i perioden har medvirket til udsendelsesbestræbelserne, vil Hjemrejsestyrelsen således skulle oversende sagen til Udlændingestyrelsen med henblik på vurdering af, om den pågældende opfylder de øvrige betingelser for at blive meddelt opholdstilladelse, navnlig om den pågældende er omfattet af udelukkelsesgrundene i udlændingelovens § 10.

Der er ikke i øvrigt lagt op til ændring af gældende ret.

Ændringerne medfører herved, at sagsbehandlingen kan baseres på opslag i Hjemrejsestyrelsens eksisterende sagsbehandlingssystem, hvor oplysninger om længden af den pågældendes tid i udsendelsesposition og medvirken allerede vil fremgå.

Dermed vil ordningen kunne administreres på en mindre omkostningstung måde.

Forslaget indebærer ikke en udvidelse af persongruppen, der er omfattet af ordningen, i forhold til de gældende regler.

Det helt grundlæggende krav om, at en afvist asylansøger skal medvirke til udsendelsen igennem en længere periode, vil således blive bevaret, og samtidig vil reglerne blive langt enklere at administrere.

Derudover ses forslaget at indeholde et potentiale for større besparelser set i forhold til regeringens forslag, idet udgifterne til indkvartering ikke aktualiseres.

Ændringsforslaget skal ses i sammenhæng med forslaget om ophævelsen af kravet om, at Hjemrejsestyrelsen skal træffe afgørelser efter hjemrejselovens § 3 a, jf. § 2, nr. 1, i denne lov.