Legislator Case Law & Legislation
202414L00692 DK

Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse (Akkrediteringsordning til kontrol af beholdere til opbevaring af flydende husdyrgødning og ensilagesaft m.v.)

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

BTL L#LOKDOK32 2024 114 Valid

Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 12. marts 2025

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse

(Akkrediteringsordning til kontrol af beholdere til opbevaring af flydende husdyrgødning og ensilagesaft m.v.)

[af ministeren for grøn trepart (Jeppe Bruus)]

BTL L#LOKDOK32 2024 114 Valid

1.

Indstillinger

Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.

Borgernes Parti, Naleraq, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

2.

Politiske bemærkninger

Enhedslisten

Enhedslisten bakker op om lovforslaget, da det indebærer en forbedring af kontrollen med beholdere til opbevaring af flydende husdyrgødning og ensilagesaft.

Under udvalgsbehandlingen kom det frem, at myndighederne i dag ikke har et samlet overblik over omfanget af gylleudslip, til trods for at gylleudslip har alvorlige konsekvenser for vandmiljøet i danske søer, vandløb og kystområder.

Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø oplyser, at »en kollapset beholder indeholdende 4.000 m 3 flydende husdyrgødning kan medføre en punktudledning på mellem 12-24 tons kvælstof.« Styrelsen oplyser samtidig, at den ikke er i besiddelse af data om den samlede kvælstofudledning fra beholdere (L 114 – svar på spørgsmål 4).

Miljøtilstanden i alle danske søer og kystområder og i hovedparten af danske vandløb er dårlig, og medierne beretter årligt om udslip fra beholdere, der medfører alvorlige skader på miljøet.

Enhedslisten opfordrer derfor regeringen til at sikre et samlet overblik over gylleudslippene og forbedre beskyttelsen af vores vandmiljø ved at oprette et centralt indberetningssystem med obligatorisk indberetningspligt for kommunerne.

Under udvalgsbehandlingen kom det også frem, at der er gode muligheder for at øge beskyttelsen af vandmiljøet ved at skærpe kravene til opbevaring af gylle.

Enhedslisten opfordrer derfor regeringen til at arbejde videre med tiltag, som kan mindske risikoen for udslip.

Det kunne f.eks. omfatte krav om at øge opbevaringskapaciteten med minimum 1 måned, krav om obligatorisk teltoverdækning af beholdere og krav om et skærpet kommunalt miljøtilsyn med landbrugernes overholdelse af gødningsreglerne, herunder kravet om tilstrækkelig opbevaringskapacitet.

Enhedslisten opfordrer endvidere til, at frekvensen af beholderkontrollen øges, da der i dag kun er krav om beholderkontrol hvert tiende år og hvert femte år for beholdere, som er beliggende inden for 100 m fra åbne vandløb eller søer over 100 m 2 .

3.

Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 12. december 2024 og var til 1. behandling den 7. januar 2025.

Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø- og Fødevareudvalget.

Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter

Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.

Høringssvar

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og ministeren for grøn trepart sendte den 30. september 2024 dette udkast til udvalget, jf. MOF alm. del – bilag 688, folketingetsåret 2023-24.

Den 12. december 2024 sendte ministeren for grøn trepart høringssvarene og et høringsnotat til udvalget.

Bilag

Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag på lovforslaget.

Spørgsmål

Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 12 spørgsmål til ministeren for grøn trepart til skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret.

Anne Paulin

(S)

Lasse Haugaard Pedersen

(S)

Bjarne Laustsen

(S)

Camilla Fabricius

(S)

Thorkild Holmboe-Hay

(S)

Ida Auken

(S)

Thomas Monberg

(S)

Kris Jensen Skriver

(S)

Thomas Jensen

(S)

Erling Bonnesen

(V)

nfmd.

Kim Valentin

(V)

Anni Matthiesen

(V)

Hans Christian Schmidt

(V)

Charlotte Bagge Hansen

(M)

Torsten Gejl

(ALT)

Hans Kristian Skibby

(DD)

fmd.

Kristian Bøgsted

(DD)

Pernille Vermund

(LA)

Carsten Bach

(LA)

Rasmus Jarlov

(KF)

Per Larsen

(KF)

Kim Edberg Andersen

(DD)

Mette Thiesen

(DF)

Claus Jørgensen

(SF)

Marianne Bigum

(SF)

Søren Egge Rasmussen

(EL)

Leila Stockmarr

(EL)

Katrine Robsøe

(RV)

Helene Brydensholt

(ALT)

Borgernes Parti, Naleraq, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Socialdemokratiet

(S)

50

Venstre, Danmarks Liberale Parti

(V)

23

Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg

(DD)

16

Socialistisk Folkeparti

(SF)

15

Liberal Alliance

(LA)

15

Moderaterne

(M)

12

Det Konservative Folkeparti

(KF)

10

Enhedslisten

(EL)

9

Dansk Folkeparti

(DF)

7

Radikale Venstre

(RV)

6

Alternativet

(ALT)

6

Borgernes Parti – Lars Boje Mathiesen

(BP)

1

Naleraq

(N)

1

Inuit Ataqatigiit

(IA)

1

Sambandsflokkurin

(SP)

1

Javnaðarflokkurin

(JF)

1

Uden for folketingsgrupperne

(UFG)

5

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →