Legislator Case Law & Legislation
20231DB01136 DK

Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om revision af lov om vagtvirksomhed

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

BTB B#LOKDOK38 2023 192 Valid

Betænkning afgivet af Retsudvalget den 30. maj 2024

Betænkning

over

Forslag til folketingsbeslutning om revision af lov om vagtvirksomhed

[af Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) og Lisbeth Bech-Nielsen (SF)]

BTB B#LOKDOK38 2023 192 Valid

1.

Indstillinger

Et mindretal i udvalget (S, V, M, IA og SP) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse ved 2.

(sidste) behandling.

Et andet mindretal i udvalget (SF, DD, LA, KF, DF, EL, RV og ALT) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.

Et tredje mindretal i udvalget (SIU) vil stemme hverken for eller imod beslutningsforslaget ved 2.

(sidste) behandling.

Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Der gøres opmærksom på, at et flertal eller et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal eller et mindretal ved afstemning i Folketingssalen.

2.

Udvalgsarbejdet

Beslutningsforslaget blev fremsat den 13. marts 2024 og var til 1. behandling den 21. maj 2024.

Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.

Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og dokumenter

Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.

Møder

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.

Bilag

Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag på beslutningsforslaget.

Skriftlige henvendelser

Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 2 skriftlige henvendelser om beslutningsforslaget.

Deputationer

Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 deputation, der mundtligt har redegjort for sin holdning til beslutningsforslaget.

Spørgsmål

Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 1 spørgsmål til justisministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret.

Bjørn Brandenborg

(S)

Karin Gaardsted

(S)

Maria Durhuus

(S)

Gunvor Wibroe

(S)

Rasmus Prehn

(S)

Rasmus Stoklund

(S)

Trine Bramsen

(S)

Preben Bang Henriksen

(V)

Lars Christian Lilleholt

(V)

Jan E.

Jørgensen

(V)

Tobias Grotkjær Elmstrøm

(M)

Nanna W.

Gotfredsen

(M)

Aki-Matilda Høegh-Dam

(SIU)

Aaja Chemnitz

(IA)

Anna Falkenberg

(SP)

Betina Kastbjerg

(DD)

Peter Skaarup

(DD)

Steffen Larsen

(LA)

fmd.

Sólbjørg Jakobsen

(LA)

Mai Mercado

(KF)

nfmd.

Per Larsen

(KF)

Mikkel Bjørn

(DF)

Peter Kofod

(DF)

Karina Lorentzen Dehnhardt

(SF)

Lisbeth Bech-Nielsen

(SF)

Claus Jørgensen

(SF)

Rosa Lund

(EL)

Zenia Stampe

(RV)

Torsten Gejl

(ALT)

Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Socialdemokratiet

(S)

50

Venstre, Danmarks Liberale Parti

(V)

22

Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg

(DD)

16

Socialistisk Folkeparti

(SF)

15

Liberal Alliance

(LA)

15

Moderaterne

(M)

14

Det Konservative Folkeparti

(KF)

10

Enhedslisten

(EL)

9

Radikale Venstre

(RV)

7

Dansk Folkeparti

(DF)

7

Alternativet

(ALT)

5

Siumut

(SIU)

1

Inuit Ataqatigiit

(IA)

1

Sambandsflokkurin

(SP)

1

Javnaðarflokkurin

(JF)

1

Uden for folketingsgrupperne

(UFG)

5

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →