Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om indførelse af et velfærdsforbehold

Betænkning afgivet af Europaudvalget den 24. maj 2024

Betænkning

over

Forslag til folketingsbeslutning om indførelse af et velfærdsforbehold

[af Morten Messerschmidt (DF) m.fl.]

1.

Indstillinger

Et flertal i udvalget (S, V, SF, LA, M, KF, RV og ALT) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse ved 2.

(sidste) behandling.

Et mindretal i udvalget (DD, EL og DF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.

Et andet mindretal (Peter Seier Christensen (UFG)) vil redegøre for sin stilling til beslutningsforslaget ved 2.

(sidste) behandling.

Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

2.

Politiske bemærkninger

Socialistisk Folkeparti

Man skal til enhver tid kunne rejse til et andet EU-land for at arbejde, uden at man efterlader sine sociale rettigheder og sin sociale tryghed ved grænsen.

Det er grundlæggende et fornuftigt princip, som vi i SF står fuldt bag.

Når det er sagt, er det utilfredsstillende, at der er eksempler på udenlandske unge, der har optaget et SU-lån som studerende og efterfølgende forlader landet igen uden at betale deres gæld.

Gældsstyrelsen kan ikke inddrive gælden i udlandet, og vi står derfor med et uløst problem.

Det er vigtigt, at vi forfølger sagen i alle tænkelige fora.

Om det er i Norden, i EU eller via bilaterale aftaler, så skal der findes en holdbar løsning.

Et generelt velfærdsforbehold, som DF foreslår, er derimod ikke vejen at gå, da det reelt ville bringe os alvorligt på kant med reglerne for EU's indre marked og ultimativt koste os indflydelse og tabte arbejdspladser i betydeligt omfang.

SF kan derfor ikke støtte forslaget.

3.

Udvalgsarbejdet

Beslutningsforslaget blev fremsat den 20. februar 2024 og var til 1. behandling den 17. maj 2024.

Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Europaudvalget.

Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og dokumenter

Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.

Møder

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.

Bilag

Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag på beslutningsforslaget.

Anne Paulin

(S)

Tanja Larsson

(S)

Karin Gaardsted

(S)

Frederik Vad

(S)

Henrik Møller

(S)

nfmd.

Kasper Roug

(S)

Gunvor Wibroe

(S)

Kim Aas

(S)

Mette Reissmann

(S)

Kim Valentin

(V)

Jan E.

Jørgensen

(V)

Erling Bonnesen

(V)

Linea Søgaard-Lidell

(V)

Karin Liltorp

(M)

Mohammad Rona

(M)

Jens Henrik Thulesen Dahl

(DD)

Charlotte Munch

(DD)

Alexander Ryle

(LA)

Sandra Elisabeth Skalvig

(LA)

Niels Flemming Hansen

(KF)

fmd.

Per Larsen

(KF)

Peter Seier Christensen

(UFG)

Alex Ahrendtsen

(DF)

Marianne Bigum

(SF)

Karsten Hønge

(SF)

Sofie Lippert

(SF)

Søren Søndergaard

(EL)

Christian Friis Bach

(RV)

Helene Liliendahl Brydensholt

(ALT)

Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Socialdemokratiet

(S)

50

Venstre, Danmarks Liberale Parti

(V)

22

Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg

(DD)

16

Socialistisk Folkeparti

(SF)

15

Liberal Alliance

(LA)

15

Moderaterne

(M)

14

Det Konservative Folkeparti

(KF)

10

Enhedslisten

(EL)

9

Radikale Venstre

(RV)

7

Dansk Folkeparti

(DF)

7

Alternativet

(ALT)

5

Siumut

(SIU)

1

Inuit Ataqatigiit

(IA)

1

Sambandsflokkurin

(SP)

1

Javnaðarflokkurin

(JF)

1

Uden for folketingsgrupperne

(UFG)

5