Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om sikring af planlagte BRT-ruter i hovedstadsområdet
Statutory Text (2 Articles)
Betænkning afgivet af Transportudvalget den 21. maj 2024
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om sikring af planlagte BRT-ruter i hovedstadsområdet
[af Jette Gottlieb (EL) m.fl.]
1.
Indstillinger
Et flertal i udvalget (S, V, DD, LA, M og KF) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse ved 2.
(sidste) behandling.
Et mindretal i udvalget (SF, EL, RV og ALT) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Et andet mindretal i udvalget (DF) vil stemme hverken for eller imod beslutningsforslaget ved 2.
(sidste) behandling.
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.
2.
Politiske bemærkninger
Enhedslisten
Enhedslistens medlem af udvalget har fremsat dette beslutningsforslag i håb om at kunne sikre, at de aftalte BRT-ruter i hovedstadsområdet kan etableres i overensstemmelse med aftalen om infrastrukturplan 2035.
Der er, som det fremgik ved førstebehandlingen af forslaget, en enighed om det vigtige i at få lavet nogle opgraderinger af det kollektive trafiknet, som kan sikre en bedre mobilitet på tværs af fingrene i hovedstadens kollektive trafikstruktur.
Det er stadig EL’s håb, at det inden for en overskuelig fremtid vil lykkes for de involverede kommuner og staten at finde en løsning på uenigheden om en forlænget lånefrist, der vil gøre det muligt at gennemføre aftalen.
3.
Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 1. marts 2024 og var til 1. behandling den 30. april 2024.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Transportudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag på beslutningsforslaget.
Jens Joel
(S)
Malte Larsen
(S)
Maria Durhuus
(S)
Mette Reissmann
(S)
Rasmus Prehn
(S)
fmd.
Thomas Jensen
(S)
Thomas Monberg
(S)
Thomas Skriver Jensen
(S)
Trine Bramsen
(S)
Peter Juel-Jensen
(V)
Louise Elholm
(V)
Christoffer Aagaard Melson
(V)
Hans Christian Schmidt
(V)
Charlotte Bagge Hansen
(M)
Peter Have
(M)
Kenneth Fredslund Petersen
(DD)
Charlotte Munch
(DD)
Jens Meilvang
(LA)
nfmd.
Lars-Christian Brask
(LA)
Brigitte Klintskov Jerkel
(KF)
Mai Mercado
(KF)
Betina Kastbjerg
(DD)
Nick Zimmermann
(DF)
Sofie Lippert
(SF)
Signe Munk
(SF)
Anne Valentina Berthelsen
(SF)
Jette Gottlieb
(EL)
Stinus Lindgreen
(RV)
Christina Olumeko
(ALT)
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet
(S)
50
Venstre, Danmarks Liberale Parti
(V)
22
Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg
(DD)
16
Socialistisk Folkeparti
(SF)
15
Liberal Alliance
(LA)
15
Moderaterne
(M)
14
Det Konservative Folkeparti
(KF)
10
Enhedslisten
(EL)
9
Radikale Venstre
(RV)
7
Dansk Folkeparti
(DF)
7
Alternativet
(ALT)
5
Siumut
(SIU)
1
Inuit Ataqatigiit
(IA)
1
Sambandsflokkurin
(SP)
1
Javnaðarflokkurin
(JF)
1
Uden for folketingsgrupperne
(UFG)
5