Legislator Case Law & Legislation
20222DB00640 DK

Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om et nationalt forbud mod PFAS i forbrugerprodukter

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

BTB B#LOKDOK38 2022 25 Valid

Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 24. maj 2023

Betænkning

over

Forslag til folketingsbeslutning om et nationalt forbud mod PFAS i forbrugerprodukter

[af Mai Villadsen (EL) m.fl.]

BTB B#LOKDOK38 2022 25 Valid

1.

Indstillinger

Et flertal i udvalget (S, V, M, DD og LA) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse ved 2.

(sidste) behandling.

Et mindretal i udvalget (SF, KF, EL, RV, DF, ALT og NB) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.

Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

2.

Politiske bemærkninger

Alternativet

Alternativets medlem af udvalet støtter forslaget om at sætte fart på forbuddene mod PFAS.

Der er behov for, at vi kan gå ind og lave lokale danske forbedringer i forhold til at begrænse PFAS, og her er et forbud fornuftigt, når konsekvenserne ses i øjnene.

Vi skal ikke acceptere at leve i en verden, hvor vores produktion gør os syge og forurener vores natur.

Vi skal turde være modige.

Tiden går, og konsekvenserne vil kun vokse, jo længere vi venter.

3.

Udvalgsarbejdet

Beslutningsforslaget blev fremsat den 7. februar 2023 og var til 1. behandling den 13. april 2023.

Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø- og Fødevareudvalget.

Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og dokumenter

Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.

Møder

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 4 møder.

Bilag

Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag på beslutningsforslaget.

Spørgsmål

Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 3 spørgsmål til miljøministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret.

Anne Paulin

(S)

Annette Lind

(S)

Bjarne Laustsen

(S)

Camilla Fabricius

(S)

Flemming Møller Mortensen

(S)

Ida Auken

(S)

Kasper Roug

(S)

Kris Jensen Skriver

(S)

Thomas Jensen

(S)

Erling Bonnesen

(V)

nfmd.

Torsten Schack Pedersen

(V)

Anni Matthiesen

(V)

Hans Christian Schmidt

(V)

Charlotte Bagge Hansen

(M)

Peter Have

(M)

Hans Kristian Skibby

(DD)

fmd.

Kristian Bøgsted

(DD)

Ole Birk Olesen

(LA)

Carsten Bach

(LA)

Mette Abildgaard

(KF)

Per Larsen

(KF)

Kim Edberg Andersen

(NB)

Peter Kofod

(DF)

Carl Valentin

(SF)

Marianne Bigum

(SF)

Søren Egge Rasmussen

(EL)

Mai Villadsen

(EL)

Zenia Stampe

(RV)

Torsten Gejl

(ALT)

Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Socialdemokratiet

(S)

50

Venstre, Danmarks Liberale Parti

(V)

23

Moderaterne

(M)

16

Socialistisk Folkeparti

(SF)

15

Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg

(DD)

14

Liberal Alliance

(LA)

14

Det Konservative Folkeparti

(KF)

10

Enhedslisten

(EL)

9

Radikale Venstre

(RV)

7

Dansk Folkeparti

(DF)

7

Alternativet

(ALT)

6

Nye Borgerlige

(NB)

3

Siumut

(SIU)

1

Inuit Ataqatigiit

(IA)

1

Sambandsflokkurin

(SP)

1

Javnaðarflokkurin

(JF)

1

Uden for folketingsgrupperne

(UFG)

1

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →