Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om social pension og lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v. (Forhøjelse af satser for folkepension, forhøjelse af fradragsbeløb for folke- og førtidspension og forhøjelse af fradragsbeløb for ægtefælles eller samlevers indkomst)
Table of Provisions (8)
Statutory Text (8 Articles)
Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 23. januar 2019
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om social pension og lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v.
(Forhøjelse af satser for folkepension, forhøjelse af fradragsbeløb for folke- og førtidspension og forhøjelse af fradragsbeløb for ægtefælles eller samlevers indkomst)
[af beskæftigelsesministeren (Troels Lund Poulsen)]
1.
Ændringsforslag
Beskæftigelsesministeren har stillet 4 ændringsforslag til lovforslaget.
2.
Indstillinger
Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse med de stillede ændringsforslag.
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.
3.
Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Bemærkninger
5.
Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 20. december 2018 og var til 1. behandling den 15. januar 2019.
Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Beskæftigelsesudvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høringssvar
Lovforslaget blev samtidig med fremsættelsen sendt i høring.
Den 9. januar 2019 sendte beskæftigelsesministeren høringssvarene, et høringsnotat og et ligestillingsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 6 bilag på lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 6 spørgsmål til beskæftigelsesministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret.
Bent Bøgsted
(DF)
fmd.
Jens Henrik Thulesen Dahl
(DF)
Claus Kvist Hansen
(DF)
Karina Adsbøl
(DF)
Marlene Harpsøe
(DF)
Jeppe Jakobsen
(DF)
Hans Andersen
(V)
Peter Juel-Jensen
(V)
Louise Schack Elholm
(V)
Carl Holst
(V)
Anni Matthiesen
(V)
Martin Geertsen
(V)
Joachim B.
Olsen
(LA)
Laura Lindahl
(LA)
Erik Lund
(KF)
Ane Halsboe-Jørgensen
(S)
Bjarne Laustsen
(S)
nfmd.
Mattias Tesfaye
(S)
Leif Lahn Jensen
(S)
Lennart Damsbo-Andersen
(S)
Pernille Rosenkrantz-Theil
(S)
Jan Johansen
(S)
Henning Hyllested
(EL)
Christian Juhl
(EL)
Finn Sørensen
(EL)
Julius Graakjær Grantzau
(ALT)
Torsten Gejl
(ALT)
Rasmus Helveg Petersen
(RV)
Karsten Hønge
(SF)
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet
(S)
46
Dansk Folkeparti
(DF)
37
Venstre, Danmarks Liberale Parti
(V)
34
Enhedslisten
(EL)
14
Liberal Alliance
(LA)
13
Alternativet
(ALT)
10
Radikale Venstre
(RV)
8
Socialistisk Folkeparti
(SF)
7
Det Konservative Folkeparti
(KF)
6
Inuit Ataqatigiit
(IA)
1
Nunatta Qitornai
(NQ)
1
Tjóðveldi
(T)
1
Javnaðarflokkurin
(JF)
1
Til § 1
Af beskæftigelsesministeren, tiltrådt af udvalget
1)
I nr. 4 ændres »indsættes som 3. pkt.: « til: »affattes 3. pkt. således:«.
[Lovteknisk ændring]
Af beskæftigelsesministeren, tiltrådt af udvalget
2)
Nr. 5 affattes således
5.
I § 49, stk. 4, 2. pkt., indsættes efter »og 12«: »og § 49 c«.
[Sproglig ændring]
Til § 2
Af beskæftigelsesministeren, tiltrådt af udvalget
3)
I nr. 3 ændres »indsættes som 3. pkt.: « til: »affattes 3. pkt. således:«.
[Lovteknisk ændring]
Af beskæftigelsesministeren, tiltrådt af udvalget
4)
Nr. 4 affattes således
4.
I § 48, stk. 4, 2. pkt., indsættes efter »og 15«: »og § 48 b«.
[Sproglig ændring]
Til nr. 1
Det foreslås, at det præciseres, at der sker en ny affattelse af 3. pkt. i § 49, stk. 3, som erstatter det eksisterende 3. pkt. Det skyldes, at der allerede eksisterer et 3. pkt. Der kan derfor ikke indsættes et 3. pkt. med den formulering, som følger af det fremsatte lovforslag.
Det rettes der op på med dette ændringsforslag.
Til nr. 2
Det foreslås, at det foreslåede § 49, stk. 4, 2. pkt., ændres, således at det er sprogligt korrekt.
I det fremsatte lovforslag er paragrafopremsningen ikke sprogligt korrekt.
Med ændringsforslaget vil paragrafopremsningen blive ændret, således at ordlyden af bestemmelsen bliver sprogligt korrekt.
Til nr. 3
Det foreslås, at det præciseres, at der sker en affattelse af 3. pkt. i § 48, stk. 3, som erstatter det eksisterende 3. pkt. Det skyldes, at der allerede eksisterer et 3. pkt. Det kan derfor ikke indsættes et 3. pkt. med den formulering, som følger af det fremsatte lovforslag.
Det rettes der op på med dette ændringsforslag.
Til nr. 4
Det foreslås, at det foreslåede § 48, stk. 4, 2. pkt., ændres, således at det er sprogligt korrekt.
I det fremsatte lovforslag er paragrafopremsningen ikke sprogligt korrekt.
Med ændringsforslaget vil paragrafopremsningen blive ændret, således at ordlyden af bestemmelsen bliver sprogligt korrekt.