II. Forslag til folketingsbeslutning om en nyordning af folketingsmedlemmers vederlagsordning og nedsættelse af en lønkommission
Statutory Text (4 Articles)
Betænkning afgivet af Udvalget for Forretningsordenen den 30. maj 2012
Betænkning
over
I.
Forslag til lov om ændring af lov om valg til Folketinget
(Regulering af grundvederlaget, modregning i eftervederlaget det første år, optjening af beløb til efteruddannelse m.v., forhøjelse af pensionsalder for egenpension m.v.)
[af Mogens Lykketoft (S), Søren Espersen (DF), Marianne Jelved (RV), Holger K.
Nielsen (SF), Per Clausen (EL), Simon Emil Ammitzbøll (LA) og Lars Barfoed (KF)]
II.
Forslag til folketingsbeslutning om en nyordning af folketingsmedlemmers vederlagsordning og nedsættelse af en lønkommission
[af Kristian Jensen (V) m.fl.]
1.
Ændringsforslag
Udvalget har stillet 1 ændringsforslag til lovforslaget.
2.
Udvalgsarbejdet
Forslagene blev fremsat den 15. maj 2012 og var til 1. behandling den 24. maj 2012.
Forslagene blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udvalget for Forretningsordenen.
Møder
Udvalget har behandlet forslagene i 1 møde.
3.
Indstillinger og politiske bemærkninger
Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af V) indstiller lovforslaget til vedtagelse med det stillede ændringsforslag.
Flertallet indstiller beslutningsforslaget til forkastelse .
Et mindretal i udvalget (V) vil redegøre for sin stilling til lovforslaget ved 3. behandling.
Mindretallet vil stemme for det stillede ændringsforslag.
Mindretallet indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret .
Efter den foreslåede § 108, stk. 2, 2. pkt., i lov om valg til Folketinget reguleres folketingsmedlemmers grundvederlag fremover én gang årligt pr. 1. april med en reguleringsprocent, der beregnes på grundlag af lønudviklingen i lønramme 37-39 og løngrupperne 1-3.
Det fremgår af de almindelige bemærkninger til bestemmelsen, at reguleringsprocenten beregnes af Finansministeriet, som underretter Folketingets Administration herom én gang årligt.
Det forudsættes, at beregningen af reguleringsprocenten baseres på identiske personer i samme stilling på opgørelsestidspunktet.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.
4.
Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
til
I.
Forslag til ændring af lov om valg til Folketinget
Bemærkninger
Mogens Lykketoft
(S)
fmd.
Bertel Haarder
(V)
nfmd.
Marianne Jelved
(RV)
Søren Espersen
(DF)
Holger K.
Nielsen
(SF)
John Dyrby Paulsen
(S)
Karen J.
Klint
(S)
Maja Panduro
(S)
Henrik Sass Larsen
(S)
Torben Hansen
(S)
Sofie Carsten Nielsen
(RV)
Pernille Vigsø Bagge
(SF)
Per Clausen
(EL)
Birthe Rønn Hornbech
(V)
Kristian Jensen
(V)
Flemming Damgaard Larsen
(V)
Inger Støjberg
(V)
Kristian Thulesen Dahl
(DF)
Peter Skaarup
(DF)
Simon Emil Ammitzbøll
(LA)
Lars Barfoed
(KF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti
(V)
47
Socialdemokratiet
(S)
44
Dansk Folkeparti
(DF)
22
Radikale Venstre
(RV)
17
Socialistisk Folkeparti
(SF)
16
Enhedslisten
(EL)
12
Liberal Alliance
(LA)
9
Det Konservative Folkeparti
(KF)
8
Inuit Ataqatigiit
(IA)
1
Siumut
(SIU)
1
Sambandsflokkurin
(SP)
1
Javnaðarflokkurin
(JF)
1
Til § 1
Af udvalget
1)
I det under nr. 23 foreslåede § 110, stk. 1, 4. pkt., indsættes efter »tidligere medlems«: »tab af erhvervsevne på grund af«.
[Præcisering af indholdet af Helbredsnævnets udtalelser]
Til nr. 1
Ved den foreslåede tilføjelse præciseres det, at Helbredsnævnet i forbindelse med afgørelser efter § 110, stk. 1, 3. pkt., får til opgave at udtale sig om et tidligere medlems tab af erhvervsevne på grund af helbredsmæssige forhold.
Det forudsættes, at Folketingets formand ved anmodning om en udtalelse fra Helbredsnævnet efter den foreslåede bestemmelse over for Helbredsnævnet beskriver, hvad vurderingen af erhvervsevnen skal sættes i forhold til.