Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om en skærpet indsats mod mobning i folkeskolen

Betænkning afgivet af Uddannelsesudvalget den 19. maj 2009

Betænkning

over

Forslag til folketingsbeslutning om en skærpet indsats mod mobning i folkeskolen

[af Pernille Vigsø Bagge (SF) m.fl.]

1.

Udvalgsarbejdet

Beslutningsforslaget blev fremsat den 16. april 2009 og var til 1. behandling den 5. maj 2009.

Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Uddannelsesudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.

2.

Indstillinger og politiske bemærkninger

Et mindretal i udvalget (V, DF og KF) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.

Et andet mindretal i udvalget (S og RV) vil stemme hverken for eller imod beslutningsforslaget.

Det Radikale Venstre undlader at stemme, da Det Radikale Venstre har forståelse for hensigten med beslutningsforslaget om at begrænse mobning.

Men Det Radikale Venstre mener, at det allerede er ledelsens og skolebestyrelsens og medarbejdernes pligt og opgave at holde skolerne fri for mobning.

Det Radikale Venstre tror ikke på, at det sker ved centrale direktiver, hvis det reelt skal virke.

Det må være en politisk opgave at have fokus på området og i dialog med lederne i skolerne styrke opmærksomheden og udveksling af erfaringer m.v.

Et tredje mindretal i udvalget (SF og EL) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.

Socialistisk Folkeparti finder indsatsen mod mobning særdeles væsentlig og må desværre konstatere, at den hidtidige indsats har været utilstrækkelig, hvilket er baggrunden for beslutningsforslaget.

Et vigtigt element i beslutningsforslaget er bl.a. at tage initiativ til at give Dansk Center for Undervisningsmiljø nogle beføjelser til kunne holde sig opdateret om indsatsen i forhold til skolernes undervisningsmiljø på linje med Arbejdstilsynet, der kommer på besøg på arbejdspladserne.

I 2008 kunne DCUM dokumentere, at kun 39 pct. af grundskolerne har gennemført alle fire lovpligtige faser i deres undervisningsmiljøvurderinger.

Socialistisk Folkeparti finder det meget problematisk, at så få skoler opfylder kravene i undervisningsmiljøloven fra 2001 – ikke mindst set i lyset af, at mobning fortsat er et markant problem i de danske skoler.

Socialistisk Folkeparti finder det derfor nødvendigt med en øget monitorering af undervisningsmiljøet i Danmark.

Et andet centralt element i beslutningsforslaget er et øget fokus på skole-hjem-samarbejde i danske folkeskoler.

Det er en vigtig platform, der skal udbygges for at inddrage forældrene i skolens antimobbestrategier.

Men i stedet for at støtte Socialistisk Folkepartis forslag om bl.a. at udbygge og styrke skole/hjem-samarbejdet i danske folkeskoler støtter regeringspartierne og Dansk Folkeparti i stedet et lovforslag (L 186), der fjerner ansvaret fra forældre og skolebestyrelser, til trods for viden om vigtigheden af forældreinddragelse i folkeskolen.

Socialistisk Folkeparti anerkender behovet for god og klar skoleledelse, og det er fornuftigt at betinge sig, at skolebestyrelsen laver retningslinjer, der skal føre til bedre trivsel for voksne og børn i folkeskolen.

Men vi er stærkt kritiske over for at fratage skolebestyrelserne tilsynet med forhold, der vedrører elever og ansatte, da dette i værste fald kan forhindre at skolebestyrelsen gøres påmærksom på problemer med mistrivsel blandt såvel elever som ansatte.

Sammenholdt med opbakningen fra samtlige partier i Folketinget til at udpege mobning som et væsentligt problem i folkeskolen er det uforståeligt, at Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti afviser at støtte beslutningsforslaget.

Et fjerde mindretal i udvalget (LA) vil redegøre for sin indstilling til beslutningsforslaget ved 2. behandling.

Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Der gøres opmærksom på, at et flertal eller mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/mindretal ved afstemning i Folketingssalen.

Sophie Løhde

V

Britta Schall Holberg

V

Malou Aamund

V

Anne‑Mette Winther Christiansen

V

Troels Christensen

V

Marlene Harpsøe

DF

nfmd.

Hans Kristian Skibby

DF

Charlotte Dyremose

KF

fmd.

Villum Christensen

LA

Christine Antorini

S

Carsten Hansen

S

Kim Mortensen

S

Niels Christian Nielsen

S

Pernille Vigsø Bagge

SF

Nanna Westerby

SF

Marianne Jelved

RV

Johanne Schmidt‑Nielsen

EL

Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

47

Liberal Alliance (LA)

2

Socialdemokratiet (S)

45

Inuit Ataqatigiit (IA)

1

Dansk Folkeparti (DF)

25

Siumut (SIU)

1

Socialistisk Folkeparti (SF)

23

Tjóðveldisflokkurin (TF)

1

Det Konservative Folkeparti (KF)

18

Sambandsflokkurin (SP)

1

Det Radikale Venstre (RV)

9

Uden for folketingsgrupperne

2

Enhedslisten (EL)

4

(UFG)

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende B 183

Bilagsnr.

Titel

1

1. udkast til betænkning