Legislator Case Law & Legislation
200817L00814 DK

Ændringsforslag til 2. behandling af Forslag til lov om ændring af lov om afgift af affald og råstoffer, lov om afgift af stenkul, brunkul og koks m.v. og forskellige andre love\n(Omlægning af affaldsforbrændingsafgiften)

4 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (4 Articles)

ÆF2 L#LOKDOK35 2008 126 Valid

Ændringsforslag stillet den 25. maj 2009 uden for betænkningen

Ændringsforslag

til 2. behandling af

Forslag til lov om ændring af lov om afgift af affald og råstoffer, lov om afgift af stenkul, brunkul og koks m.v. og forskellige andre love

(Omlægning af affaldsforbrændingsafgiften)

[af skatteministeren (Kristian Jensen)]

ÆF2 L#LOKDOK35 2008 126 Valid

Til § 2

Af skatteministeren

10)

I den under nr. 12 foreslåede affattelse af § 5 ændres i stk. 9, 1. pkt., og stk. 10, 1. pkt., »8 pct.« til: »7 pct.«

[Justering af lempelsen for røggaskondensering]

ÆF2 L#LOKDOK35 2008 126 Valid

Til nr. 10

Ved aftalen mellem regeringen og Dansk Folkeparti om ændringerne af afgifterne på affald til forbrænding blev der lagt vægt på, at dem, der udnytter energien i affald særlig meget via en røggaskondensator, skulle have et nedslag i afgifterne.

Dermed vil der være afgiftsmæssigt incitament til at installere røggaskondensator i affaldsforbrændingsanlæg.

I praksis blev afgiftsrabatten på ca. 10 pct. foreslået givet til anlæg, hvor mindst 8 pct. af den fremstillede energi kom fra røggaskondensatoren.

De 8 pct. skulle efter kilder, der har kendskab til affaldsforbrændingsanlæg med røggaskondensatorer, betyde, at de eksisterende og forventede anlæg med røggaskondensator ville få rabatten.

Affald Danmark og Rambøll har imidlertid oplyst, at der er anlæg, hvor den ekstra energi fra røggaskondensatoren kun i få perioder udgør over 8 pct., og som derfor ikke vil få rabatten, men som vil få en rabat svarende til den ekstra energi, hvis de 8 pct. ændres til 7 pct.

Med henblik på også at tilgodese disse anlæg foreslås de 8 pct. ændret til 7 pct., uden at der i øvrigt ændres på rabatten.

Ændringen har ikke konsekvenser i forhold til de oprindelige provenuoverslag, der forudsatte, at de pågældende anlæg ville have fået rabatten.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →