Legislator Case Law & Legislation
200814L01057 DK

Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om opfindelser ved offentlige forskningsinstitutioner \n(Erhvervsmæssig nyttiggørelse af rettigheder m.v.)

4 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (4 Articles)

BTL L#LOKDOK32 2008 46 Valid

Betænkning afgivet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 3. december 2008

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om opfindelser ved offentlige forskningsinstitutioner

(Erhvervsmæssig nyttiggørelse af rettigheder m.v.)

[af videnskabsministeren (Helge Sander)]

BTL L#LOKDOK32 2008 46 Valid

1.

Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 30. oktober 2008 og var til 1. behandling den 13. november 2008.

Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Videnskabsudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.

Høring

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og videnskabsministeren sendte den 2. juli 2008 dette udkast til udvalget, jf. folketingsåret 2007-08, 2. samling, UVT alm. del – bilag 203.

Den 30. oktober 2008 sendte videnskabsministeren de indkomne høringssvar samt et notat herom til udvalget.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 7 spørgsmål til videnskabsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.

2.

Indstillinger

Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et mindretal i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling .

Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Lars Christian Lilleholt

V

nfmd.

Henrik Høegh

V

Michael Aastrup Jensen

V

Tina Nedergaard

V

Malou Aamund

V

Jesper Langballe

DF

Mikkel Dencker

DF

Charlotte Dyremose

KF

Mike Legarth

KF

Kirsten Brosbøl

S

Rasmus Prehn

S

Benny Engelbrecht

S

Ole Hækkerup

S

Jonas Dahl

SF

Hanne Agersnap

SF

Marianne Jelved

RV

fmd.

Johanne Schmidt‑Nielsen

EL

Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

BTL L#LOKDOK32 2008 46 Valid

Folketingets sammensætning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

47

Liberal Alliance (LA)

3

Socialdemokratiet (S)

45

Inuit Ataqatigiit (IA)

1

Dansk Folkeparti (DF)

25

Siumut (SIU)

1

Socialistisk Folkeparti (SF)

23

Tjóðveldisflokkurin (TF)

1

Det Konservative Folkeparti (KF)

17

Sambandsflokkurin (SP)

1

Det Radikale Venstre (RV)

9

Uden for folketingsgrupperne

2

Enhedslisten (EL)

4

UFG

BTL L#LOKDOK32 2008 46 Valid

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 46

Bilagsnr.

Titel

1

Kommenteret høringsoversigt og høringssvar, fra videnskabsministeren

2

Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

3

1. udkast til betænkning

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 46

Spm.nr.

Titel

1

Spm. om kommentar til Aarhus Universitets høringssvar om behovet for at kunne afholde udgifter til erhvervelse, beskyttelse og overdragelse af plantenyheder, til videnskabsministeren, og ministerens svar herpå

2

Spm. om kommentar til DTU’s høringssvar om det hensigtsmæssige i at forlænge fristerne i § 11, til videnskabsministeren, og ministerens svar herpå

3

Spm. om, hvorfor man ikke har imødekommet DSF’s ønske om at nævne studerende i § 6, til videnskabsministeren, og ministerens svar herpå

4

Spm., om ministeren vil følge AC og DM’s opfordring til i samarbejde med parterne på området at udarbejde generelle retningslinjer for forhandling af rettigheder vedrørende vederlag m.v., til videnskabsministeren, og ministerens svar herpå

5

Spm. om kommentar til bl.a. Landbrugsraadets bemærkninger om behovet for en mere omfattende revision af loven, til videnskabsministeren, og ministerens svar herpå

6

Spm. om en redegørelse for hhv. den norske og den finske lovgivning på området, jf. høringssvar fra Peter Lotz og Jens Schovsbo, til videnskabsministeren, og ministerens svar herpå

7

Spm. om en mere detaljeret kommentar til høringssvaret fra Peter Lotz og Jens Schovsbo, til videnskabsministeren, og ministerens svar herpå

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →