Betænkning over Forslag til lov om ændring af retsplejeloven og udlændingeloven\n(Videokommunikation ved fristforlængelser og justering af dommernormering)
Table of Provisions (6)
Statutory Text (6 Articles)
Betænkning afgivet af Retsudvalget den 7. maj 2009
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af retsplejeloven og udlændingeloven
(Videokommunikation ved fristforlængelser og justering af dommernormering)
[af justitsministeren (Brian Mikkelsen)]
1.
Ændringsforslag
Justitsministeren har stillet 1 ændringsforslag til lovforslaget.
2.
Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 26. februar 2009 og var til 1. behandling den 27. marts 2009.
Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og justitsministeren sendte den 29. januar 2009 dette udkast til udvalget, jf. alm. del – bilag 289.
Den 27. februar 2009 sendte justitsministeren de indkomne høringssvar samt et notat herom til udvalget.
3.
Indstillinger og politiske bemærkninger
Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL) indstiller lovforslaget til vedtagelse med det stillede ændringsforslag.
Dansk Folkeparti mener, at brug af videokommunikation ved fristforlængelser medfører, at politiet kan spare en del ressourcer – ressourcer, som politiet i dag benytter til at transportere arrestanter fra arresthuse og fængsler til retten og tilbage igen.
Dansk Folkeparti har bemærket, at Retsplejerådet mener, at risikoen for undvigelse i forbindelse med fristforlængelser reelt kan fjernes ved at benytte videokommunikation, hvilket Dansk Folkeparti finder positivt.
Dansk Folkeparti er ikke i tvivl om, at videokommunikation er fremtiden, og ser frem til, at ordningen udvides til alle politikredse.
Både af hensyn til de ressourcer, som man kan spare hos politiet, og til, at man kan mindske risikoen for, at arrestanten undviger.
Et mindretal i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.
Mindretallet stemmer for det stillede ændringsforslag.
Enhedslisten stemmer imod lovforslaget med henvisning til høringssvaret fra Advokatrådet.
Desuden mener Enhedslisten, at man bør se på, hvordan man kan nedbringe antallet og længden af varetægtsfængslinger og ad den vej nedbringe de mange fristforlængelser.
Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.
4.
Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Bemærkninger
Kim Andersen
V
Søren Pind
V
Karsten Nonbo
V
Peter Skaarup
DF
fmd.
Marlene Harpsøe
DF
René Christensen
DF
Tom Behnke
KF
Vivi Kier
KF
Naser Khader
KF
Karen Hækkerup
S
Anne‑Marie Meldgaard
S
Mogens Jensen
S
Morten Østergaard
RV
Anne Baastrup
SF
nfmd.
Karina Lorentzen Dehnhardt
SF
Simon Emil Ammitzbøll
UFG
Line Barfod
EL
Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Til § 3
Af justitsministeren, tiltrådt af udvalget
1)
Stk. 1, 1. pkt., affattes således
Lovens § 1, nr. 1 og 2, træder i kraft den 1. juni 2009.
[Udskudt ikrafttræden]
Til nr. 1
Efter lovforslaget træder lovens bestemmelser vedrørende dommernormeringen i kraft den 1. maj 2009.
Med ændringsforslaget foreslås det, at de nævnte bestemmelsers ikrafttræden fastsættes til den 1. juni 2009.
Folketingets sammensætning
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
47
Liberal Alliance (LA)
2
Socialdemokratiet (S)
45
Inuit Ataqatigiit (IA)
1
Dansk Folkeparti (DF)
25
Siumut (SIU)
1
Socialistisk Folkeparti (SF)
23
Tjóðveldisflokkurin (TF)
1
Det Konservative Folkeparti (KF)
18
Sambandsflokkurin (SP)
1
Det Radikale Venstre (RV)
9
Uden for folketingsgrupperne
2
Enhedslisten (EL)
4
(UFG)
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 159
Bilagsnr.
Titel
1
Høringssvar og kommenteret høringsoversigt, fra justitsministeren
2
Udkast til tidsplan for udvalgets behandling lovforslaget
3
Ændringsforslag fra justitsministeren
4
Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
5
1. udkast til betænkning
6
2. udkast til betænkning