Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om naturbeskyttelse, lov om jagt og vildtforvaltning og forskellige andre love\n(Beskyttelse af visse dyrearter m.v.)

Betænkning afgivet af Miljø- og Planlægningsudvalget den 29. april 2009

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om naturbeskyttelse, lov om jagt og vildtforvaltning og forskellige andre love

(Beskyttelse af visse dyrearter m.v.)

[af miljøministeren (Troels Lund Poulsen)]

1.

Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 26. februar 2009 og var til 1. behandling den 26. marts 2009.

Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø- og Planlægningsudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.

Høring

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og miljøministeren sendte den 23. december 2008 dette udkast til udvalget, jf. MPU alm. del – bilag 230.

Den 26. februar 2009 sendte miljøministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.

Skriftlige henvendelser

Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget 2 skriftlige henvendelser fra Dansk Skovforening.

Miljøministeren har over for udvalget kommenteret de skriftlige henvendelser til udvalget.

Deputationer

Endvidere har Dansk Skovforening mundtligt over for udvalget redegjort for sin holdning til lovforslaget.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 12 spørgsmål til miljøministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.

2.

Indstilling

Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.

Liberal Alliance, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Peter Juel Jensen

V

nfmd.

Eyvind Vesselbo

V

Erling Bonnesen

V

Birgitte Josefsen

V

Hans Christian Thoning

V

Jørn Dohrmann

DF

Liselott Blixt

DF

Per Ørum Jørgensen

KF

Knud Kristensen

KF

Torben Hansen

S

Mette Gjerskov

S

Flemming Møller Mortensen

S

Trine Mach

SF

Steen Gade

SF

fmd.

Johs. Poulsen

RV

Per Clausen

EL

Juliane Henningsen

IA

Liberal Alliance, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

47

Liberal Alliance (LA)

2

Socialdemokratiet (S)

45

Inuit Ataqatigiit (IA)

1

Dansk Folkeparti (DF)

25

Siumut (SIU)

1

Socialistisk Folkeparti (SF)

23

Tjóðveldisflokkurin (TF)

1

Det Konservative Folkeparti (KF)

18

Sambandsflokkurin (SP)

1

Det Radikale Venstre (RV)

9

Uden for folketingsgrupperne

2

Enhedslisten (EL)

4

(UFG)

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 153

Bilagsnr.

Titel

1

Høringsnotat og høringssvar, fra miljøministeren

2

Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

3

Henvendelse af 30/3-09 fra Dansk Skovforening

4

Henvendelse af 22/4-09 fra Dansk Skovforening

5

1. udkast til betænkning

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 153

Spm.nr.

Titel

1

Spm. om kommentar til henvendelse af 30/3-09 fra Dansk Skovforening, til miljøministeren, og ministerens svar herpå

2

Spm., om beskyttelsen af habitatdirektivets bilag IV-arter er sikret med lovforslagets definition af forstyrrelse af levesteder, når der opereres med en bagatelgrænse, til miljøministeren, og ministerens svar herpå

3

Spm., om vurdering af forstyrrelser af levesteder er en sagsspecifik og konkret faglig vurdering, der skal ligge hos den administrative myndighed, dvs. kommunen, til miljøministeren, og ministerens svar herpå

4

Spm. om, hvorvidt lovforslaget lægger op til, at det er lovligt at foretage indgreb i levestederne uden dispensation fra myndigheden, til miljøministeren, og ministerens svar herpå

5

Spm. om lovligheden i forbindelse med etablering af erstatningsforanstaltninger ved nedlæggelse af vandhuller, til miljøministeren, og ministerens svar herpå

6

Spm., om der kan være forhold, som kræver så stor faglig ekspertise at identificere, og som er så specielle, at et indgreb kan vise sig at være katastrofalt, til miljøministeren, og ministerens svar herpå

7

Spm., om der ikke bør indføres en anmeldeordning med f.eks. en 4-ugers svarfrist for myndigheden, når der er tale om »bagatelagtige« forstyrrelser, til miljøministeren, og ministerens svar herpå

8

Spm., om der findes dokumentation for, at EU ikke vil acceptere, at der udbetales økonomisk erstatning til erhvervet, til miljøministeren, og ministerens svar herpå

9

Spm., om regeringen i givet fald vil kunne vælge at yde fuld økonomisk kompensation til erhvervet, til miljøministeren, og ministerens svar herpå

10

Spm. om, hvorfor der ikke vil kunne ydes økonomisk kompensation fra den samlede tilskudsramme, der udgør i størrelsesordenen 12 mio. kr., til miljøministeren, og ministerens svar herpå

11

Spm. om, hvor stort et areal de beskyttede levesteder i lovforslaget udgør, til miljøministeren, og ministerens svar herpå

12

Spm. om kommentar til henvendelse af 22/4-09 fra Dansk Skovforening, til miljøministeren, og ministerens svar herpå