Beretning over Forslag til lov om ændring af lov om social service \n(Bevarelse af merudgiftsydelse efter det fyldte 65 år)

Beretning afgivet af Socialudvalget den 5. september 2007

Beretning

over

Forslag til lov om ændring af lov om social service

(Bevarelse af merudgiftsydelse efter det fyldte 65 år)

[af René Skau Björnsson (S) m.fl.]

1.

Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 6. februar 2007 og var til 1. behandling den 24. april 2007.

Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Socialudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 10 spørgsmål til socialministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.

Skriftlige henvendelser

Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget skriftlig henvendelse fra

Christensen, Anni Winther, Middelfart,

DSI – De Samvirkende Invalideorganisationer og

LPPH – Landsorganisationen for modtagere af personlig og praktisk hjælp.

Socialministeren har over for udvalget kommenteret de skriftlige henvendelser.

Deputationer

Endvidere har De Samvirkende Invalideorganisationer over for udvalget redegjort for deres holdning til lovforslaget, som organisationerne ser i sammenhæng med L 146, L 147, B 83 og B 129.

2.

Politiske bemærkninger

Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af Ny Alliance) konstaterer, at merudgiftsydelsens ophør ved overgang til folkepension bringer personer med en funk­ti­onsnedsættelse i en vanskelig situation, fordi de fra den ene dag til den anden mister kompensationen for de udgifter, der er en konsekvens af funktionsnedsættelsen, uden at nogen anden ydelse med samme målrettethed træder i stedet.

I mange tilfælde drejer det sig om mennesker, der i forvejen vil tilhøre den økonomisk svageste del af folkepensionisterne, fordi de helt eller delvis gennem deres erhvervsaktive alder har været afskåret fra at spare op.

De påføres derfor et betydeligt fald i levestandarden ved overgangen til folkepension.

Flertallet opfordrer derfor til, at forslag om merudgiftsydelsens bevarelse efter det fyldte 65. år drøftes i forbindelse med den forestående justering af førtidspensionsreformen.

P. u.

v.PIA KRISTENSENformand

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 132

Bilagsnr.

Titel

1

Henvendelse af 23/4-07 fra DSI – De Samvirkende Invalideorganisationer

2

Henvendelse af 23/4-07 fra LPPH – Landsorganisationen for modtagere af personlig og praktisk hjælp

3

Kopi af spørgsmål 2 på L 146

4

Kopi af socialministerens kommentar til henvendelsen af 23/4-07 fra LPPH – Landsorganisationen for modtagere af personlig og praktisk hjælp på L 146

5

Henvendelse af 10/6-07 fra Anni Winther Christensen, Middelfart

6

1. udkast til beretning

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 132

Spm.nr.

Titel

1

Spm. om kommentar til henvendelsen af 23/4-07 fra De Samvirkende Invalideorganisationer, til socialministeren, og ministerens svar herpå

2

Spm., om ministeren vil vurdere de langsigtede udgiftsmæssige konsekvenser af at gennemføre lovforslaget om bevarelse af merudgiftsydelse efter det fyldte 65. år, til socialministeren, og ministerens svar herpå

3

Spm. om for hvert af årene 2003-2006 at oplyse det faktiske forbrug og det faktiske antal modtagere af merudgiftsydelse, sammenlignet med det forventede forbrug og det forventede antal modtagere ved bestemmelsens vedtagelse i forbindelse med vedtagelsen af førtidspensionsreformen, til socialministeren, og ministerens svar herpå

4

Spm. om for hvert af årene 2003-2006 samt 2007 (forventet) at oplyse, hvor mange personer – fordelt på kommuner – der henholdsvis har mistet og vil miste merudgiftsydelsen alene som følge af aldersgrænsen på 65 år, til socialministeren, og ministerens svar herpå

5

Spm. om at redegøre for, hvilke andre bestemmelser der helt eller delvis kan anvendes til bevilling af handicapkompensation til personer, som mister deres handicapkompensation, fordi de fylder 65 år, til socialministeren, og ministerens svar herpå

6

Spm. om, hvilke ydelser der rent faktisk er trådt i stedet for merudgiftsydelsen til de personer, som indtil nu har mistet den som følge af aldersgrænsen på 65 år, til socialministeren, og ministerens svar herpå

7

Spm. om, hvor stor en andel af modtagere af merudgiftsydelsen der i Ankestyrelsens praksisundersøgelse fra 2005 havde en psykisk funktionsnedsættelse, til socialministeren, og ministerens svar herpå

8

Spm. om kommentar til henvendelsen af 10/6-07 fra Anni Winther Christensen, til socialministeren, og ministerens svar herpå

9

Spm. om, hvilke forudsætninger om ydelsesmodtagernes levealder, antal ydelsesmodtagere og ydelsens gennemsnitlige størrelse der ligger til grund for skønnet i besvarelsen af spørgsmål 2, hvorefter udgiften til bevarelse af merudgiftsydelsen for ældre i 2050 vil være steget til 1 mia. kr., til socialministeren, og ministerens svar herpå

10

Spm., om ministeren kan bekræfte, at de sager, der er indgået i Ankestyrelsens praksisundersøgelse, jf. besvarelsen af spørgsmål 3, alene omfatter situationer, hvor merudgiftsydelse faktisk er bevilget, til socialministeren, og ministerens svar herpå