Legislator Case Law & Legislation
200614L00464 DK

Betænkning over Forslag til lov om ændring af færdselsloven\n (Alkoholkoncentration i udåndingsluft, nulgrænse for euforiserende stoffer m.v.)

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Betænkning over lovforslag 2006 180 Valid

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 180

Bilagsnr.

Titel

1

Kommenteret høringsoversigt og høringssvar fra justitsministeren

2

Udkast til tidsplan

3

Endelig tidsplan

4

1. udkast til betænkning

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 180

Spm.nr.

Titel

1

Spm. om en bekræftelse på, at der ikke findes medicinsk videnskabeligt grundlag for at sammenkæde en bestemt koncentration af et stof i blodet med en forringelse af evnen til at føre motordrevet køretøj på fuldt betryggende måde, til justitsministeren, og ministerens svar herpå

2

Spm., om indførelsen af en nulgrænse indebærer, at man kriminaliserer et område, hvor en stor del af de undersøgte ikke er påvirkede og således ikke er til skade for færdselssikkerheden, til justitsministeren, og ministerens svar herpå

3

Spm. om, hvilke overvejelser af retspolitisk karakter den problemstilling, som rejses i spørgsmål 1 og 2, har givet henholdsvis Waageudvalget og ministeren anledning til, til justitsministeren, og ministerens svar herpå

4

Spm., om ministeren med henvisning til, at nultolerancegrænsen rejser nogle retspolitiske problemer, vil overveje, om domsmænd ikke altid bør medvirke i sådanne sager, til justitsministeren, og ministerens svar herpå

5

Spm., om ministeren vil være indstillet på at lade den del af lovforslaget, som vedrører nulgrænse for euforiserende stoffer, være omfattet af lovovervågning, til justitsministeren, og ministerens svar herpå

6

Spm. om en uddybende kommentar til høringssvar fra Advokatrådet vedrørende domsmænds deltagelse i færdselssager, til justitsministeren, og ministerens svar herpå

7

Spm. om de sager, der skal behandles uden deltagelse af domsmænd, til justitsministeren, og ministerens svar herpå

8

Spm., om lovforslaget har været sendt i høring hos domsmænd/domsmændsorganisationer, til justitsministeren, og ministerens svar herpå

9

Spm. om, hvilke overvejelser vedrørende Ribemodellen ministeren gør sig såvel generelt som konkret i forhold til L 180, til justitsministeren, og ministerens svar herpå

10

Spm. om, hvad ministeren kan oplyse om størrelsen af merudgifterne for politiet og anklagemyndigheden til bl.a. anskaffelse af måleudstyr og uddannelse, til justitsministeren, og ministerens svar herpå

11

Spm. om, hvem der skal afholde udgifterne nævnt i spørgsmål 10, til justitsministeren, og ministerens svar herpå

12

Spm. om en redegørelse for, hvordan de pågældende personer i praksis vil blive gjort bekendt med resultatet af prøven, til justitsministeren, og ministerens svar herpå

Betænkning over lovforslag 2006 180 Valid

Betænkning afgivet af Retsudvalget den 10. maj 2007

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af færdselsloven

(Alkoholkoncentration i udåndingsluft, nulgrænse for euforiserende stoffer m.v.)

[af justitsministeren (Lene Espersen)]

1. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 14. marts 2007 og var til 1. behandling den 29. marts 2007. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.

Høring

Lovforslaget bygger på betænkning nr. 1486/2007 om alkoholkoncentration i udåndingsluft og en nulgrænse for euforiserende stoffer m.v. Justitsministeren sendte den 3. januar 2007 denne betænkning til udvalget, jf. REU alm. del – bilag 246. Betænkningen har været sendt i høring. Den 22. marts 2007 sendte justitsministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 12 spørgsmål til justitsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.

2. Indstillinger

Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et mindretal i udvalget (EL) vil stemme hverken for eller imod lovforslaget ved 3. behandling.

Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Birthe Rønn Hornbech (V) Michael Aastrup Jensen (V) Karsten Nonbo (V) Søren Pind (V) Peter Skaarup (DF) fmd. Kim Christiansen (DF) Hans Kristian Skibby (DF) Tom Behnke (KF) Allan Niebuhr (KF) Simon Pihl Sørensen (S) Per Kaalund (S) Lissa Mathiasen (S) Lise von Seelen (S) Elisabeth Arnold (RV) Simon Emil Ammitzbøll (RV) Anne Baastrup (SF) nfmd. Line Barfod (EL)

Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

52

Enhedslisten (EL)

6

Socialdemokratiet (S)

47

Siumut (SIU)

1

Dansk Folkeparti (DF)

22

Tjóðveldisflokkurin (TF)

1

Det Konservative Folkeparti (KF)

18

Fólkaflokkurin (FF)

1

Det Radikale Venstre (RV)

16

Inuit Ataqatigiit (IA)

1

Socialistisk Folkeparti (SF)

11

Uden for folketingsgrupperne (UFG)

3

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →