Betænkning over Forslag til lov om ændring af musikloven\n(Nedsat brugerbetaling for musikskoleelever)

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 18

Bilagsnr.

Titel

1

Høringssvar og høringsoversigt, fra kulturministeren

2

Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

3

Ændringsforslag fra kulturministeren

4

1. udkast til betænkning

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 18

Spm.nr.

Titel

1

Spm., om der er tilstrækkelige midler i kommunerne, så alle børn og unge fra målgruppen kan få de nødvendige tilskud til deres musikundervisning, til kulturministeren, og ministerens svar herpå

2

Spm., om ministeren vil oprette en pulje, som økonomisk trængte kommuner kan søge, således at alle børn og unge i målgruppen sikres nødvendige tilskud til musikundervisning, til kulturministeren, og ministerens svar herpå

Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 22. november 2006

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af musikloven

(Nedsat brugerbetaling for musikskoleelever)

[af kulturministeren (Brian Mikkelsen)]

1. Ændringsforslag

Kulturministeren har stillet 1 ændringsforslag til lovforslaget.

2. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 4. oktober 2006 og var til 1. behandling den 11. oktober 2006. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Kulturudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.

Høring

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og kulturministeren sendte den 7. september 2006 dette udkast til udvalget, jf. KUU (2005-06) alm. del – bilag 213. Den 4. oktober 2006 sendte kulturministeren de indkomne høringssvar samt et notat herom til udvalget.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 2 spørgsmål til kulturministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.

3. Indstillinger og politiske bemærkninger

Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse med det stillede ændringsforslag.

Socialdemokratiets og Det Radikale Venstres medlemmer af udvalget finder, at lovforslaget er rigtig godt i dets intention. Det er vigtigt, at alle børn uanset forældrenes økonomiske formåen har mulighed for at modtage undervisning på en musikskole.

Den økonomiske ramme for tilskud ligger fast – det pointeres endda i lovforslaget, at kommunerne ikke tilføres ekstra midler i den anledning. Da tilskuddene ikke gøres afhængige af behovet, kan vi frygte, at det vil blive kommunernes økonomi, der vil styre tilskuddet til børnene, og ikke, som lovforslagets intention er, at tilskud bliver givet til de børn fra målgruppen, der har behov for støtten.

Socialdemokratiet og Det Radikale Venstre havde gerne set, at ministeren havde etableret en pulje, som økonomisk trængte kommuner kunne søge til formålet.

Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

4. Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

Af kulturministeren, tiltrådt af udvalget

Til § 3

1) Paragraffen affattes således

Ȥ 3

Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland.«

[Fjernelse af anordningshjemmel for Grønland]

Bemærkninger

Til nr. 1

Ændringsforslaget indebærer, at lovforslagets bestemmelse om, at loven kan sættes i kraft for Grønland ved kongelig anordning, udgår. Lovforslagets øvrige bestemmelser vil dermed ikke ved kongelige anordning kunne sættes i kraft for Grønland med de afvigelser, som de særlige grønlandske forhold tilsiger.

Baggrunden for ændringsforslaget er, at kulturområdet er et sagsområde, som er overgået til Grønlands hjemmestyre. Det er således hjemmestyret, der har den lovgivende og den administrative myndighed på det pågældende område, og bestemmelserne vil derfor ikke længere ved kongelig anordning kunne sættes i kraft for Grønland. Det foreslås derfor at lade anordningshjemmelen udgå af lovforslaget.

Kim Andersen (V) fmd. Flemming Damgaard Larsen (V) Leif Mikkelsen (V) Ellen Trane Nørby (V) Preben Rudiengaard (V) Louise Frevert (DF) nfmd. Karin Nødgaard (DF) Jakob Axel Nielsen (KF) Carina Christensen (KF) Mogens Jensen (S) Jytte Andersen (S) Troels Ravn (S) Jytte Wittrock (S) Elsebeth Gerner Nielsen (RV) Simon Emil Ammitzbøll (RV) Holger K. Nielsen (SF) Per Clausen (EL)

Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

52

Enhedslisten (EL)

6

Socialdemokratiet (S)

47

Siumut (SIU)

1

Dansk Folkeparti (DF)

24

Tjóðveldisflokkurin (TF)

1

Det Konservative Folkeparti (KF)

18

Fólkaflokkurin (FF)

1

Det Radikale Venstre (RV)

17

Inuit Ataqatigiit (IA)

1

Socialistisk Folkeparti (SF)

11