Skriftlig fremsættelse (27. oktober 2005) - L 39

Skriftlig fremsættelse (27. oktober 2005)

Justitsministeren (Lene Espersen)

Herved tillader jeg mig for Folketinget at fremsætte

Forslag til lov om ændring af retsplejeloven (Den Særlige Klagerets behandling af klager over dommere mv.)

(Lovforslag nr. L 39).

Den Særlige Klageret behandler bl.a. anmodninger om genoptagelse af en straffesag og klager over dommeres og andre domstolsjuristers adfærd samt sager om disciplinærforfølgning, afskedigelse og forflyttelse af dommere og andre domstolsjurister. Klageretten består i dag af tre medlemmer – en højesteretsdommer, en landsdommer og en byretsdommer. I sager om bl.a. genoptagelse af straffesager består Klageretten af yderligere to personer, hvoraf den ene skal være advokat og den anden universitetslærer i retsvidenskab eller anden jurist med særlig videnskabelig uddannelse.

Ved udformningen af den gældende ordning har man lagt vægt på at sikre størst mulig uafhængighed og sagkundskab i sager om klager over dommeres adfærd. Efter Justitsministeriets opfattelse taler det generelle hensyn til at sikre domstolenes uafhængighed ikke i dag afgørende for, at klager over dommeres adfærd mv. og sager om disciplinære og visse ansættelsesmæssige skridt mod dommere mv. alene bør behandles af dommere. Samtidig synes det at stemme bedre med nutidig retsopfattelse vedrørende krav om uvildighed mv., at Klageretten også i disse sager sammensættes således, at de 3 dommere suppleres af to personer, der ikke selv er dommere, men som besidder stor indsigt i og viden om retsforhold.

Det foreslås på denne baggrund, at Klageretten også i sager om klager over dommeres adfærd mv. skal bestå af samtlige fem medlemmer.

Det foreslås endvidere, at Klageretten får mulighed for efter en konkret vurdering at se bort fra en overskridelse af den almindelige klagefrist på 4 uger, hvis særlige grunde taler for det.

Efter de gældende regler kan der indgives klage til Den Særlige Klageret eller til vedkommende retspræsident over dommere og andre domstolsjurister. Det foreslås, at der skal være samme adgang til at klage over sagkyndige retsmedlemmer, f.eks. søkyndige dommere i søsager og børnesagkyndige dommere i visse sager om prøvelse af en afgørelse om foranstaltninger for børn og unge.

Idet jeg i øvrigt tillader mig at henvise til lovforslaget og de ledsagende bemærkninger, skal jeg hermed anbefale lovforslaget til det Høje Tings velvillige behandling.