Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om udvidelse af det danske bidrag til den internationale sikkerhedsstyrke ISAF i Afghanistan

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende B 64

Bilagsnr.

Titel

1

Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget

2

Situations- og trusselsvurdering for Afghanistan af Forsvarets Efterretningstjeneste

3

1. udkast til betænkning

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 64

Spm.nr.

Titel

1

Spm. om, hvordan de 12.000 soldater i Afghanistan fordeler sig på lande, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

2

Spm. om dansk deltagelse i Provisional Reconstruction Teams, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

3

Spm. om opbygningen af lokale administrative og politiske strukturer, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

4

Spm. om, hvorvidt ISAF stiller tilstrækkelige sikkerhedsforanstaltninger til rådighed, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

5

Spm. om forveksling af ISAF-styrker med amerikanske styrker, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

6

Spm. om retningslinjer for, hvornår missionen er slut, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

7

Spm. om en fredsbevarende indsats, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

8

Spm. om NATO’s reviderede operationsplan, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

9

Spm. om konsekvensen af forslaget, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

10

Spm. om genovervejelse af det danske bidrag til ISAF, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

11

Spm. om, hvorvidt danske virksomheder har investeret i Afghanistan, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

12

Spm. om ministerens kommentar til et citat i Human Watch World Report 2006, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

13

Spm. om andre landes afvisning af udvidelse af mandatet, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

14

Spm. om behandling af fanger, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

15

Spm. om overlevering af fanger til amerikansk varetægt, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

16

Spm. om tilbageholdelse af fanger, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

17

Spm. om, hvorvidt de danske tropper kun opererer i Afghanistan, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

18

Spm. om overskridelse af grænsen til Afghanistans nabolande, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

19

Spm. om opiumsproduktionen, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

20

Spm. om omlægning af opiumsproduktionen, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

21

Spm. om menneskerettighedskrænkelser, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

22

Spm. om konservativ islamistisk politik, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

23

Spm. om genovervejelse af engagementet i Afghanistan, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

24

Spm. om den afghanske befolknings holdning til de udenlandske styrker, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

25

Spm. om kendskab til et hemmeligt fængsel i Kabul, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

26

Spm. om kendskab til tortur og mishandlinger i amerikansk varetægt, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

27

Spm. om psykologisk krigsførelse, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

28

Spm. om »soldatens kort«, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

29

Spm. om medansvar for tortur eller mishandling af fanger, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

30

Spm. om den præcise sammensætning af den udsendte danske styrke, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

31

Spm. om civile tab, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

32

Spm. om erstatningstildeling til afghanske civile, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

33

Spm. om en strategi for fredsinitiativer, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

34

Spm. om større hensyn til civile, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

35

Spm. om fejlagtige luftangreb, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

36

Spm. om retningslinjer for ransagninger i private hjem, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

37

Spm. om tilladelse før luftangreb, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

38

Spm. om genopbygning i Helmandprovinsen, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

39

Spm. om dansk hjemsendelsespolitik, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

40

Spm. om vurdering af tab af danske soldater, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

41

Spm. om den humanitære indsats i Afghanistan, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

42

Spm. om orientering af Det Udenrigspolitiske Nævn forud for ændringer i styrkens sammensætning, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

43

Spm. om orientering af Det Udenrigspolitiske Nævn vedr. tilfangetagelser, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

44

Spm. om, hvad der sker med de danske soldaters fanger, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

45

Spm. om genopbygning af Helmandprovinsen, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

46

Spm. om, hvilke midler de danske og de internationale styrker har til rådighed i Helmandprovinsen, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

47

Spm. om rådighedsbeløb til civile opgaver i Helmandprovinsen, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

48

Spm. om rådighedsbeløb til civile opgaver i Afghanistan, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

49

Spm. om afbrænding af bønders opiumsmarker, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

50

Spm. om antinarkoindsatsen, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

51

Spm. om en indsats mod narkogrupper, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

52

Spm. om projekter med hensyn til alternativ produktion, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

53

Spm. om afsatte midler til alternativ produktion, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

54

Spm. om den ansvarlige for iværksættelse af alternativ produktion, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

55

Spm. om logistisk støtte til bekæmpelse af opiumsmarkerne, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

56

Spm. om definitionen af de danske soldaters opgaver i Afghanistan, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

57

Spm. om drøftelse af de danske soldaters opgaver i Afghanistan, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

58

Spm. om en tidsramme for dansk militær indsats i Afghanistan, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

59

Spm. om, hvor mange lande der deltager aktivt i Afghanistan, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

60

Spm. om den civile udviklingsrådgiver, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

61

Spm. om beskyttelse af de civile udviklingsrådgivere, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

62

Spm. om soldaternes civile uddannelsesmæssige baggrund, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

63

Spm. om soldaters ressourcer, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

64

Spm. om de danske soldaters sproglige kompetencer, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

65

Spm. om undervisning vedrørende gidseltagningsituationer, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

66

Spm. om kontakt med de lokale afghanske militser, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

67

Spm. om kontakt med soldaternes pårørende, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

68

Spm. om de eventuelle psykiske problemer, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

69

Spm. om materiel i Afghanistan, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

70

Spm. om udsendelsesperioden, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

71

Spm. om oversendelse af en operationsplan, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

72

Spm. om iværksættelse af alternativ produktion i Helmandprovinsen, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

73

Spm. om opfølgning på spm. 57 om de danske soldaters opgaver i Afghanistan, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

74

Spm. om den civile udviklingsrådsgivers indsats, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

75

Spm. om den civile udviklingsrådsgivers operationsmuligheder, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

76

Spm. om beskyttelse af den civile udviklingsrådgiver, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

77

Spm. om de danske soldaters støtteopgaver, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

78

Spm. om en begrundelse for den korte tidsfrist, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

79

Spm. om en fælles indsats i Afghanistan, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

80

Spm. om mishandlede og torturerede afghanere, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

81

Spm. om opfølgning til spm. 42 vedrørende orientering af Det Udenrigspolitiske Nævn, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

82

Spm. om opfølgning på spm. 7 vedrørende forståelsen af svaret, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå

83

Spm. om begrundelse for tidsterminerne, til forsvarsministeren og udenrigsministeren.

84

Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra samrådet den 24. januar 2006, til forsvarsministeren.

Oversigt over samrådsspørgsmål vedrørende B 64

Samråds-spm.nr.

Titel

A

Samrådsspm. om uddybelse af svar på spørgsmål 49, forsvarsministeren

B

Samrådsspm. om uddybelse af svar på spørgsmål 56, til forsvarsministeren

Bilag 2

Et af udvalgets spørgsmål og forsvarsministerens svar herpå

Spørgsmål og svar er optrykt efter ønske fra Socialistisk Folkeparti

Spørgsmål 77

Hvilke støtteopgaver kan danske soldater positivt komme ud for at skulle udføre i Afghanistan i forbindelse med antinarkoindsatsen?

Svar

Som det fremgår af ISAF’s operationsplan 10302, pkt. 3., b., (2), (b) (som fremsendt i besvarelsen af spørgsmål 8 til B 64), vil den internationale sikkerhedsstyrke i Afghanistan (ISAF), herunder det danske bidrag udveksle/dele informationer med de afghanske myndigheder. Informationer kunne omfatte oplysninger om opiumsproduktion m.v.

Som det yderligere fremgår af ISAF’s operationsplan 10302, Annex C, tillæg 3, pkt. 4. (som fremsendt i besvarelsen af spørgsmål 8 til B 64), skal støtten til den afghanske regerings antinarkotikaprogram holdes inden for magtanvendelsesdirektivet samt under hensyntagen til den varierende rolle og evne ved styrkerne i de aktuelle områder.

Der er ikke på nuværende tidspunkt planlagt nogen specifik dansk militær støtte til den afghanske regerings antinarkotikaprogram, men dette kunne eksempelvis omfatte midlertidig indkvarterings- og forplejningsstøtte samt transportstøtte.

Der henvises i øvrigt til besvarelsen af spørgsmål 55 til B 64.

Betænkning afgivet af Forsvarsudvalget den 24. januar 2006

Betænkning

over

Forslag til folketingsbeslutning om udvidelse af det danske bidrag til den internationale sikkerhedsstyrke ISAF i Afghanistan

[af udenrigsministeren (Per Stig Møller)]

1. Udvalgsarbejdet

Beslutningsforslaget blev fremsat den 12. januar 2006 og var til 1. behandling den 19. januar 2006. Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Forsvarsudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 84 spørgsmål til forsvarsministeren og udenrigsministeren til skriftlig besvarelse, som disse for størstedelens vedkommende har besvaret. Spørgsmål 83 og 84 ventes besvaret inden 2. behandling af beslutningsforslaget. Et af udvalgets spørgsmål til forsvarsministeren og dennes svar herpå er optrykt som bilag 2 til betænkningen.

Samråd

Udvalget har stillet 2 spørgsmål til forsvarsministeren til skriftlig besvarelse. Forsvarsministeren har besvaret spørgsmålene i et samråd med udvalget den 24. januar 2006.

2. Indstillinger og politiske bemærkninger

Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af SF og EL) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.

Socialdemokratiets medlemmer af udvalget støtter beslutningsforslaget om en styrket indsats i Afghanistan. Tilslutningen hviler på følgende bemærkninger

– Den internationale sikkerhedsstyrke ISAF er til stede i Afghanistan under ledelse af NATO og med et solidt FN-mandat i ryggen, hvilket giver indsatsen i Afghanistan en betydelig grad af legitimitet, og det er af afgørende betydning for Socialdemokraternes tilslutning.

– Socialdemokraterne støtter en optrapning og styrkelse af indsatsen i det sydlige og østlige Afghanistan, da ustabilitet i disse områder er en trussel mod genopbygnings- og demokratiseringsprocessen.

– Socialdemokraterne støtter en udvidelse af den danske styrke, der bringer antallet af soldater op på 360, hvilket nærmer sig Socialdemokraternes ønske om en styrke på ca. 400 soldater.

– Det sydlige Afghanistan er sikkerhedsmæssigt et farligt område, og der er derfor behov for et robust mandat, hvilket understreger indsatsens karakter af fredskabelse snarere end blot opretholdelse af sikkerhed.

– Socialdemokraterne understreger nødvendigheden af at fastholde fokus på den civile genopbygningsindsats og den humanitære indsats i Afghanistan, herunder særlig opmærksomhed på menneskerettigheder, pigers og kvinders adgang til undervisning, udvikling af de fattige landområder, etablering af demokratiske institutioner og etablering af de nationale administrative systemer i landet.

– Socialdemokraterne understreger, at aftalen »Afghanistan Compact« til afløsning af Bonn-aftalerne fra 2001 vil forpligte Afghanistan til at fortsætte demokratiseringsprocessen, og at der vil blive sat fokus på alternativer til opiumproduktionen og den deraf følgende meget alvorlige kriminalitet og destruktive samfundsøkonomi.

På den baggrund støtter Socialdemokraterne forslaget og understreger hermed, at det internationale samfund fortsat bør støtte stabiliseringsprocessen politisk, militært og økonomisk.

Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget anerkender vigtigheden af, at hele Afghanistan på sigt vil kunne komme under den afghanske centralregerings myndighed for herigennem at øge stabiliteten for civilbefolkningen og understøtte reformarbejdet i Afghanistan.

Dansk Folkeparti støtter således forslaget, men vil samtidig gerne holde regeringen fast på løbende at vurdere det danske bidrags sammensætning med henblik på at sikre en effektiv opgavevaretagelse.

Det er vigtigt, at de danske soldater, som er på missioner i udlandet, kontinuerligt uddannes til opgaven, får veldefinerede opgaver og kender deres rettigheder og pligter. Ligeledes er det vigtigt at udstyre de udsendte med ordentligt og professionelt militærudstyr, så vi ikke igen skal opleve, at der eksempelvis mangler pansrede køretøjer i Afghanistan ved indsatsens start.

Det Radikale Venstres medlem af udvalget støtter regeringens forslag om udvidelse af mandatet for det danske militære bidrag til den internationale sikringsstyrke ISAF i Afghanistan. Følgende overvejelser ligger til grund for tilslutningen

– Den danske deltagelse i ISAF hviler på et klart folkeretligt grundlag, enighed i NATO og en opfordring fra den afghanske regering.

– Det afghanske folk har gennem stemmeurnerne valgt demokratiet og en central regering.

– Kun en central regering og troværdige lokale administrative og politiske strukturer kan give afghanerne en sikker fremtid. Konsolidering af magten under den demokratisk valgte regering i Kabul er ligeledes en forudsætning for at bekæmpe både terrorisme og heroinproduktion i Afghanistan. Begge dele udgør centrale globale trusler.

– Udvidelsen af det danske bidrag til ISAF er nødvendig for at opfylde NATO’s målsætning om at kunne skabe forudsætningerne for et konsolideret afghansk styre i alle regioner af Afghanistan. Dog står det klart, at udvidelsen af det danske bidrag til Helmand- og Kandaharprovinserne indebærer betydelige risici for det udsendte danske personel.

– Idet ISAF i Helmand- og Kandaharprovinserne vil skulle skabe fred snarere end opretholde denne, er det nødvendigt, at de udsendte danske soldater sikres bedst muligt, uden at man dermed fratager dem muligheden og ansvaret for at udføre deres opgaver. Det er således afgørende, at den danske deltagelse sammensættes med soldaternes sikkerhed for øje. Endvidere er det afgørende, at ISAF fortsat udvikler planer og systemer, der kan sikre sikkerheden for udsendt personel, herunder evakuering i nødstilfælde.

– Med udsendelse af dansk personel i de såkaldte Provisional Reconstruction Teams (PRT) vil det udsendte danske personel skulle udføre udviklingsprojekter eller medvirke hertil. Det er centralt, at udviklingsprojekterne prioriteres ud fra udviklingshensyn og i overensstemmelse med de afghanske planer og prioriteter.

På baggrund af ovenstående hviler Det Radikale Venstres tilslutning til det foreliggende beslutningsforslag på følgende bemærkninger

– Det danske bidrag bør være opstillet fleksibelt i forhold til den konkrete situation, som udgangspunkt med fokus på at kunne skabe sikkerhed for afghanerne samt sikre egen sikkerhed, men i stigende grad for at medvirke til udvikling af konkrete projekter til udbredelse af lokale politiske og administrative strukturer.

– Det danske bidrag bør hvile på klare målsætninger, der i det daglige kan guide de udsendte soldater og den øvrige danske indsats.

– Folketinget skal løbende holdes orienteret om udviklingen i de danske områder og om udviklingen i Afghanistan generelt. Denne orientering skal indeholde en evaluering af udviklingen i forhold til de fastsatte mål.

Et mindretal i udvalget (SF og EL) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.

Socialistisk Folkepartis medlem af udvalget bemærker, at udvidelsen af det danske bidrag til ISAF i Afghanistan er udtryk for en markant optrapning af den danske militære indsats i Afghanistan. Det er i den forbindelse problematisk, at der har været så kort tid til en grundig offentlig diskussion om konsekvenserne af denne optrapning.

FE tegner et dystert trusselsbillede af situationen. Helmand- og Kandaharprovinserne i det sydlige Afghanistan er langt farligere områder at operere i sammenlignet med det øvrige Afghanistan. Taleban og terrorgrupper har et solidt fodfæste i denne region. De danske styrker kan således forventes at komme i direkte kamphandlinger, hvilket også fremgår af ISAF’s operationsplan 10302. Det er svært at identificere klare skillelinjer mellem den amerikanske kamp imod terror (Enduring Freedom) og ISAF-styrkens aktiviteter. De danske styrker vil uvægerligt blive opfattet som en del af den amerikanske krig. Risikoen for danske tab vil være betydelig.

Den civile del af missionen forekommer at være uklar og meget løst formuleret. Det er uklart, hvor mange civile hjælpeorganisationer der p.t. er i området, ligesom det er uklart, hvordan forholdet mellem den militære indsats og den civile genopbygning er tænkt sammen.

Det fremgår, at ISAF skal bidrage til bekæmpelse af opiumsproduktionen. Styrkerne skal ikke direkte afbrænde opiumsmarker, men indgå i forskellige støttefunktioner. Socialistisk Folkeparti har bemærket, at forsvarsministeren er bevidst om farerne ved en involvering i afbrænding af opiumsmarker. Det er imidlertid usandsynligt, at lokalbefolkningen vil kunne foretage en sondring mellem indirekte og direkte støtte, og der foreligger en stor risiko for, at ISAF vil få en stor del af lokalbefolkningen imod sig, fordi ISAF vil blive anset for at være medvirkende til, at eksistensgrundlaget for lokale bønder forsvinder. Der er således gode forudsætninger for, at der kan blive skabt en bred alliance vendt imod den fremmede militære tilstedeværelse.

Konsekvenserne af et lignende scenarie har vi set i Irak, hvor sikkerhedssituationen er blevet konstant forværret med den militære tilstedeværelse. Efter Socialistisk Folkepartis opfattelse er der stor sandsynlighed for, at der vil ske en tilsvarende negativ udvikling i Afghanistan.

Enhedslistens medlem af udvalget tror ikke på den linje, som denne øgede militære indsats er en del af. Der burde i langt højere grad satses på civil udvikling. Desuden er den vestlige militære indsats under amerikansk ledelse stærkt kompromitteret af bombninger, der har ramt civile, af tortur-sager med mord og mishandlinger til følge, af overtrædelser af krigens love og andre menneskerettighedskrænkelser. En fredsbevarende indsats kan således bedst ydes af styrker fra andre lande. Endelig er det meget uklart, h vilke opgaver de danske soldater præcis skal udføre i det sydlige Afghanistan. Det står dog klart, at indsatsen bliver meget farligere end den hidtidige danske militære indsats i Afghanistan, og det står klart, at sandsynligheden for, at danske styrker kan blive involveret i kamphandlinger, vokser. Ikke mindst derfor er det uforståeligt, at et flertal ønsker at få denne vedtagelse igennem på ganske få dage, selv om den konkrete indsættelse i de nye opgaver først skal ske om flere måneder.

Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Gitte Lillelund Bech (V) nfmd. Jens Hald Madsen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V) Marion Pedersen (V) Hans Kristian Skibby (DF) Peter Skaarup (DF) Allan Niebuhr (KF) fmd. Tom Behnke (KF) Per Kaalund (S) Mette Gjerskov (S) Jeppe Kofod (S) Bjarne Laustsen (S) Anne‑Marie Meldgaard (S) Morten Helveg Petersen (RV) Holger K. Nielsen (SF) Frank Aaen (EL)

Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

52

Enhedslisten (EL)

6

Socialdemokratiet (S)

47

Siumut (SIU)

1

Dansk Folkeparti (DF)

24

Tjóðveldisflokkurin (TF)

1

Det Konservative Folkeparti (KF)

18

Fólkaflokkurin (FF)

1

Det Radikale Venstre (RV)

17

Inuit Ataqatigiit (IA)

1

Socialistisk Folkeparti (SF)

11