Legislator Case Law & Legislation
20051DB00220 DK

Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om forstærket indsats mod læse- og regneproblemer og ordblindhed blandt unge og voksne

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Betænkning over beslutningsforslag 2005 1 Valid

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende B 1

Bilagsnr.

Titel

1

Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget

2

Tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget

3

1. udkast til betænkning

4

Henvendelse af 21/12-05 fra Fagligt Fælles Forbund ( 3F )

5

2. udkast til betænkning

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 1

Spm.nr.

Titel

1

Spm. om, hvor mange personer med læseproblemer der i løbet af det sidste år har fået udleveret en pc med særlige skrive- og oplæsningsprogrammer, til undervisningsministeren, og ministerens svar herpå

2

Spm. om kommentar til henvendelse af 21/12-05 fra Fagligt Fælles Forbund ( 3F ), til undervisningsministeren, og ministerens svar herpå

Betænkning over beslutningsforslag 2005 1 Valid

Betænkning afgivet af Uddannelsesudvalget den 11. januar 2006

Betænkning

over

Forslag til folketingsbeslutning om forstærket indsats mod læse- og

regneproblemer og ordblindhed blandt unge og voksne

[af Carsten Hansen (S) m.fl.]

1. Udvalgsarbejdet

Beslutningsforslaget blev fremsat den 5. oktober 2005 og var til 1. behandling den 8. november 2005. Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Uddannelsesudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.

Skriftlige henvendelser

Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig henvendelse fra Fagligt Fælles Forbund.

Undervisningsministeren har over for udvalget kommenteret den skriftlige henvendelse til udvalget.

Deputationer

Endvidere har Fagligt Fælles Forbund ( 3F ) mundtligt over for udvalget redegjort for sin holdning til lovforslaget.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 2 spørgsmål til undervisningsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.

2. Indstillinger og politiske bemærkninger

Et flertal i udvalget (V, DF og KF) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.

Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget ønsker, at der kontinuerligt skal være fokus på de svage grupper i samfundet. Herunder kan nogle ordblinde komme, hvis de står i en situation, hvor det er deres ordblindehandicap, der udelukker dem fra uddannelsessystemet eller arbejdsmarkedet.

Dansk Folkeparti noterer sig, at der lovgivningsmæssigt er fokus på denne gruppe, og at der fortsat sker tiltag, som kan bedre forholdene for denne gruppe af medborgere. Dansk Folkeparti vil fremover være med til, at fokus ikke flyttes fra denne gruppe af borgere.

Dansk Folkeparti kan dog ikke støtte beslutningsforslaget, bl.a. på grund af de økonomiske konsekvenser, som efter Dansk Folkepartis opfattelse ikke er belyst grundigt nok. Det er Dansk Folkepartis opfattelse, at en styrket evalueringskultur og fokus på læsning i folkeskolen kan være med til at belyse problemet og kan give lærere og forældre mulighed for at gribe ind i en tidlig alder.

Et mindretal i udvalget (S, RV, SF og EL) indstiller beslutningsforslag til vedtagelse uændret.

Det Radikale Venstres og Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget støtter beslutningsforslaget helhjertet. Beslutningsforslaget er en god forlængelse af de initiativer, der blev sat i gang med den forberedende voksenundervisning under SR-regeringen. Initiativet kan ses som »næste generation« af indsatsen for at give mennesker mulighed for at erhverve grundlæggende færdigheder og kompetencer, der øger mulighederne for at deltage i demokratiet, styrke den enkeltes myndighed og øge adgangen til at lære mere. RV og SF håber sammen med forslagsstillerne at kunne fortsætte arbejdet for at sikre den positive udvikling på området.

Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Troels Christensen (V) Anne‑Mette Winther Christiansen (V) Britta Schall Holberg (V) Tina Nedergaard (V) Ellen Trane Nørby (V) Martin Henriksen (DF) Søren Krarup (DF) Carina Christensen (KF) fmd. Allan Niebuhr (KF) Christine Antorini (S) Kirsten Brosbøl (S) Carsten Hansen (S) Bjarne Laustsen (S) Margrethe Vestager (RV) nfmd. Bente Dahl (RV) Thomas Krog (SF) Majbrit Berlau (EL)

Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

52

Enhedslisten (EL)

6

Socialdemokratiet (S)

47

Siumut (SIU)

1

Dansk Folkeparti (DF)

24

Tjóðveldisflokkurin (TF)

1

Det Konservative Folkeparti (KF)

18

Fólkaflokkurin (FF)

1

Det Radikale Venstre (RV)

17

Inuit Ataqatigiit (IA)

1

Socialistisk Folkeparti (SF)

11

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →