Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om aktieselskaber, lov om anpartsselskaber, lov om visse erhvervsdrivende virksomheder, lov om erhvervsdrivende fonde, lov om det europæiske selskab (SE-loven) og lov om Det Centrale Virksomhedsregister\n (Forenklinger og lettelser af administrative byrder samt ændringer som følge af reduktion af revisionspligten for visse små virksomheder m.v.)

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 51

Bilagsnr.

Titel

1

Høringssvar og høringsnotat, fra økonomi- og erhvervsministeren

2

Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

3

Revideret udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget.

4

Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

5

Ændringsforslag, fra økonomi- og erhvervsministeren

6

1. udkast til betænkning

7

Henvendelse af 8/2-06 fra Dansk Byggeri og HTS – Interesseorgani-sationen

8

Ændringsforslag fra økonomi- og erhvervsministeren

9

Henvendelse af 21/2-06 fra Advokatfirma Gorrissen Federspiel Kierkegaard

10

Revideret tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

11

Notat udarbejdet af Jens Christian Lund (S)

12

2. udkast til betænkning

13

Henvendelse af 28/2-06 fra Foreningen af Statsautoriserede Revisorer og Foreningen Registrerede Revisorer

14

Ændringsforslag fra økonomi- og erhvervsministeren

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 51

Spm.nr.

Titel

1

Spm. om erstatningskrav mod revisor og retsstilling ved vedtagelse af lovforslaget, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

2

Spm. om ministerens kommentar til udsagn fra professor Erik Werlauff om, at der ikke sker en skærpelse af ledelsens erstatningspligt, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

3

Spm. om forringelse af anmeldelsespligt for revisor ved konstatering af grov økonomisk kriminalitet, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

4

Spm. om omkostninger for virksomhederne ved omstilling til de nye regler, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

5

Spm. om, hvor mange klasse B-selskaber Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har taget ud til stikprøvekontrol i 2004, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

6

Spm. om, hvor mange selskaber ministeren forventer der vil vælge at få udarbejdet regnskab af en ikkerevisor, hvis revisionspligten lempes, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

7

Spm. om, hvor mange personligt ejede virksomheder der ventes omdannet til selskaber, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

8

Spm. om årsregnskabslovens overordnede krav om relevant og pålidelig information, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

9

Spm. om kommentar til direktør Ole Kjærs udtalelse i Jyllands-Posten 13/4-04 vedrørende revisionspligt, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

10

Spm. om kommentar til underdirektør Preben Bialas’ vurdering af skattekontrollen, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

11

Spm. om »kontrolårsværk«, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

12

Spm. om antal årsværk i forbindelse med den samlede kontrolindsats, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

13

Spm. om, hvordan en fjernelse af revisionspligten vil påvirke regeringens fairplaykampagne, til økonomi- og erhvervsministeren

14

Spm. om svindel i forbindelse med fjernelse af revisionspligten, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

15

Spm. om ansættelse af ekstra årsværk til at sikre øget kontrol, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

16

Spm. om, hvorvidt det sikres, at der ikke optages et forøget antal ulovlige aktionærlån i forbindelse med fjernelse af revisionspligten, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

17

Spm. om kommentar til, at de fleste organisationer er imod en lempelse af revisionspligten, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

18

Spm. om kommentar til høringssvar fra Kuratorforeningen, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

19

Spm. om fejl i årsrapporter, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

20

Spm. om kvaliteten af årsrapporter, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

21

Spm. om besparelse for de mindre virksomheder i forbindelse med indførelse af review, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

22

Spm. om eventuelt stigende omkostninger til revision, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

23

Spm. om de kommende og mere omfattende regnskabsstandarder, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

24

Spm. om revisionsstandarder, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

25

Spm. om reduktion af de administrative byrder, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

26

Spm. om standard ISA 910, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

27

Spm. om review af selskabernes balance i forbindelse med udbetaling af ekstraordinært udbytte til aktionærerne, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

28

Spm. om eventuelle yderligere ansættelser hos skattemyndighederne, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

29

Spm. om mindre besparelser og færre negative konsekvenser, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

30

Spm. om lempelse af revisionspligten, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

31

Spm. om fritagelse for revisionspligt i andre EU-lande, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

32

Spm. om konkurrencesituationen, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

33

Spm. om, at datterselskab bliver forsynet med en revisionspåtegning, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

34

Spm. om oprettelse af små selskaber for at holde sig under grænserne for revisionspligten, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

35

Spm. om selskabskonstruktioner, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

36

Spm. om kontrolindsatsen, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

37

Spm. om, at revisionspligten udformes ud fra en koncernbetragtning, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

38

Spm. om at lade revisionspligten gælde ud fra en koncernbetragtning, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

39

Spm. om oversendelse af analyser (Bech-Bruun-rapport), til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar og supplerende svar herpå

40

Spm. om tilpasning til EU-politikken, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

41

Spm. om behov for revision, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

42

Spm. om administrative lettelser, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

43

Spm. om administrative lettelser, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

44

Spm. om det danske skatte- og momssystem, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

45

Spm. om ligestilling mellem selskaber uden revisionspligt og personligt ejede virksomheder, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

46

Spm. om størrelsen på beløb indbetalt i moms, afgifter og tilbageholdt A-skat, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

47

Spm. om virksomhedspant, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

48

Spm. om § 135 a, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

49

Spm. om skattefrie omstruktureringer, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

50

Spm. om regler for skattefri omdannelse af personlige virksomheder, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

51

Spm. om indsatsplan, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

52

Spm. om sambeskatningsregler, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

53

Spm. om sambeskattede koncerner, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

54

Spm. om holdingselskaber, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

55

Spm. om revisionspligt, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

56

Spm. om B-virksomheder, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

57

Spm. om stiftelsesomkostninger, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

58

Spm. om revisionserklæring, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

59

Spm. om SKATs behandling af ansøgninger om tilladelser efter fu-sionsskatteloven, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

60

Spm. om anlægsnoter, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

61

Spm. om stikprøvekontroller af mindre selskaber i 2004, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

62

Spm. om fairplaykampagnen, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

63

Spm. om fairplaykampagnen, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

64

Spm. om personligt ejede virksomheder, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

65

Spm. om oplysninger fra Rambølls undersøgelser om brug af revisor ved opstilling af regnskab, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

66

Spm. om, hvor mange mindre selskaber der vil ophøre med at bruge en af myndighederne kvalitetskontrolleret revisor, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

67

Spm. om kommentar til henvendelse af 8/2-06 fra Dansk Byggeri og HTS – Interesseorganisationen, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

68

Spm. om kommentar til henvendelse af 21/2-06 fra Advokatfirma Gorrissen Federspiel Kierkegaard, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

69

Spm. om kontrol af årsregnskabsloven, til økonomi- og erhvervsministeren

70

Spm. om slækkelse af kontrollen med de store selskaber, til økonomi- og erhvervsministeren

71

Spm. om revisionsmæssig sikkerhed, til økonomi- og erhvervsministeren

72

Spm. om kvaliteten af regnskaber i små virksomheder, til økonomi- og erhvervsministeren

73

Spm. om stigning af de administrative byrder, til økonomi- og erhvervsministeren

74

Spm. om byrder for større virksomheder som følge af de nye revi-sionsregler, til økonomi- og erhvervsministeren

75

Spm. om fortsat kontrol, til økonomi- og erhvervsministeren

76

Spm. om selvangivelse for personligt erhvervsdrivende, til økonomi- og erhvervsministeren

77

Spm. om krav til kontrol, til økonomi- og erhvervsministeren

78

Spm. om RS 910, til økonomi- og erhvervsministeren

79

Spm. om relevante forhold for regnskabet, til økonomi- og erhvervsministeren

80

Spm. om SKATs høje krav til revisorers gennemgang, til økonomi- og erhvervsministeren

81

Spm. om korrektheden af bogførte oplysninger, til økonomi- og erhvervsministeren

82

Spm. om negative konsekvenser af forslaget, til økonomi- og erhvervsministeren

83

Spm. om review, til økonomi- og erhvervsministeren

84

Spm. om »manipulering«, til økonomi- og erhvervsministeren

85

Spm. om at konstruere sig ud af revisionspligten, til økonomi- og erhvervsministeren

86

Spm. om karakterisering af selskaber, til økonomi- og erhvervsministeren

87

Spm. om indhentning af »ekspertbistand«, til økonomi- og erhvervsministeren

88

Spm. om kontrol af fritagelse for revisionspligt, til økonomi- og erhvervsministeren

89

Spm. om lån af penge fra virksomheden, til økonomi- og erhvervsministeren

90

Spm. om lempelse af revisionspligten, til økonomi- og erhvervsministeren

91

Spm. om anvendelse af et review, til økonomi- og erhvervsministeren

92

Spm. om kommentar til henvendelse af 28/2-06 fra Foreningen af Statsautoriserede Revisorer og Foreningen Registrerede Revisorer, til økonomi- og erhvervsministeren

Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 2. marts 2006

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om aktieselskaber, lov om

anpartsselskaber, lov om visse erhvervsdrivende virksomheder, lov om

erhvervsdrivende fonde, lov om det europæiske selskab (SE-loven) og lov om Det Centrale Virksomhedsregister

(Forenklinger og lettelser af administrative byrder samt ændringer som følge af reduktion af

revisionspligten for visse små virksomheder m.v.)

[af økonomi‑ og erhvervsministeren (Bendt Bendtsen)]

1. Ændringsforslag

Økonomi- og erhvervsministeren har stillet 17 ændringsforslag til lovforslaget.

2. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 16. november 2005 og var til 1. behandling den 22. november 2005. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Erhvervsudvalget.

Sammenhæng med andre forslag

Lovforslaget er i et vist omfang blevet behandlet sammen med L 50 (årsregnskabsloven).

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 4 møder.

Høring

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og økonomi- og erhvervsministeren sendte den 2. august 2005 dette udkast til udvalget, jf. folketingsåret 2004-05, 2. samling, ERU alm. del – bilag 205. Den 16. november 2005 sendte økonomi- og erhvervsministeren de indkomne høringssvar samt et notat herom til udvalget.

Skriftlige henvendelser

Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget skriftlige henvendelser fra

Advokatfirma Gorrissen Federspiel Kierkegaard,

Dansk Byggeri og HTS (Interesseorganisationen) samt

Foreningen af Statsautoriserede Revisorer og Foreningen Registrerede Revisorer.

Deputationer

Endvidere har Foreningen af Statsautoriserede Revisorer og Foreningen Registrerede Revisorer mundtligt over for udvalget redegjort for deres holdning til lovforslaget.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 92 spørgsmål til økonomi- og erhvervsministeren til skriftlig besvarelse, hvoraf ministeren har besvaret 68. De resterende spørgsmål vil blive besvaret inden 2. behandling af lovforslaget.

3. Indstillinger

Et flertal i udvalget (V, DF og KF) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de af økonomi- og erhvervsministeren stillede ændringsforslag.

Et mindretal i udvalget (S, RV, SF og EL) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme imod ændringsforslagene.

Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

4. Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

Af økonomi- og erhvervsministeren, tiltrådt af et flertal (V, DF og KF)

Til § 1

1) Efter nr. 42 indsættes som nyt nummer

»01. I § 109, stk. 1, nr. 3, indsættes efter »nr. 2«: »og 3«.«

[Redaktionel ændring]

2) I den under nr. 43 foreslåede affattelse af § 109 a, stk. 1 og 2, affattes stk. 1 således

»Generalforsamlingen kan med simpelt stemmeflertal, jf. § 77, 1. pkt., bemyndige bestyrelsen til efter aflæggelsen af den første årsrapport at træffe beslutning om uddeling af ekstraordinært udbytte.«

[Mulighed for at give bestyrelsen i aktieselskaber bemyndigelse til udbetaling af ekstraordinært udbytte allerede ved selskabets stiftelse]

3) Efter nr. 50 indsættes som nyt nummer

»02. I § 124, stk. 1, ændres »stk. 2« til: »stk. 3«.«

[Konsekvensrettelse]

4) I den under nr. 63 foreslåede affattelse af § 134 j ændres i stk. 1, 2. pkt., » stk. 2-8« til: »stk. 2-7«.

[Fejlrettelse]

5) I den under nr. 74 foreslåede affattelse af § 136 j ændres i stk. 1., 2. pkt., » stk. 2-8« til: »stk. 2-7«.

[Fejlrettelse]

6) I den under nr. 79 foreslåede affattelse af § 158 indsættes i stk. 1, 1. pkt., efter »§ 134 c, stk. 4, og § 136 c, stk. 4,«: »beslutning om generalforsamlingsgodkendelse, jf. § 81 c, stk. 6, og beslutning om suspension af visse aktionærrettigheder m.v. i forbindelse med et overtagelsestilbud, jf. § 81 d, stk. 3,«.

[Fejlrettelse]

7) Efter nr. 80 indsættes som nyt nummer

»03. § 159 b, stk. 2, affattes således

»Stk. 2. Erhvervs- og Selskabsstyrelsens afgørelser som følge af overskridelser af de frister, der er fastsat i § 11, stk. 3, 1. pkt., § 36, stk. 2, 2. pkt., § 39, stk. 2, § 44, stk. 3, og § 46, stk. 5, om fastsættelse af frist efter § 157, stk. 2, og § 157 a, samt afgørelser efter § 117, stk. 1, §§ 118, 118 a og 126, § 152, stk. 1, nr. 2 og 3, og § 158, stk. 1, 3. pkt., kan dog ikke indbringes for højere administrativ myndighed.««

[Fejlrettelse]

Til § 2

8) Efter nr. 20 indsættes som nyt nummer

»01. I § 43, stk. 1, nr. 1, udgår »eller«.«

[Konsekvensrettelse]

9) I den under nr. 23 foreslåede affattelse af § 44 a, stk. 1 og 2, affattes stk. 1 således

» Anpartshaverne kan med simpelt stemmeflertal, jf. § 32, 1. pkt., bemyndige ledelsen til efter aflæggelsen af den første årsrapport at træffe beslutning om uddeling af ekstraordinært udbytte.«

[Mulighed for at give ledelsen i anpartsselskaber bemyndigelse til udbetaling af ekstraordinært udbytte allerede ved selskabets stiftelse]

10) I den under nr. 28 foreslåede affattelse af § 46, stk. 5, ændres »stk. 5, jf. § 47, stk. 1« til: »stk. 8, jf. § 47, stk. 1«.

[Fejlrettelse]

11) Efter nr. 44 indsættes som nyt nummer

»02. I § 75, stk. 1, ændres »§ 134 c, stk. 4« to steder til: »§ 134 c, stk. 4, og § 136 c, stk. 4«.«

[Fejlrettelse]

12) Efter nr. 45 indsættes som nyt nummer

»03. § 78, stk. 2, affattes således

»Stk. 2. Erhvervs- og Selskabsstyrelsens afgørelser som følge af overskridelse af de frister, der er fastsat i § 11, stk. 1, § 42, 2. pkt., § 43, stk. 3, § 46, stk. 8, og § 47, stk. 5, om fastsættelse af frist efter § 73, stk. 2, og § 74, samt afgørelser efter § 60, stk. 1, §§ 61, 62, 63 og 68, jf. aktieselskabslovens § 152, og § 75, stk. 1, 3. pkt., kan dog ikke indbringes for højere administrativ myndighed.««

[Fejlrettelse]

Til § 4

13) Nr. 4 affattes således

»4. I § 63, stk. 3, indsættes efter »§ 21, stk. 3,«: »§ 21 a«.«

[Fejlrettelse]

Til § 6

14) Efter nr. 3 indsættes som nyt nummer

»01. I § 18, stk. 1, ændres »stk. 2-6« til: »stk. 2-8«.«

[Konsekvensrettelse]

15) Efter nr. 7 indsættes som nyt nummer

»02. I § 18, stk. 7, som bliver stk. 9, ændres »og 6« til: »og 8« og »stk. 3-5« til: »stk. 3-7«.«

[Konsekvensrettelse]

Til § 7

16) Stk. 2 udgår.

Stk. 3 bliver herefter stk. 2.

[Ændring af lovens ikrafttrædelsestidspunkt]

Til § 8

17) Paragraffen affattes således

Ȥ 8

Stk. 1. Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland.

Stk. 2. Lovens §§ 1-4 og 6 kan dog ved kongelig anordning helt eller delvis sættes i kraft for disse landsdele med de afvigelser, som de særlige færøske eller grønlandske forhold tilsiger.«

[Fejlrettelse]

Bemærkninger

Til nr. 1

Der er tale om en redaktionel ændring, idet den gældende bestemmelse fejlagtigt kun henviser til § 44 a, stk. 1, nr. 2. Henvisningen bør rettelig også være til nr. 3. Ved ændringen af aktieselskabsloven i 2004 kom henvisningen fejlagtigt til kun at være til bestemmelsens nr. 2.

Til nr. 2

Den i lovforslaget foreslåede ændring af de eksisterende regler om ekstraordinært udbytte har til formål at give virksomhederne større fleksibilitet i forbindelse med udbetaling af ekstraordinært udbytte, og i den sammenhæng er det naturligt at søge at skabe den løsning, der administrativt er mindst byrdefuld. Samtidig er det sigtet at undgå tvivl om, at der skal foreligge mindst én godkendt årsrapport forud for uddeling af ekstraordinært udbytte.

Det har imidlertid efterfølgende vist sig, at hvis det bliver muligt allerede i forbindelse med stiftelsen af et selskab at bemyndige bestyrelsen til at udbetale ekstraordinært udbytte efter aflæggelse af den første årsrapport, vil det betyde, at generalforsamlingen i en række selskaber ikke længere vil blive tvunget til at ændre vedtægterne på den første ordinære generalforsamling udelukkende med det formål at indsætte en sådan bemyndigelse. Uddeling efter en sådan bemyndigelse vil dog fortsat først kunne ske efter aflæggelse af den første årsrapport.

Den foreslåede affattelse af § 109 a, stk. 1, foreslås på den baggrund ændret.

Til nr. 3

Der er tale om en konsekvensrettelse som følge af lovforslagets § 1, nr. 50.

Til nr. 4 og 5

Den ændrede affattelse af aktieselskabslovens § 134 j i lovforslagets § 1, nr. 63, henviser bl.a. til aktieselskabslovens § 134 e, stk. 2-8. På tilsvarende vis henviser den ændrede affattelse af aktieselskabslovens § 136 j i lovforslagets § 1, nr. 74, til § 136 e, stk. 2-8. Bestemmelserne i § 134 e og § 136 e har imidlertid kun 7 stykker, og lovforslagets § 1, nr. 63 og 74, ændres i overensstemmelse hermed.

Til nr. 6

Aktieselskabslovens § 158, stk. 1, 1. pkt., blev ændret ved lov nr. 604 af 24. juni 2005. Ved en fejl blev denne ændring ikke medtaget ved dette lovforslags nye affattelse af § 158.

Til nr. 7

Ved en fejl blev aktieselskabslovens § 159 b, stk. 2, ikke konsekvensrettet ved ændringen af selskabslovene i 2004, jf. lov nr. 226 af 31. marts 2004. Den eksisterende bestemmelse i § 159 b, stk. 2, skal endvidere konsekvensrettes som følge af lovforslagets § 1, nr. 16. Lovforslagets § 1, nr. 16, indebærer bl.a., at den gældende bestemmelse i aktieselskabslovens § 46, stk. 2, flyttes til stk. 5.

Til nr. 8

Der er tale om en konsekvensrettelse som følge af lovforslagets § 2, nr. 21, der bl.a. indebærer, at der indsættes to nye numre i anpartsselskabslovens § 43, stk. 1.

Til nr. 9

Der henvises til ændringsforslagets § 1, nr. 1.

Til nr. 10

Den ændrede affattelse af anpartsselskabslovens § 46, stk. 5, i lovforslagets § 2, nr. 28, henviser bl.a. til bestemmelsens stk. 5. Den eksisterende bestemmelse i stk. 5 foreslås imidlertid flyttet til stk. 8, og lovforslagets § 2, nr. 28, ændres i overensstemmelse hermed.

Til nr. 11

Ved en fejl blev anpartsselskabslovens § 75, stk. 1, ikke konsekvensrettet ved ændringen af selskabslovene i 2004, jf. lov nr. 226 af 31. marts 2004.

Til nr. 12

Ved en fejl blev anpartsselskabslovens § 78, stk. 2, ikke konsekvensrettet ved ændringen af selskabslovene i 2004, jf. lov nr. 226 af 31. marts 2004. Den eksisterende bestemmelse i § 78, stk. 2, skal endvidere konsekvensrettes som følge af lovforslagets § 2, nr. 28-30.

Til nr. 13

Der er tale om en redaktionel ændring, således at henvisningerne i lov om erhvervsdrivende fonde § 63, stk. 3, kommer i kronologisk rækkefølge.

Til nr. 14

Der er tale om en konsekvensrettelse som følge af lovforslagets § 6, nr. 6, der indebærer, at der indsættes to nye stykker i § 18.

I lovens § 18, stk. 1, er der således en henvisning til stk. 2-6, som nu bliver stk. 2-8.

Til nr. 15

Der er tale om konsekvensrettelser som følge af lovforslagets § 6, nr. 6, der indebærer, at der indsættes to nye stykker i § 18.

I lovens § 18, stk. 7, der nu bliver stk. 9, er der således en henvisning til stk. 2, 3 og 6, der nu bliver stk. 2, 3 og 8, og til stk. 3-5, der nu bliver stk. 3-7.

Til nr. 16

Den foreslåede ændring er en konsekvens af, at ikrafttrædelsen for det samtidig fremsatte lovfor-slag om ændring af bl.a. årsregnskabsloven og bogføringsloven foreslås udskudt til den 1. april 2006 med henblik på at give Folketinget mere tid til en grundig behandling af de to lovforslag.

Til nr. 17

Der er tale om en redaktionel ændring, idet lov om det europæiske selskab (SE-loven) ikke gælder for Færøerne og Grønland, og ændringerne i denne lov kan som følge heraf ikke sættes i kraft for disse landsdele.

Kim Andersen (V) Jacob Jensen (V) Kurt Kirkegaard (V) fmd. Jens Hald Madsen (V) Marion Pedersen (V) Colette L. Brix (DF) nfmd. Kim Christiansen (DF) Per Ørum Jørgensen (KF) Jakob Axel Nielsen (KF) Kim Mortensen (S) Jens Christian Lund (S) Niels Sindal (S) Karen Hækkerup (S) Poul Erik Christensen (RV) Johs. Poulsen (RV) Poul Henrik Hedeboe (SF) Frank Aaen (EL)

Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

52

Enhedslisten (EL)

6

Socialdemokratiet (S)

47

Siumut (SIU)

1

Dansk Folkeparti (DF)

24

Tjóðveldisflokkurin (TF)

1

Det Konservative Folkeparti (KF)

18

Fólkaflokkurin (FF)

1

Det Radikale Venstre (RV)

17

Inuit Ataqatigiit (IA)

1

Socialistisk Folkeparti (SF)

11