Betænkning over Forslag til lov om lønmodtageres ret til fravær fra arbejde af særlige familiemæssige årsager

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 91

Bilagsnr.

Titel

1

Høringssvar fra familie- og forbrugerministeren

2

Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

3

1. udkast til betænkning

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 91

Spm.nr.

Titel

1

Spm. om en uddybende redegørelse for de juridiske forhold m.v., der nødvendiggør lovgivning på området, til familie- og forbrugerministeren, og ministerens svar herpå

2

Spm. om at oplyse, hvorvidt sømænd er omfattet af lovforslaget, og hvis ikke, hvordan sikres deres ret til at forlade deres arbejdsplads uden efterfølgende sanktioner, til familie- og forbrugerministeren, og ministerens svar herpå

Betænkning afgivet af Socialudvalget den 23. februar 2006

Betænkning

over

Forslag til lov om lønmodtageres ret til fravær fra arbejde af særlige

familiemæssige årsager

[af familie‑ og forbrugerministeren (Lars Barfoed)]

1. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 30. november 2005 og var til 1. behandling den 19. januar 2006. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Socialudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 4 møder.

Høring

Lovforslaget blev sendt i høring samtidig med fremsættelsen. Den 16. januar 2006 sendte familie- og forbrugerministeren de indkomne høringssvar samt et notat herom til udvalget.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 2 spørgsmål til familie- og forbrugerministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.

2. Indstillinger og politiske bemærkninger

Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af DF) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et mindretal i udvalget (DF) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.

Det er Dansk Folkepartis medlemmer af udvalgets opfattelse, at gældende praksis i Danmark allerede er som ønsket i lovforslaget. Lovforslaget er udtryk for et pres fra Europa-Kommissionen. Europa-Kommissionen har forlangt, at Danmark skal indføre gældende praksis via lovgivning. Det pres har regeringen givet efter for, og det beklager Dansk Folkeparti. Dansk Folkeparti betragter det som spild af skatteborgernes penge og spild af Folketingets tid at behandle sager, som er unødvendige. Lovforslaget er udtryk for EU’s indblanding i den danske arbejdsmarkedsmodel, og det kan Dansk Folkeparti ikke acceptere. Lovforslaget er unødvendigt og ændrer ikke ved gældende praksis. Derfor stemmer Dansk Folkeparti imod lovforslaget.

Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Hans Andersen (V) Anne‑Mette Winther Christiansen (V) Inge‑Lene Ebdrup (V) nfmd. Inger Støjberg (V) Pia Kristensen (DF) fmd. Mia Falkenberg (DF) Tina Petersen (DF) Tom Behnke (KF) Per Ørum Jørgensen (KF) Lotte Bundsgaard (S) Hüseyin Arac (S) Karen Hækkerup (S) Lise von Seelen (S) Martin Lidegaard (RV) Bente Dahl (RV) Villy Søvndal (SF) Line Barfod (EL)

Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

52

Enhedslisten (EL)

6

Socialdemokratiet (S)

47

Siumut (SIU)

1

Dansk Folkeparti (DF)

24

Tjóðveldisflokkurin (TF)

1

Det Konservative Folkeparti (KF)

18

Fólkaflokkurin (FF)

1

Det Radikale Venstre (RV)

17

Inuit Ataqatigiit (IA)

1

Socialistisk Folkeparti (SF)

11