Betænkning over Forslag til lov om ændring af ligningsloven \n(Skattefrihed for kloakforsyningers udgifter til historiske tjenestemandspensioner)

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 76

Bilagsnr.

Titel

1

Høringssvar, fra skatteministeren

2

Udkast til tidsplan for Skatteudvalgets behandling af L 76

3

1. udkast til betænkning

Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 18. januar 2006

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af ligningsloven

(Skattefrihed for kloakforsyningers udgifter til historiske tjenestemandspensioner)

[af skatteministeren (Kristian Jensen)]

1. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 16. november 2005 og var til 1. behandling den 1. december 2005. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Skatteudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.

Høring

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og skatteministeren sendte den 2. september 2005 dette udkast til udvalget, jf. alm. del – bilag 152 (folketingsåret 2004-05, 2. samling). Den 17. november 2005 sendte skatteministeren de indkomne høringssvar til udvalget.

2. Indstillinger og politiske bemærkninger

Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af SF og EL) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et mindretal i udvalget (SF og EL) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.

Enhedslistens medlem af udvalget mener, at f orslaget handler om at gøre det nemmere at udskille det kommunale kloakområde i selskaber for at forberede senere privatiseringer. Det skal ses i sammenhæng med regeringens planer om at omdanne vandforsyningen til selskaber og gøre salg af vand til et område, hvor der kan skabes profit. Hele den udvikling er Enhedslisten imod. Erfaringerne fra den tilsvarende udvikling inden for elsektoren viser, hvor katastrofalt det går: Ikke alene har samfundet mistet demokratiske muligheder, og det er blevet vanskeligere at styre energiproduk-tionen i en miljørigtig retning; elpriserne for forbrugerne er tilmed steget som følge af liberaliseringen – helt forudsigeligt, når man forlader det gamle hvile i sig selv-princip, hvor ingen skulle tjene på at sælge el, til fordel for, at elprisen styres af markedet.

Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Kim Andersen (V) Charlotte Antonsen (V) Peter Christensen (V) nfmd. Lars Christian Lilleholt (V) Torsten Schack Pedersen (V) Mikkel Dencker (DF) Colette L. Brix (DF) Charlotte Dyremose (KF) Jakob Axel Nielsen (KF) Frode Sørensen (S) René Skau Björnsson (S) fmd. Jens Peter Vernersen (S) John Dyrby (S) Lene Jensen (S) Poul Erik Christensen (RV) Morten Homann (SF) Frank Aaen (EL)

Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

52

Enhedslisten (EL)

6

Socialdemokratiet (S)

47

Siumut (SIU)

1

Dansk Folkeparti (DF)

24

Tjóðveldisflokkurin (TF)

1

Det Konservative Folkeparti (KF)

18

Fólkaflokkurin (FF)

1

Det Radikale Venstre (RV)

17

Inuit Ataqatigiit (IA)

1

Socialistisk Folkeparti (SF)

11